Письменный стол или парта — сторінка 2

У нашего регулируемого столика столешница имеет размеры полноценного взрослого стола. Оказалось на много удобнее по сравнению с маленькими партами, покрайней мере для первоклашки.
А еще сделали тумбочку с ящиками.

У нашего регулируемого столика столешница имеет размеры полноценного взрослого стола. Оказалось на много удобнее по сравнению с маленькими партами, покрайней мере для первоклашки.
А еще сделали тумбочку с ящиками.

В каких пределах дожна варьироваться высота сиденья стульчика? До 34 см, или от 34? Вот такой, например, стул уже больше для школьника маленького:

Но, конечно, можно сделать и для дошколят. (То есть, высота сиденья будет варьироваться в пределах, где-то от 23-х до 34-х см, и само сиденье поменьше)

Дошли руки и до реализации, собственно. В принципе, из детской мебели (деревянной, ДСП/МДФ) можно повторить очень многое, из того, что мы видим в интернете, причём даже не обязательно один-в-один, можно привносить свои изменения, улучшения и в конструктив и в оформление. Например, у кого-то ребёнок трёх лет, а у кого-то пятилетний, и естественно, что для пятилетки нет смысла покупать стул, парту - выростайки, рассчитанные на возраст от трёх до шести, которая через год станет уже "не по размеру" . Зато можно заказать такого размера, чтобы минимальный предел соответствовал его НЫНЕШНЕМУ росту, и далее "рос" уже вместе с ним.

Аналогично и с оформлением - вовсе не обязательно на дубовом стуле (на фотке под лаком дуб) оставлять видимой структуру дерева, не всякий ребёнок оценит "благородный рисунок натурального дерева", возможно на СВОЕЙ мебели он хотел бы чего-нибудь, с его точки зрения, и повеселее)))

В общем, вариантов множество, предложите свой?

и меня интересуют отзывы: где и какую парту лучше приобрести для школьника

Из личного опыта очень НЕ рекомендую покупать маленькую парту, лучше что-нибудь побольше

Похоже, это, всё-таки три разных стола (может быть, на 2-й и 3-й фотках один и тот же), так как, хоть 1-й и 4-й похожи (у ник стойки регулируются по высоте), но у 1-го столешка составная, и задняя часть не наклоняется, а у 4-го, видимо, только горизонтальная (иначе зачем бы ставили монитор?).

Замысел по конструктиву на 2-м/3-м понятен - передняя часть может регулироваться и по высоте и по наклону, но задняя находится стабильно высоко, и, имхо, это не гут, потому что, когда рост у занимающегося за ним ребёнка ещё невелик, то, хоть столешница и будет установлена как надо, за чем-нибудь (каранадашами, например), лежащим на этой полке, придётся привставать.

В этом плане первый стол выигрывает - задняя неподвижная часть там "растёт" вместе с основной. Правда, когда передняя приподнята, она будет немного закрывать заднюю (при глубине крышки 400, подъём около 80 мм), но тут помочь может вертикальная панель для разных штучек. В бюджетном варианте её вполне сможет заметить стеллажик, или что-то наподобие)).

Ну и, конечно, белая глянцевая столешница у 4-го стола - совсем никуда, это и блики для глаз, и маркость, и царапины, и т.п..

Резюмируя, можно сказать, что самый продуманный стол тут первый, евойный конструктив и используем для парты-выростайки, укомплектующей дубовый стульчик.

С какой отделкой?

Цитата(Крумся @ 31.1.2012, 16:23) <{POST_SNAPBACK}>огласите цену
а что у вас открылось?

да-да.все хорошо видно