Куклы Реборн — сторінка 8

ну тогда я тоже шизик

теперь подробнее пожалуйста

раньше уже писали, что там многие вяжут и шьют вещщи для детей и кукол, я только сейчас доперла, что "мама" Арсения как раз этим и занимается. я б на ее месте свой бизнес именно так и продвигала. и не потому даже что коммерчески выгодно, а потому что по-моему здорово

"пледик вязаный детский - 100рублей (фото пледика)" или
"Арсюша порозовел на свежем воздухе, чтобы не замерз, я укрыла его теплым пледиком"(фото ребеночка на фоне леса с белками, укрытого уютным пледом)" - вот как лучше??? по-моему второй вариант однозначно! даже если знаешь, что не ребенок, а кукла. даже скорее приятней своему ребенку купить то, что на другом ребенке не было.

все мастера любят снимать свои работы на свежем воздухе. и у всех в связи с этим бывают курьезные случаи, когда приходится оправдываться, что не шизик

реборнов сама боюсь! но кукол люблю

Я прозрела, про кукол этих давно знала, но чтоб такое...... Только ен поняла, они точно не растут? А то мамаша измерила уже 59 см. А было сколько?
Ужастик, честное слово

Может это и терапия для мам потерявших своих малышей, но мне так не кажется, да и не для нашей действительности, мало того что цены на реборны, так точно в психушку упекут

Нет, Ира, они не растут, но реборны есть на разный возраст. Надоели бутылочки - покупаешь сразу 3-летку и наслаждаешься жизнью

Я бы своему ребенку такую куклу точно не купила. Особенно маленькому.
Если взрослый с трудом отличит от живого, то ребенок уж точно смешает все в голове, как бы потом с психикой реально у него проблем не было, нет уж, спасибо.

так это и не для детей, это для взрослых Вы цены на эти куколки видели? подумываю, может самой заняться производством....

Во многих рекламах этих кукол идет и как игрушка для детей.
Вот, например:

Про фактически новым членом семьи вообще убило...

Не помню источник, вроде на статейка была, что появились куколки, которых девочки могут даже покормить грудью. Ну типа насадочки какие-то одевает и кормит якобы.
Тоже тревогу забили уже, что вредны такие куклы для нормального полового созревания девочки. Согласна с этим.
Куклы и игрушки в целом вообще обязаны иметь некоторые явные признаки "кукольности", "ненастоящести".

Ну а по отношению ко взрослым... если как коллекционная или как увлечение - занятно, хотя мне лично жутковато тоже, да. Но если идет уже погружение, вплоть до невозможности разделить настоящее и фантазию (как в вышеописанной истории), то это явно нездорово. Явное убегание от реальности, от проблем или тревог, в свой выдуманный мир. Конечно, не сами куклы тому виной, убегать можно миллионом способов, хоть алкоголь, хоть компьютерные игрушки, хоть такие вот куклы, а некоторые люди точно так же в работу убегают или в бытовые вопросы, это несущественно.

А те, що в нього щічки рожевіють на морозі тебе не здивувало?
В іншому пості там лялька розплакалась і доки її поклали в слінг і не пішли на прогулянку не заспокоїлась.



В якій це дійсності зацикленість на проблемі є шлях її вирішення.
Думаю це вигадка журналістів.

з.і. історія про те як дівчина народжувала ляльку, як від неї пішов чоловік і таке інше - відвертий стьоб, це ж видно.

в реколаме много чего напишут )))
даже не знаю, признаваться ли теперь, но я часто в детстве "кормила грудью" кукол....вроде как не хуже других "созрела"

про порозовевшие щечки на морозе....что ж Вы видете, что история с родами - стеб, а здесь иронии не заметили? девушка писала "специально стараюсь фотографировать так, чтоб разное выражение лица было, разное настроение при разном освещении." но эту фразу все пропускают, а читают только "да да, вот он какой веселый" и "щечки после прогулки порозовели", хотя просто дома освещения меньше и кукла выглядит на фото розовее, чем на уличных фотках.
там много таких отдельных фраз, по которым ясно, что все присутствующие просто играют в одну игру и все в полном адеквате

Той факт, що в людина гуляє із лялькою в колясці, із слінгом, купує ляльці автокресло, шезлонг, люльку і так далі для мене вже багато говорить.

К реборнам отношусь равнодушно.
А вот на настоящих малышей могу смотреть часами)))))

Но есть куклы которыми я искренне восхищаюсь.
Это куклы БЖД)))

Одно дело - фантазировать, и совсем другое - выполнять конкретные детализированные действия. Чем меньше возраст малявки, тем игрушки должны быть проще, абстрактнее (т.е. начиная с обычных мячиков, кубиков, даже цвета сначала идут контрастные, а потом уже оттенки). Куклы тоже не должны быть слишком конкретными, в этом случае ребенок может с этой куклой отыграть массу разных игр - хоть под девочку куклу одеть, хоть под мальчика, хоть взрослого, хоть малыша, разные профессии, роли и так далее, в том числе хоть бы и мишку плюшевого грудью покормить. Тем самым именно идет развитие и фантазии, и воображения, и интеллект, то есть ребенок сам является активным лицом, творцом. А если кукла "задает программу действий" своей сущностью - то ребенок становится пассивным потребителем, исполнителем.
Конечно, это не значит, что вообще нельзя покупать ярко-детализированные игрушки. Но их должно быть не очень много, чтобы не забивать творчество ребенка. То есть вот основной акцент - на развитие или на развлечение ребенка?

обожаю этих кукол! ну я вообще ко многим куклам неравнодушна.
одно время хотела научиться их делать, потом поняла, что слабо в такое ввязываться
это действительно и очень красиво, и очень сложно в исполнении. восхищаюсь мастерами

так дело в половом созревании или в развитии фантазии?
конечно лучшая развивающая кукла - деревяшечка, обернутая лоскутом. но не в нашем современном мире
думаю, кукла, которую можно еще и грудью покормить ничем не отличается от кукол, которые пищат "мама" при нажатии на живот