Мда, не хотела продолжать разговор (те, кто на форуме давно, понимают, о ЧЕМ я))))))), но раз один "голодный лев" уже ответил, то отвечу и я
Почему-то словосочетание "недоделанный дактиль" вызвал обвинение в некорректности, хотя имелось в виду не "плохой", а "неоконченный". Ничего обидного вроде нет. И уж точно нет "побивания камнями". Мне кажется, мы с автором друг друга поняли, потому как в остальном стих ровный несмотря на вариации размера, а это говорит о том, что автор со стихотворными размерами знаком не только из школьной программы. А "отрицательное впечатление" и "полемика на тему плохого качества" всего лишь показались организатору конкурса. Напротив, говорилось о том, что работы неплохие (=хорошие), а некоторые - очень хорошие.
Зато наверняка корректно в рамках литературного конкурса писать о том, что названия стихотворных размеров звучат как матюки.
Это точно литературный конкурс? Если да, то как раз ямбы и хореи здесь не лишние. А если это не приветствуется, то опишите этот нюанс в правилах конкурса: литературоведческую терминологию (знакомую всем по школьной программе, кстати) не употреблять, только "класс" и "молодцы"
Кстати, название конкурса с литературоведческой точки зрения (заметьте, не с медицинской, не с юридической, не с еще какой-то там, а с литературоведческой, т.к. конкурс литературный) подкачало. Организатор наверняка знает, что рассказ - определенный литературный жанр со своими правилами и рамками. И в этот жанр явно не вписываются как минимум стихи.
Или конкурс настолько ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, что это неважно?
.gif)
