oka: Этот вопрос уже где-то обосновывался, поискать только.Помогите вернуть сына из приюта. Ребенок просится домой. — сторінка 29
oka: Этот вопрос уже где-то обосновывался, поискать только.Я не к тому, что они правы, просто отгавкаться могут. Нужно выше стучаться.
девочки, спасибо, только что звонила Саше - автоответчик. Оставила сообщение. очень хочется, чтоб все сложилось у них.
Странно. Мне ЖЕК выдавал справку при наличии долгов за отопление. Главное, чтобы за квапртплату долгов не было. Конфети правильно написала: о долгах за отопление они даже знать не должны.
Спасибо большое!
oka:Есть информация какая-нибудь? Было заседание? Ребенка вернули? Кто что знает?
С помощью все, правда теперь тяжело без нее, но держимся.
Девочки, согласна с вами, ничегошеньки не ясно, кроме того, что ребенок отказался идти домой и все... остальная статья масло маслянное, просто размышления на тему ювеналки, но мы же не о ней, мы о конкретном ребенке. Почему перенесли заседание суда? Что именно было на этом суде (об этом вообще ни слова в статье), что говорит судья...??? Вопросов масса....
ЧТо и требовалось доказать, ребенок сам отказался возвращаться домой, наверное это о чем-то говорит
А те що дитина відмовилась може бути як протестом підлітка (хоча вже забагато часу пройшло для протестів) так і страшною правдою - що деяким дітям краще в дитбудинку ніж вдома. І таке, на жаль, теж буває.
В названии одной из статей (громко я назвала этот безграмотный бред) о Болотовых соцслужбы названы "детокрадами". Кто-то из них задумался вообще, зачем Артур нужен хоть кому-то, чтобы его "красть"? Хоть бы раз в пятилетку мозги включали, а то с борьбой с ЮЮ совсем об этом забывают.
На сайті вони взагалі вважають що дітей забирають щоб знищити інститут родини, а особливо православні цінності, що держава планує забрати усіх дітей і що в Європі та Америці всіх дітей ледве не з народження забирають і виховують в інтернатах і так далі. Я сильно не читала, але навіть ті пара "статей" (правильно, dina_barta, помітили - статтями це назвати складно) просто вразили - люди повністю пішли в себе і будуть не скоро, на сайті активно розгорнута війна із вітряками і вітряки поки що явно перемагають, за їх же даними.
У мужа папа одно время рабортал в интернате. Он говорит, что все дети, какя бы там семья не была, хотят домой, к маме. Даже если родители там последние алкаши, а в доме притон. Хотя не знаю, может в каком -то возрасте они начинают по-другому воспринимать реальность. А может мальчик влюбился в кого-то и домой не хочет. Вообщем этот момент вообще не понятен.
А сайт псевдоправославный - это вообще сборище блаженных. Я еще не поняла, почему папа сказал, что на нем мы сможем узнать подробности? Подробности чего?
Девочки, я общалась с Болотовым старшим лично, и несколько раз по телефону. Тяжело делать выводы о семье, отце (на основании столь короткого знакомства), но он не тиран и не деспот, не самодур, от таких родителей не отказываются дети (делая выбор между семьей и приютом). Бред полный! Проблемы (скорее всего в самом ребенке - возможно что-то с психикой). И в сентябре Артур еще домой просился. Родителей (не понятно с какого перепуга) он не видел все это время - кто будет за это отвечать: изуродовали психику подростку? Что происходит?! Где искать правду? Александр работает, старается все наладить (быт). Может эти соцработники так уже далеко зашли в своих противоправных действиях, что только таким образом (настраивая пацана против семьи) пытаются защититься (доказать всем, что Болотовы не родители, а они все правильно делали 9 месяцев насильно удерживая подростка). Я в шоке! Сплошное беззаконие. Чем все это закончится? Замнут дело? К кому обращаться?
Самое для меня непонятно - почему все время речь о папе? К папе как раз вопросов у соц. службы не было с самого начала. Какая инфа о маме?
Ваша відповідь
Тему закрито — нові відповіді не приймаються.