· змінено
Посилання на повідомлення #655997Помощь мамочкам — сторінка 25
Что касается самосуда. Никто его не устраивает. Все ждем вердикта Аннушки. Модераторы, как вы видите, не вмешиваются. Аннушка в свою очередь ждет скрины от Азалии и Вали.
· змінено
Посилання на повідомлення #656005a) призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, призывы к насилию и всего прочего, что попадает под действие законодательства Украины;
б) заведомо ложную информацию, не подтвержденную доказательствами, клевету, а также сведения, которые могут нанести вред репутации физического или юридического лица;
в) рекламу своих товаров, услуг и прочего;
Раздел 5. Санкции за нарушение настоящих правил
Из всех возможных санкций за нарушение пользователем настоящих Правил, Администраторы или Модераторы имеют право выбрать любую на своё усмотрение, а именно:
• предупреждение (предупреждения и нарушения суммируются. Обычно их выносится всего 3, после чего наступает БАН. Длительность бана устанавливается в индивидуальном порядке);
• удаление вновь созданного аккаунта;
• временный бан на форуме;
• постоянный бан на форуме (грубые нарушения, рассылка рекламы по личной почте без разрешения администрации);
• блокировка и полное удаление из базы без права восстановления (грубые нарушения, клевета, рассылка рекламы по личной почте без разрешения администрации);
• блокировка IP-адреса компьютера.
А вот теперь скажите, было ли грубое нарушение и клевета , которое несет за собой блокировку и полное удаление из базы без права восстановления??????????????????????????????????????????????????????????
· змінено
Посилання на повідомлення #656011Там где есть материальные ценности в любых их проявлениях там всегда будет подозрение и колкие вопросы на кот нужно отвечать сухо и по делу не вплетая эмоции т.к. эти вопросы не имеют никакого отношения к ответчику лично.. так уж сложилось что нас с вами много раз "кидали" и верить на слово нынче как минимум не рационально.
А читая печатные буквы каждый расставляет акценты тык как интуитивно чувствует- но веди это не всегда совпадает с интонациями кот вкладывал в текст автор((( вечно у нас один пошутил коряво- другой замечание сделал и понеслоооось..
Валя, в целом через всю эту ругань прослеживается одна мысль - Вас поддерживают, с Вами хотят и дальше помогать тем кому эта помощь нужна НО всегда были, есть и будут вопросы уточняющего характера : что, куда, кому, на каких основаниях?
и эти вопросы не имеют ничего общего с недоверием к вашей персоне, понятно что порой это не очень приятно, а другой раз и написано в резкой форме НО на эти вопросы отвечать нужно что бы у людей не было сомнений в том что они делают и для кого.... желательно без эмоциональной окраски: вопрос- ответ.
Тогда и не будет такой возни в темах
Конечно, ждём вердикта Аннушки. Но при этом ожидании параллельно не забываем накалять ситуацию и призывать к бану. Зачем? Лично для меня это не понятно. Со стороны это всё выглядит так, человек, который никак не касался данного конфликта обвинил, а человек, который никак не касается потерпевшей стороны, сейчас пытается вынести наказание.
· змінено
Посилання на повідомлення #656014Спасибо wgwgwg,я все читаю.А самосуд давайте не устраивать.А Вы не можете успокоиться?Ждем вердикта администрации.И девочки ,я надеюсь,напишут еще .
А кто вам сказал, что тут нервничают?
Вы хотите, чтобы я дала оценку данной ситуации? От меня ничего не зависит, я не администратор и у нас нет "зала присяжных". А о своём "видении" данной ситуации я писала в предыдущих постах и, в отличие от вас, не спешу делать выводы. Прежде чем кидаться здесь обвинениями и ставить диагнозы, нужно всё взвесить хорошенько ( по крайней мере каждый сам для себя это сделает). А в Аннушке я не сомневаюсь, её решение будет справедливым.
Девочки,прошу второй раз, пожалуйста, давайте прекратим писать в этой теме. Аннушка спрашивала меня закрыть ли данную тему,я попросила оставить, но не для того, чтобы ругаться дальше, а для того чтобы была возможность у всех перечитать и объективно оценить ситуацию. Аннушка изучает ситуацию,после этого вынесет вердикт.
· змінено
Посилання на повідомлення #656035· змінено
Посилання на повідомлення #656046"Читаю, но не вчитываюсь..."
По вашему - во-первых, я никого не обвиняла в поставленных диагнозах))) Вы попросили дать мне оценку, "а вот теперь скажите, была ли клевета?". Я вам просто парировала, что "прежде чем кидаться здесь обвинениями и ставить диагнозы, нужно всё взвесить хорошенько ( по крайней мере каждый сам для себя это сделает)". Т.е. я вам дала понять, что я вам не могу со 100% точностью ответить "была ли клевета?", т.к. я не Валя, которая получала/не получала сообщение в личку.
По вашему - во-вторых, спасибо за личное уточнение для меня))) Только к чему оно было сделано? Я администратор, судья, присяжный? И вы, ув. здесь просто передовик с призывами вынести бан ( из истории - Грубое нарушение, клевета и обман. Конечно же БАН !!! Для этого и существуют правила форума. И для всех остальных будет хорошим примером, дабы не казалось, что все так просто "сойдет с рук".).
На счет взаимовежливости, где я проявила не вежливость в адрес хоть одного оппонента?!
За сим прощаюсь, только из чувства уважения к просьбе Кори.
· змінено
Посилання на повідомлення #6560572. По поводу взаимовежливости. Давайте просто прекратим все это и дождемся ответа Аннушки. Я имею к себе уважение, поэтому ставлю точку.
далеко....)) десь з шостої сторінки, там почали лунати перші запитання)
Ваша відповідь
Тему закрито — нові відповіді не приймаються.