Домашние роды — сторінка 21

ну акушерку можно подкупить и заполнить карту на другого человека.

Думаю, что дома будет точно также.

На домашние роды идут женщины со здоровой беременностью, с неотягощенным акушерским анамнезом, вероятность неблагополучных родов не так уж и высока. Опытная акушерка знает,что делат в экстренных случаях. В конце концеов, в рноддомах смертность тоже не так уж мала, и еще неизвестно, где выше - дома или в роддоме, такую статистикуникто не собирал.

С чего вдруг они увеличатся?
Лично я уверена, что даже уменьшатся.
Ибо рожали дома и будут рожать, а так хоть под контролем ситуация будет.
Ну а кто против родов дома, тот продолжает спокойно рожать в роддоме, их-то каким образом это касается?

А сейчас даже подкупать никого не надо.
Так что не увеличится.

честно говоря, я не совсем представляю, как сейчас оформление происходит после домашних родов. Уверена была, что после выдачи справки роддомом и осмотра женщины. Наверное, я наивная)

Простая логика).
Мизерный шанс на форс-мажор, который есть даже при неосложненной беременности, дома может развиться в полноценную неприятность. А в роддоме отделается легким испугом.
Вот вам и увеличение шансов.

А Может не развернуться, а может и в роддоме не отделаться.

это Вы сейчас против родов дома вообще, а не против легализации родов дома.
поймите, те, кто рожает дома, немного по-другому смотрят на теорию вероятности, и это их право

о, господи! вы что, издеваетесь? если все хорошо - то хорошо.
Но чисто математически, при прочих равных условиях, если случается что-то дома и если это же случается в роддоме - где выше вероятность благополучного исхода?

не, я против не обеспеченных должным уровнем безопасности родов где бы то ни было.
Хоть дома, хоть в родзале.

Никто в здравом уме не пустит рожать дома женщину с какими-то потенциальными проблемами и уж тем более патологиями. Мне рассказывали, что спокойно принимают дома роды двоен (но троен уже нет), тазовым предлежанием, всякие двойные и тройные обвития пуповины вообще не в счет, но что-то более сложное - и в коем случае. Плюс, ни одна профессиональная акушерка не пойдет принимать роды на дому у женщины, которую она видит в первый раз и не готовила заранее! Это же не так, что пришла на полдня, роды приняла, и тю-тю, - такой подход действительно сплошная халтура и ничего более. Подготовка до родов обязательна, и сопровождение в первые дни после тоже. И есть такая фишка, что если женщина сомневается, то ее надо гнать в роддом железно, никаких родов на дому! Именно потому, что это свидетельствует о потенциальных осложнениях, все-таки интуиция беременных - это очень сильная штука.
Ну а если все хорошо, женщина уверенна и спокойна, подготовлена, обучена, акушерка ее хорошо изучила заранее, то какие могут быть проблемы? В том-то и суть, что в таких случаях всякие реанимобили просто не нужны, вероятность осложнений настолько мизерная, что можно не брать во внимание, и все они говорят лишь о неправильной дородовой подготовке или о том, что женщину в каком-то смысле уговорили на домашние роды, хотя реально она не хотела, ну и о непрофессионализме акушерки, само собой.
Я бы сказала так - что если кто чувствует, что ему понадобится скорая под окнами дома, тому однозначно нужно идти рожать в роддом и не выпендриваться. Но это уже мое личное мнение.

а что касается теории вероятности, ей пофигу, кто как на нее смотрит.
Она работает независимо от чьей-либо веры.

На дом вызывается участковый врач, он выдает бомажку, не помню как называется. Раньше еще нужны были два свидетеля, но уже не нужно. Плюс для подстраховки лучше стоять в ЖК на учете, плюс я еще приносила бомажку от врача (который меня при беременности вел), что я "была беременная", он после осмотра выдал такое. Собственно, и все. Так что тут надо будет, чтобы тетенька, на которую якобы запишут потом малыша, тоже "была беременная" до того. Наличие или отсутствие официальной акушерки дома на эту процедуру не влияет аж никак. И потом, даже при легализации домашних родов, разве можно полностью исключить ситуации неожиданных родов "в лесу", так сказать? Мало ли, умотали в отдаленное село и вдруг преждевременные роды, и все такое; или стремительные роды, что не успели доехать, что угодно может быть в принципе.

Ну насправді це залежить від адекватності жінки. Я кілька разів згадувала про дівчину в обласній патології, яка не влазила у своє взуття, в сечі білок зашкалювало, а вона вважала, що прекрасно себе почуває, в неї все чудово і вона ще поїде народжувати в інше місто. Її мало не силою із консультації привезли. Або історія сумнозвісної мами Асі Мікової, яка із гестозом та багатоплідною вагітністю шукала собі духовну акушерку і ніхто не погоджувався на цю авантюру. Але ж сама вона хотіла народжувати вдома в такому стані!


Мені по великому рахунку байдуже - будуть вони легалізовані чи ні, я не збираюсь народжувати вдома. Більш того, я навіть вважаю, що це не дуже вплине на кількість тих, хто народжує вдома. Ідейним байдуже законно воно чи ні, а не ідейні зазвичай не розглядають можливість народжувати вдома.
Особисто мене абсолютно не надихає ідея народжувати вдома з багатьох причин, а от виписатись із пологового швидше я б була не проти. Як на мене, то доби цілком досить. Ну то таке, може і не досить, я ж не фахівець.

Каким образом на это повлияет легализация домашних родов?
Вы сравниваете сейчас домашние роды и роды в роддоме, а Вы сравните легальные домашние роды и нелегальные. Как думаете, где вероятность осложнений и прочих нехорошестей выше?
Лично я уверена, что легализация только улучшит тут картину.

Поддерживаю. Разве что единицы, которых сдерживает только сам фактор нелегальности, но я очень сильно сомневаюсь, что они существенно повлияют на статистику.

вот вот! о чем я и говорю!!!!это должна быть родилка на колесах (с реанимацией и всем оборудованием)которая стоит возле дома- окна!