Что автор заметки имел ввиду под лишними свидетелями я не знаю ))) Может, мед. персонал роддомов?
Домашние роды — сторінка 19
а где взять двух свидетелей?)))))) если роды все-таки дома и в три часа ночи)))
15.03.2011 09:54
В Украине не будут регистрировать детей, родившихся не в больнице
Минюст: новорожденных будут регистрировать как и прежде
зато темку апнули))) Хотя на соседнем форуме девочка,родившая в начале марта дома, сейчас не смогла подать заявление в ЗАГС на регистрацию ребенка. Тупо не взяли. Отправляют в суд, она сейчас справки по врачам собирает. Будут новости, напишет. Вот так.
Раньше,при домашних родах, брали справку по форме N 103-1/о о пребывании ребенка "під наглядом лікувального закладу" (для этого осмотр и два свидетеля) и на основании этого регистрировали ребенка. А теперь текст звучит так
2. Підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є:
б) медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма N 103-1/о) ( z1151-06 ), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 N 545 ( z1150-06 ), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N 1150/13024 (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу). Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше.
Отсюда неразбериха. Получается, что справку по форме N 103-1/о дадут после года ребенкиного???? А чтобы зарегистрировать в положенные сроки документов -то и нету, вот в суд и направляют....Чехарда.....
в полном восторге, рекомендует всем!!Сейчас меня уговаривает, но я не ведусь на это)уж больно стрёмно, а вдруг, не дай Бог,даже думать об этом не хочется!!! я лучше в роддоме))))
Все нормально ей оформили без суда и двоих свидетелей)
На основании какого документа ее ребенка зарегистрировали ?
Если ни по-старому (свидетели), ни по-новому (суд) - то как?прям сектанство какое-то.....
Хіба що вона народила вдома в присутності лікарів із швидкої і їх потім доставили в пологовий - тоді скоріше за все їй видали в пологовому звичайні документи.
если бы вызывали скорую и ехали в рд,то в загсе никак бы не всплыло,что это были ДР
Не секрет, что несмотря на подпольное положение, в Украине огромная масса детей появилась в результате именно домашних родов, что в Украине работают домашние акушерки как профессиональные, так и в лучшем случае прочитавшие пару книжек да родившие соло дома с мужем.
Думаю, многие со мной согласятся, что легализовать домашние роды и в Украине было бы очень правильным решением. В этом случае акушерки бы получили какое-никакое лицензирование, что отсеяло бы совсем мимопроходящих. А мамы и профессиональные акушерки вздохнули бы спокойно и перестали бы ныкаться по углам, что тоже сыграло бы только на пользу. Плюс это позволило бы положить хоть какую-то ответственность за врачебные ошибки. Плюс, есть такая мысль, это позволило бы как-то снизить цены на подобные услуги, а то в силу подобного положения идет еще и плата за риск, что тоже не есть гуд. Ну и, конечно же, найти контакты домашних акушерок было бы несоизмеримо проще, а то сейчас прямо шпионские страсти получаются.
Огромная просьба тут не писать разного рода ярым противникам домашних родов, особенно тем, кто сразу начнет ехидничать по поводу крайностей в стиле лечения аппендицита календулой!!!
Хотите поспорить - идите в тему обсуждения домашних родов вообще, здесь тема не о преимуществах или недостатках домашних родов, а лишь об улучшении этой сферы, так чтобы те, кто выбирает домашние роды, получили более качественные услуги.
Не знаю, что в принципе можно сделать, чтобы на законодательном уровне продвинуть подобные изменения, я пока этого даже и приблизительно не представляю.
Но, может быть, кто-то что-то уже думал-читал-знает на эту тему?
Я против вообще домашних родов. А не дай Бог, что случится или нужно оборудование или лекарства, - если на домашние роды бут приезжать команда с полным набором лекарств и оборудования - то может тогда.
Я вообще против домашних родов, а их легализации особенно, прид**очных и неадекватных "мамаш" мало что ли?
Я все таки пока полностью против домашних родов,но если бы это было действительно все лицензировано,специальные какие-то бригады со всем набором необходимых инструментов,аппаратов и лекарств - тогда да. Но тут другой вопрос - домашние роды для чего,сейчас спокойно можно рожать со всем набором родственников,в палате,которая со всеми удобствами и больницу ни чем не напоминает. Я всегда верю в лучшее,но не когда нельзя откидывать форс-мажоры,которым цена может быть жизнь или здоровье матери,ребенка. А те что сейчас акушеры ,телефоны которых можно достать только подпольно,которые принимаю роды дома - то для них это,извините,просто халтура.При таких условиях - да, почему бы и нет?
Есть же школы, а есть приходящие репетиторы. Точно так могут быть роддомы, а могут быть приходящие (приезжающие) бригады врачей на прием родов.
Такая штука должна быть легализирована и монетизирована. Т.е. в нашей стране медицина еще не на таком уровне по финансированию, чтобы предоставлять подобные услуги бесплатно. А кто хочет - платит, и получает комфорт и безопасность за свои деньги.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.