Домашние роды — сторінка 14

Именно это я и хотела сказать.

доморожающие ищут акушерку, с которой будут рожать, дома соблюдают чистоту и стерильность во время родов (не в стогу рожают), пищу принимают хорошую....так что ничего общего у родов в те времена с современными домашними родами я не вижу.

А вот этого я не говорила

Девочки- сторонницы домашних родов, хочу вас кое-что спросить.

Вы считаете роды исключительно природным процессом, в который не должны вмешиваться криворукие врачи.

Но "в природе" роды очень часто заканчиваются смертью матери или ребенка. Так было всегда. Это естественный отбор. Вы готовы к такому "естественному" ходу событий? Или, не дай Бог начнутся осложнения - как всем сразу станет наплевать на "природность", и все кинутся в горячке вызывать скорую помощь?

Просто я не могу понять... если всё должно быть природно, то природно до конца. Младенец застрял и задыхается? Ничего, пусть задыхается, всё ведь природно. У матери открылось маточное кровотечение? Да, бывает, умирают женщины в родах, эка невидаль. Похороним, если что.

А то получается - в роддоме доктора плохие, буду рожать дома, но при этом пусть неотложка с бригадой "криворуких врачей" дежурит возле подъезда и, чуть что не так, несётся нас спасать. Где логика???

И кстати, я до сих пор не услышала ответ на свой вопрос по поводу "духовного стоматолога". Могу повторить:

Мне тоже так кажется))
Поэтому раз Вы всех под одну гребенку с их криворуким медицинским вмешательством, то оговаривайтесь: кроме тех, кто принимал роды у Конфетти и Дины Барты

Я вообще слабо себе представляю: приходит потребитель ваших услуг к вам на работу и, не имея вашего специального образования, говорит: вот это делайте так, а это - так. Инга, Вы бы лично обрадовались, если бы Вас Ваши же студенты учили методике преподавания языка? Я не настаиваю на том, что среди врачей нет таких, кого тут назвали "криворукими". Но они не все такие, согласны? ОБО ВСЕХ такое писать некорректно. Роды без медицинского вмешательства были чреваты летальным исходом до революции - вас статистика не впечатлила? Экология лучше стала? Или, может, женщины здоровее? Надеетесь на силы собственного организма, верите в удачу и духовных акушерок - рожайте дома на здоровье.

але можливість ускладнень від відсутності мікробів і наявності акушерки (яка не є неонатологом, реаніматологом, хірургом в одному флаконі і не носить в сумці пакети із кров"ю про всяк випадок) ніяк не зменшується і не прогнозується.

Это кто такому Вас учит-то?

Я абсолютно никогда не имела ввиду, что ВСЕ врачи "криворукие". Я вообще в восторге от врача, который принимал у меня роды и не один раз об этом писала. Я не ярая сторонница домашних родов (иначе рожала бы дома), но я ЗА то, что в домашних родах есть много плюсов, равно как и один громадный минус - что что-то может пойти не так. Я не готова была к такому обороту и поэтому рожала в роддоме. Значит доморожающие готовы морально пережить какой-либо сбой в "природном процессе родов" и взять ответственность на себя.

меня? пожалуйста участковый педиатр в поликлинике. И когда я там плакалась, что хочу любыми способами сохранить гв как можно дольше, мне не просто не дали дельного совета, надо мной посмеялись и порекомендовали кормить Малюткой, она дешевле, мол)

Ну так послала бы ее изучать приказы родного министерства. )))

По приказу педиатры обязаны до 6 мес. исключительно ГВ поддерживать.

Готовы до того момента, пока всё нормально, а когда что-то случается, то потом рвут на себе волосы и проклинают тот день и час, когда решились на эту авантюру.



На мыло такого педиатра, сколько её лет????? Наверняка бабулька глубоко пенсионного возраста.

да я и послала) Только гв, к сожалению, так и не наладила.

кстати нет, ей лет 45.

Я сама в юности хотела рожать в пирамиде в воду (была тогда такая тема). Поэтому могу сказать следующее.
Домашние роды не для всех. На это идут люди с особой картинкой мира. Вот и все. Медицинские аспекты тут не причем.