донорство или вынос мозга в СПК — сторінка 6
· змінено
Посилання на повідомлення #593362Я считаю донорство почетным делом, т.к, не каждый человек будет сдавать кровь не 1-2-3 раза в жизни, а 5 раз в год (мужчины) и 4 раза (женщины).Из года в год.Бесплатно.Льгот особых нет, ну прям таких, чтобы увидеть большую выгоду, зато польза обществу огромная,СПАСЕННЫЕ жизни.А ведь можно и не сдавать кровь?Но эти люди сдают для ког-то.Особых почестей может и нет, "почетный донор"-это расхожее выражение.Но эти люди достойны уважения, и я считаю, что о них нужно говорить, авось и другие их примеру последуют.
Вот я очень зауважала мужа МАмыТани.Не у всех мужья за бесплатно кровь сдают для других.Почетно это, на мой взгляд.
А зачем тогда вообще поступки людей выделяют, отмечают.Ну спас человек другого, с пожара вынес--поступок правильный, так должен сделать каждый.Но в моем понимании пожарник-тоже почетная профессия.
· змінено
Посилання на повідомлення #593364На станции переливания, объяснила ситуацию , что родственников нет, дали заявление заполнить и 200 грн в кассу заплатить, как благотворительность.
нда(((( совести нет вообще!! мне реально некому сдать((
Словом, моя думка проста - коли людина робить добро, то вона повинна чинити так тому, що це відповідає її внутрішнім установкам і цінностям, а не тому, що це почесно і всі ці почесті їй ні до чого. А героїзм - це взагалі інше.
Лакеев нам не надо. А вот нормальное отношение, пожалуй не помешало бы. Зачем же сразу на койку? ))) Мы ж, наивные, в буклетиках читаем - 30-45 минут. Столько, обещают, уйдет на заполнение анкеты, анализы, кроводачу и отдых после оной. Поэтому, планируя время, которое деньги, и посмели рассчитывать на час-полтора.
А на счет толп - это вы погорячились. Смею заверить, что толпами солдаты-работяги не ходили. Просто, видно потому, что с ночи и целый день лил дождь.
Пожилая женщина, которой надо было спасти родственницу, просидела на 1 этаже 2 часа. К ней вышел "работяга" и сказал, что не подошел по анализам. Гардеробщица с охранником не смогли ей помочь найти донора, сокрушаясь - куда все подевались (может дождь спугнул??). Помог ей отдельный кабинет и кошелек, если вы понимаете о чем я.
Я рада, что вам поднял настроение мой рассказ. Только я все более согласна с той беременной девушкой. Не нужны этой стране добровольные доноры. Так и будут сдавать кровь родственники родственникам, а если нет возможности, то работяги за деньги.
Стоит, наверное, задуматься, почему столь простая процедура, становится платной и вызывает дискуссию.
иногда болеет бронхитом и иногда кашляет - не одно и то же. при чем тут бабло, если по состоянию здоровья кровь не подходит? ее же не просто надо формально взять, а потом хранить для галочки, она же должна потом использоваться для кого-то, так что естественно, что доноры проходят жесткий отбор.
· змінено
Посилання на повідомлення #593728Почетно — II предик. Оценка какой либо ситуации, чьих либо действий как делающих честь кому либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
ЧЕСТЬ — жен. внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть. Человек с честью, незапятнанной чести. По чести, уверяю вас честью, заверенье, утвержденье. Поступок несовместный с честью. Чести к коже… … Толковый словарь Даля
"Почему не почетно быть донором"-вот предложение, котороеВас удивило, скажем так. Хотя мне оно кажется весьма приемлемым..Донорство делает честь человеку(одно из значений слова почетный
)Да, это человек с благородством души(значение слова" честь")И когда челоывек подает женщине руку в маршрутке, это тоже делает ему честь.В ГЛАЗАХ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.Я так считаю.Я с Вами полностью согласна , человек делает такие поступки по потребности души, не для других.Но это все равно делает им честь, и это ПРИМЕР для других.Эти постукпки не надо выделять салютом или парадом на честь этого человека.Но уважения эти люди заслуживают, ии говорить об этом надо, в той же школе, например.Или Вы не согласны, что в семье, школе надо учить, что такое хорошо, и что такое плохо.Только для этого надо сначала выделить, что есть что.
Если Вам так не нравится моя фраза, лично Вы читайте ее так"Почему не достойно уважения быть донором".
Если действительно некому сдать, то откажитесь да и все.
так наверное и будет
· змінено
Посилання на повідомлення #593734Я уже тут писала в этой теме, кровь мне сдать было некому и денег не хватало им заплатить.Я просто отказалась и все.
там вообще-то не больница, не поликлиника, а станция переливания крови. они диагнозы не ставят. если Ваш муж сказал, что у него бронхит часто бывает, то ему никто диагнозов и не ставил, а ему же на слово поверили - вот и все!
· змінено
Посилання на повідомлення #593771Болезни органов дыхания:
бронхиальная астма
бронхоэктатическая болезнь, эмфизема легких, обструктивный бронхит, диффузный пневмосклероз в стадии декомпенсации
Ну нашла противопоказания к донорству.Что касается болезней органов дыхания, то что человек болеет бронхитом периодически, не является противопоказанием вроде.А если и болел, но надо выдержать просто промежуток времени после боолезни, так надо об этом говорить, а не на кассу указывать.
И потом, многие на любой кашель говорят бронхит.Можно просто принести выписку из карточки , и если там не указано "обструктивный бронхит", то значит донором можно быть.
А то я прям не верю, что все доноры в детстве бронхитом не болели.(И как это проверить?)Есть же и не обструктивный бронхит.Вот прям все люди с ходу скажут, чем они болели и когда.А врач на слово верит и домой отправляет
что бы Вы сказали, если б Вам понадобилась кровь и досталась от непроверенного донора? пусть муж принесет свою карточку, не думаю, что будут проблемы в этом случае.
еще раз повторяю: ТАМ ДИАГНОЗЫ НЕ СТАВЯТ. и докапываться, что Ваш муж называет бронхитом - бронхит или просто кашель, там тоже времени и возможностей нет.
Мне кажется. что докопаться, кто чем болел, вообще сложно.Вот к примеру на Рюмина видела оч многих детей с обструктивным бронхитом, которым они болели в 6 месяцев-1 год .И вполне допускаю, что в дальнейшем они могут ни разу не заболеть подобным заболеванием.Потом захотят стать донорами, и что, кто -то прям и скажет, что в год болел обструктивным бронхитом. или необструктивным.А замечу, что обструкитивный бронхит является отводом от донорства на всю жизнь(если верить статье)Так они даже может и знать об этом не будут, как-то взрослому брату понадобилась детская карточка, пошел на Садовую, а они говорят, что мол все уже выкинули.Я вот прям задумалась, был ли у меня бронхит в детстве и какой, и мама моя не помнит, тем более это сейчас все такие граммотные с Комаровским и интернетом.А тогда все типа "простудой" болели
ТАк что думаю, кровь берут не всегда у тех людей, у которых можно, раз Вы сами говорите, что никто не докапывается.
Прочитала также , что грибок является противопоказанием.Многие даже не понимают, что у них какой-то там грибок, и даже не скажут об этом, не со зла, а так как в своем понимании за болезнь не считают и признаки этого грибка даже не замечают.
согласна. но а как иначе? можно только верить человеку на слово. а тут человек сам сказал, что часто болеет бронхитом. понятно, что вся система несовершенна, и вообще....но зачем же людей на пустом месте обвинять в вымогательстве. вот про неподходящий для донорства нос - это было действительно сильно!
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.