УЗИ — сторінка 63

так никто ж никому не навязывает..никого)))просто в этой теме явно два фронта...и  выглядит все так: Литвинова не точные результаты дает, а Слюсар хам...и те кто ходит к Слюсарю мазохисты (терпят хамство)...хотя тут же пытаются донести до общества, что по отношению к ним хамства никогда не было)))ну как-то так...но то мелочи!!!  главное, чтоб все были здоровы!!!!особенно детки в животиках, которые зависимы от точности работы этих двух докторов)

+1500

я не говорю что мне сильно надо его общение, но когда я зашла и он мне с порога начал упрекать что я к Литвиновой ходила, а сейчас че к нему припёрлась и каждую минуту меня этим упрекать... а рассказывать по поводу узи значить у него нет времени, а наежать на Литвинову у него есть время. Я не хочу сейчас защищать Литвинову она тоже не супер-пупер, ну и он не ахти... Я вот что хочу обьяснить что не компетентно в присутствии пациента наговаривать на другого врача, если у него есть личная неприязнь лучше пусть просто молчит. Если он хотел просто сказать что она не очень специалист и посоветовать к ней не ходить то надо было так и сделать, а не прямо говорить что он супер-пупер, а она прям "неук" какой-то... в каждом из них есть свои  "+" и "-"...

Вот честно, надоело...
Почему если ты остался не доволен этим врачом и его поведением, то это автоматически приравнивается к тому, что ты желал, чтобы тебе "в п*пу задувают".

Последний раз объясняю, мне достаточно было бы от этого врача 3-х фраз:
- Здравствуйте
- Ваш срок, дата последних месячных?
- Вот ваш результат УЗИ, до свиданья.

Это что? так много желаний? Или требование каких-то особых почестей? Мне как раз нафиг не нужны были его разглагольствования о моем умственном здоровье, о материальном моем благосостоянии и прочей ахинеи, которую он нес.

Надеюсь, я доступно объяснила?

Я когда была беременна  пару раз ходила к Григоряну на осмотр и он меня настойчиво отправлял к Слюсарю, хотя я была уже на УЗИ у Чередниченко. Ну, ладно, думаю, схожу раз доктор настаивает .... звоню "Здравствуйте, я хочу к вам на УЗИ записаться" "Срок?" "15 недель" "Что, по морям покаталась, отдохнула, а тут вдруг вспомнила, что беременна и решила провериться?" Я выпала в осадок...да что за хамство, в конце концов. что он себе вообще позволяет.. .на узи к нему так и не попала. Если он по телефону хамло такое, то чего от него можно ожидать. Подружка моя к нему ездила, так наслушалась, что в нашем Октябрьском хваленая узистка с купленным дипломом и уровнем шарлатанки. Хамло, одним словом.

пока только в грубиянстве

пока не могу оценить на все 100% его качество работы...

Знаєте, на роботу продавця теж не впливає, але до хама-продавця якось не спішать клієнти повертатись. 
Ви його так захищаєте активно, аж дивно. Я вже не раз писала, що я знаю приклад не тільки хамства, а й кричущої некомпетентності, коли він в хамській формі сказав вагітній, що вона вигадує, що в неї перейми і щоб йшла гуляла ще два тижні мінімум, а вона народила через кілька годин після цього. А от багатоводдя він при цьому чомусь геть не помітив. Мабуть, через те, що був дуже зайнятий - ретельно добирав слова для своїх жартів. 

а я писала, что мне он шейку намерил короткую, что не подтвердилось.

напишу и я :)тоже была в начале Б у Литвиновой, потом у Слюсаря. у Алены мне не понравилось. ни ее отношение, ни процесс узи. Сам Виталий, конечно, человек специфический. мне конкретно не хамил, но шутки разные были. при чем половину из них я не поняла :) но это мое дело :) до похода к нему я сдавала анализы на патологии, и там были в 1,5 раза завышенные ответы. но он мне очень толково объяснил эту ситуацию, все очень детально показал и рассказал в процессе узи. Он меня спросил, была я где-то еще на узи или нет. я сказала, что была у Литвиновой, но мне не понравилось. на что он ответил, что не может ее осуждать и обсуждать, т.к. это не этично. к нему, как к специалисту, буду ходить и в дальнейшем (хотя не зарекаюсь, мало ли) . а вот на его общение (и не только его) каждый может реагировать по разному.  шутку обидную сказал-одна девочка обидится, а другая не воспримет, как обидное что-то. наверное это зависит от эмоционального фона и стойкости характера :). а вообще, из личного опыта и вопреки этикету, с человеком нужно общаться так, как он общается с тобой. не в тему, но ко мне как-то в офис пришел клиент "модный", пальцы веером, и все вокруг него плясать должны. я сначала с ним вежливо общалась, а когда поняла, что ему нет до этого дела, ответила в его же духе. при этом перешла на ты. девочки, человек сразу же изменился в общении, начал разговаривать адекватно и нормально! кроме того, оставил у нас в компании хорошую сумму денег. когда он ушел, мой директор спросил, откуда я его знаю, и был удивлен, что этого клиента я видела первый раз :) и  не последний :)так что иногда просто нужно отвечать собеседнику в его же духе-по другому он может просто не понимать :)И кстати-Слюсар В.А. читает наш форум :)

Прекрасно, що Ви для себе знайшли фахівця, але не треба писати, що ті, кому він не подобається, "нічого не розуміють", "хочуть, щоб їм в попу дули", "не мають почуття гумору" і так далі.Якщо Слюсар вважає себе доктором Хаусом, то флаг йому в руки, але для мене це не виправдання хамства, а професіоналізм складається не тільки з вміння дивитись в монітор апарату і поливання брудом конкурентів. Якщо хтось вважає інакше - його право, а я не вважаю професіоналом людину, яка дозволяє собі хамство і дає оцінку іншим лікарям тоді, коли його про це не просять.