ost-67:
ost-67:
ost-67:
ost-67:
ost-67:
ost-67:
Спокойная, доброжелательная, объективная, просмотрела по возможности все, дала пространное описание; у меня все сказанное ею оказалось правдой.
Спасибо моей участковой, что она не обратила внимания на эти записи, или поддалась на мои уговоры, и не положила меня на сохранение, еще и накануне НГ (хотя должна бы была). А УЗИ у Ромак проходило так: я 2 часа стояла в очереди под Орантой - раз летом, при +40, другой раз - зимой в мороз, т.к. зайти и посидеть там просто негде. Тут не то что угроза появится, родить можно... Причем очередь 2 часа - вне зависимости от того, когда придешь. А само УЗИ - 2 минуты от силы. Причем с вопросами: "Ты пол знаешь?" "Ну знаю..." "Тогда и смотреть не будем". Или: подаю направление, там написан срок - 32-33 недели. Ромак спрашивает: "По твоим расчетам сколько?" "32 недели" "Хорошо, пишем 32..." И нафига тогда мне это УЗИ??? Описание - 3 строчки, половина прочерков... Очень не советую.
ost-67:
ost-189-1: в итоге мальчик + мальчик 
Наконец-то попаду завтра к Литвиновой! Была у нее где-то 2 года назад, подскажите пожалуйста, она как обычно на 1 этаже принимает или переместилась куда-то?

ost-67: 
Мне на следующей неделе нужно в первый раз идти в ЖК. По месту жительства я ко 2 отношусь. Начиталась уже об узистах там у них, желания идти к ним никакого нет. Мне ведь назначат там УЗИ наверняка? У меня где-то 5 неделя. Я вот думаю, может, сразу сходить к нормальному узисту, а потом с его выводами и рекомендациями уже идти к участковому своему, у меня вроде Романюк (Скрипка). Такой вариант прокатит?

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.