Уреаплазма-лечить или нет ?

Да, курс лечения уреаплазмы составляет 10 дней. Тоже лечила один раз много лет назад. Больше ни разу не вылезала)))

Дикай еж - согласна ! Vitalinka - как я уже писала выше я посетила все форумы на эту тему, на счет все тихо я считаю что у меня так и есть, а на счет антибиотиков это вобще больная тема и в плане печени и в финансовом тоже. Спасибо .

Лечила перед замораживанием эрозии.

Девочки ! спасибо всем огромное за ваши ответы! вот нашла на каком-то форуме письмо : Уреаплазма и микоплазма, а также принципы лечения воспалительных заболеваний в гинекологии

Ура! Наконец-то по этому вопросу и у нас в стране выработана официальная позиция ведущих научных учреждений! Поздравляю всех вас, больше не надо сидеть и оправдываться - мол, существуют разные позиции, мнения разделились, четкого алгоритма нет, кто-то считает..... Ура! теперь можно ссылаться на официальнейшие источники! Уреаплазма и микоплазма не являются абсолютными патогенами, и их обнаружение в анализах не требует лечения - это теперь не точка зрения, а официальная позиция.

История вопроса:
Мое мнение по этому поводу всегда было отражено в ВиО, вопрос достаточно частый, и я привыкла на него отвечать одной фразой "уреаплазмы и микоплазмы не имеют клинического значения в акушерстве и гинекологии". Уреаплазма и микоплазама - возбудители неспецифических уретритов, чаще у мужчин. В 30% случаев и более - представители нормальной микрофлоры половых путей. Обнаружение их методом ПЦР не является показанием к их прицельному лечению, даже если имеются симптомы воспалительного процесса - надо лечить более частых возбудителей, а поскольку ими являются хламидии, а препараты, используемые против них и мико- и уреаплазм - одни и те же, то и вопрос о лечении мико- и уреаплазмоза снят. Даже если принять, что они есть и имеют значение, они все равно лечатся теми же препаратами, следовательно определять их не имеет смысла.
Но людей редко удовлетворяет мой ответ, они читают интернет и находят всякие страсти. Специально для них два года назад я задала вопрос на уважаемом мной сайте и представляю вам ответ профессионалов-микробиологов:
Являются ли мико- и уреаплазмоз клинически значимыми инфекциями? Целесообразно ли их лечить перед планируемой беременностью или при наличии клиники? Отличается ли схема лечения от таковой хламидиоза? Правда ли, что один из биоваров уреаплазмы чаще проявляет устойчивость к доксициклину? В чем клиническое значение определения этих биоваров?
На вопрос о клинической значимости генитальных микоплазм трудно дать однозначный ответ, по крайней мере, на данный момент времени. Дело в том, что исследования их этиологической роли при различный патологических состояниях как женской, так и мужской урогенитальных систем начались сравнительно недавно.
Резюме:
Диагностика мико- и уреаплазмоза не нужна. Не надо сдавать на них анализы - ни кровь на антитела, ни посев (тем более что только в единичных столичных лабораториях его действительно делают, а определение чувствительности к антибиотикам технически малореально, в обычных местах пишут результаты ПЦР как посев), ни ПЦР.Если по каким-то причинам анализ сделан, на его результаты не надо обращать внимания, он не являются критерием ни постановки диагноза, ни тем более назначения лечения.
Планирование беременности и сама беременность - не показание для ПЦР-диагностики вообще, а тем более для ПЦР-диагностики уреа- и микоплазм. Ведение в данном случае не отличается от ведения небеременных женщин - жалобы и мазок.

Лечат не анализы, а жалобы. Если жалоб нет, и обычный мазок на флору показывает нормальное количество лейкоцитов, никакое дальнейшее обследование и лечение не нужно. Если дополнительное обследование все-таки сделано, и в ПЦР что-то найдено, это не критерий для назначения лечения. Помимо отсутствия клинической значимости уреа- и микоплазм, необходимо помнить о высокой частоте ложноположительных результатов ПЦР. Назначать этот анализ в отсутствии жалоб вообще, а в присутствии жалоб - до или вместо мазка - некомпетентность и развод на деньги. Если жалобы есть, а мазок, сделанный в хорошей лаборатории, хороший, показаний для антибиотиков нет, надо искать другие причины жалоб - дисбактериоз, сопутствующие заболевания, гормональный дисбаланс, аллергию, папилломатоз.
Если есть жалобы и признаки воспалительного процесса в мочеполовой системе, назначается антибиотикотерапия - либо по результатам дополнительных обследований (ПЦР и посев с определением чувствительности) - на различных возбудителей (хламидии, гонококки, трихомонады, стрептококки, кишечную палочку и тд и тп), но не на уреа- и микоплазмы, либо "вслепую" - против основных возбудителей таких заболеваний (гонококков и хламидий). Противохламидийный препарат назначается обязательно, в любом случае, независимо от результатов анализов, поскольку это самый частый возбудитель, и поскольку у него нет резистентности к противохламидийным антибиотикам (посев с определением чувствительности хламидий - тоже профанация). Все мико- и уреаплазмы чувствительны к противохламидийным препаратам (исключение - некоторая доля уреаплазм устойчива к доксициклину). Поэтому даже если через какое-то время докажут патогенность и клиническую роль этих микроорганизмов, все равно адекватное лечение воспалительных заболеваний без их определения устраняет и их вместе с хламидиями. Поэтому опять же - определять их нет никакого смысла. Вопреки тому, что говорят сейчас во многих коммерческих центрах, лечение в данном случае не зависит от результатов анализов, схема одна.
что вы об этом думаете ?

Согласна.У меня при малейшей простуде появлялись воспаления по женски, надоело к врачу бегать.Гинеколог сказала ещё раз придёшь , отправлю на сдачу анализов на скрытые инфекции. Я ждать не стала сама пошла и выявили эту бяку.Лечилась 10 дней , сейчас слава богу никаких воспалений по женски.

я лечилась от этой гадости 3 раза,печень угробила в хлам,у мужа было выявлена только 1 раз,скажу так,я рада,что вылечила ее до беременности и то,лежав на сохранении меня заставили сдать на все эти инфекции,потому что врачи считали,что это могло быть причиной преждевременных родов и угроз,но ничего не было обнаружено...
как по мне,лечить надо однозначно,у меня лечение заняло ровно месяц...

да вроде на тот момент ничего такого не было,хотя мне врач говорила,что она может и никак себя и не проявлять,но я ее реально лечила лет с 20,каждый год по разику,чаще печень было жалко,муж лечился основательно в третий раз,естественно предохранятся надо на этот период,у нас на двоих на холодильнике была схема лечения и мы дружно пили вместе антибиотики
и как вылечили не за горами я и забеременела
так что удачки,чем раньше начнете,тем быстрее адаптируетесь после антибиотиков и делать ляльку

Мы с мужем в Валео делали. Да, повторно сдавала по истечении месяца после окончания лечения.

Я лечилась еще до замужества и планирования деток. У меня была эрозия, причиной чего и была эта гадость уреоплазма. Сказали, если ее не вылечить, то эрозия появится вновь((((Лечились мы на пару с моим будущим мужем, хотя он анализы не сдавал . Конечно,процесс утомительный., но я ни разу не пожалела, что пролечилась. Сейчас мы уже беременные и в июле ждем нашу детку, уреоплазма не вылезла! Желаю Вам не ломать голову, а сделать раз и навсегда,т.к. действительно при беременности Вас врачи задолбают с этой болячкой!Гарантирую!Удачи!

Ну, могу сказать, что уреаплазма это та еще дрянь. Обнаружила больше года назад, все некогда было к врачу пасть, через несколько месяцев занимаемся зачатием и ничего не получается...!! Побежала я к нашей всеми любимой и врачу от Бога Илькевич Ольге Станиславовне. Курс основной 2недели, плюс еще дней 10 на профилактику и укрепление иммунной системы. Анализы в Валео, благополучно не обнаружили. На следующий месяц забеременела. Ждем лялю в июле. Все сданные анализы опять подтвердили отсутствие инфекций (кстати во время курса параллельно лечатся многие другие "бяки"!)
Ольга Станиславовна настолько четко, грамотно и доступно, с заботой все объясняет (столько моих подружек и подруг подружек и вылечила и спасла), что все понятно и ясно - что лечим и главное КАК И ПОЧЕМУ!
Лечить ОДНОЗНАЧНО нужно - сходите к ней, не пожалеете никогда!