· змінено
Посилання на повідомлення #585540Парламентські вибори 28 жовтня 2012 року — сторінка 49
ПР+К = 46,81%
Б+У+С = 46,22%
Хто там про однозначну поразку опозиційних сил радів? Якщо так і далі тенденція піде (а наче саме західні області ще не оброблені в основному), то ще побачимо, хто там повинен радіти.

Зяма смотря, что бред - 30% сотрудников атомки это приблизительно 7000 человек - ну не могу поверить, что ты всех знаешь.
я с атомкой работаю и то что Ким пошел на повышение ( а он руководил около 5 лет АЭС и он регионал) ничего не меняет, регионалы там всегда были в большинстве.
Я еще в самом начале писала, что данные экзитполов никогда ни на одних выборах не совпадали и что им доверять нельзя - как правило наши соотечественики не говорят 100% правды
· змінено
Посилання на повідомлення #585547Станція давно відмовилась від усіх додаткових служб. Є поняття дирекція, так там зараз якщо 5 тис працює взагалі - то й добре.
Щодо вікового цензу, рівня освіти та інших - сумнівно, бо не так все однозначно можна визначити. Є і 80-літні дуже розумні та адекватні люди, і в 30-40 років не зовсім. Так саме як і диплом про освіту ще не однозначно визначає розум людини, хоча і є деяка кореляція.
Сама по собі ідея якось відфільтрувати виборців наче непогана, але як реалізувати?
Тест IQ вимірює не рівень інтелекту як такий, а лише вузький його спектр. Дипломи про освіту можна купити, або просто попротирати штани на лекціях. Вік тим паче взагалі ні про що не говорить, як і наявність чи відсутність дітей, матеріальне положення тощо.Мені здається, єдино вірним варіантом є поступове підвищення загального рівня освіченості людей. Правда, якраз саме це складно робити (і практично не робиться), коли при владі не ті люди. Бо якраз таким людям вигідно, щоб електорат був темний, працьовитий та слухняний. От і маємо маленький тупичок, з якого практично не бачиш виходу.

Кухонные разговоры говорят совсем о другом раскладе предпочтений, то что руководитель регионал при регионалах у власти - не удивительно, всех нерегионалов уже давно убрали...

· змінено
Посилання на повідомлення #585556Поэтому партии регионов коммунисты по всей видимости и не понадобятся.
ага, а если учесть, что сама социология ОЧЕНЬ продажная подруга... как журналистика, если не хуже...
знаете, вот читаю тему, писать не охота, т.к. сразу в новых тапаками кидают " по-взрослому" (если из другого лагеря)... вот поэтому мы имеем то, что имеем... мы даже здесь не можем прислушаться к друг другу, попытаться понять и постараться принять выбор другого. Мы ему сразу "в пыку" вопрос - а почему не так как МЫ? странно... это похоже на анекдот .
Сколько людей - столько и мнений... и почему, если человек имеет отличное мнение - у него низкое IQ?
у меня вот высокое, приходилось много тестировтаься - работа заставила... но я не на стороне оппозиции, но и не за ПР... поэтому и не поехала голосовать...
просто много лет назад, на заре нашей независимости я наблюдала интересную картинку ( я училась в КГУ на философском тогда факультете, в последствии факультет разделии и заканчивала социологию и психологию) - как только прошел референдум о независимости - все резко перешли на украинский, но что вот интересно - все эти именно "резкоперешедшие" сегодня (90%) проживают зарубежом. стоит задуматься...
никого не хотела обидеть, НО... давайте будем терпимее к мнению другого человека...
· змінено
Посилання на повідомлення #585559ну во первых - Кима назначали не регионалы, почти год назад мне для работы были предоставлены данные по предприятию - атомка со всеми предприятиями которые ее обслуживают и общее кол-во сотрудников 20 тыс с копейками - не думаю, что за год так изменились данные. Чему вы удивляетесь на Заре официально работаюет 15 тыс человек - данные месячной давности, а заря намного поменьше Атомки.
во вторых - Население Южноукраинска по Википедии 40 тыс человек
Не люблю пустые разговоры - всегда ссылаюсь на факты.
· змінено
Посилання на повідомлення #585560Я наче чітко і ясно написала - що незважаючи на наче хорошу ідею, реалізація не представляється нормальною. Саме тому, що немає об'єктивних критеріїв. Те ж саме Ваше емоційне "а судьи кто?".
Але ні - Вам треба просто пнути того, кого Ви записали у власні вороги. Навіть якщо його слова повністю відповідають Вашим.
Все-таки хоч трохи відмічайте, коли Ви особисто робите те, у чому звинувачуєте інших. Прямі образи - це у Вашому стилі.
нет, не поэтому,
а потому что призыв (даже теоретический) к дискриминации избирательного права по любым критериям не является нормой, уже за одно это я бы тему закрыла, до чего договорились, блин Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.