На форуме уже много тем, касающихся нынешней ситуации в стране. У меня предложение ещё обсудить интересы всех заинтересованых сторон: США, России и ЕС. Давайте в эту тему собирать информацию из разных источников (источники обязательно указывать). Предлагаю не обсуждать, по крайней мере пока, а просто сначала собрать статьи, видео-информацию, интервью. мне кажется, это даст возможность избежать споров и дать каждому возможность самостоятельно подумать.
Интересы США, ЕС и России и дестабилизации Украины
ya_maritanna · Досвідчена4 358 переглядів58 відповідей
Пошук по темі
Сортування дописів
Часті запити
Схожі теми
- Російсько-українська війна 2014 - ... р.22 439 відповідей
- Евромайдан10 111 відповідей
- Политическая ситуация в Украине5 864 відповіді
- ШОК ! ШОК ! ШОК !3 242 відповіді
Дії з повідомленням
Законопроект, предусматривающий вступление Украины в НАТО, внесен в Раду
В Раде предлагают начать немедленную интеграцию Украины в НАТО
В Раде предлагают начать немедленную интеграцию Украины в НАТО
Заздалегідь прошу пробачення, але не можу промовчати
Я вважала і досі вважаю, що нам треба сто разів подумати потрібно нам в ЄС чи не потрібно, а тим більш в НАТО.
Але "дякуючи" Путіну Україна зараз буде примушена галопом туди бігти, щоб танки не пішли ще далі, щоб бомбити не почали.
От нафіга питається? Якого дідька було лізти в Україну?
Я вважала і досі вважаю, що нам треба сто разів подумати потрібно нам в ЄС чи не потрібно, а тим більш в НАТО.
Але "дякуючи" Путіну Україна зараз буде примушена галопом туди бігти, щоб танки не пішли ще далі, щоб бомбити не почали.
От нафіга питається? Якого дідька було лізти в Україну?
Цитата: Китиха 05 Март 2014 19:32Я вважала і досі вважаю, що нам треба сто разів подумати потрібно нам в ЄС чи не потрібно, а тим більш в НАТО.Заздалегідь прошу пробачення, але не можу промовчати
Але "дякуючи" Путіну Україна зараз буде примушена галопом туди бігти, щоб танки не пішли ще далі, щоб бомбити не почали.
Не знаю, як в ЄС, а в НАТО треба бігти, аж перегортатись. Бо гарантів кордонів ми вже чули.
Девочки, давайте строго по теме. Для обсуждений других тем хватает, віход из кризиса, например
-------------
Цитата: Китиха 05 Март 2014 19:32Я вважала і досі вважаю, що нам треба сто разів подумати потрібно нам в ЄС чи не потрібно, а тим більш в НАТО.Заздалегідь прошу пробачення, але не можу промовчати
Але "дякуючи" Путіну Україна зараз буде примушена галопом туди бігти, щоб танки не пішли ще далі, щоб бомбити не почали.
От нафіга питається? Якого дідька було лізти в Україну?
+100. Раньше я была настроена против НАТО очень, а теперь Россия дала нам пинка и мы все мчимся туда быстро-быстро....
--------------
ЕС выгодно с нами сотрудничество, т.к. откроются новые рынки сбыта (поэтому нам необходимо развивать конкурентоспособность своей продукции), для Америки - новые базы для НАТО + показать американцам, как люди стремятся к демократии, отсюда следует, американцы гордятся своей образцово-показательной демократией, раз все к ней стремятся. Я и за ЕС (когда мы сможем конкурировать с ними хотя бы в каких-то областях_, и за НАТО (раньше была категорически против НАТО, т.к. поддерживала нашу внеблоковость. Но в связи с последними событиями нам нужно или ядерное оружие, или защита союзнических армий.)
Россия - ооо!!! как Путин может показать своему искусственно спаиваемому и одеб.....ваемому народу, что какая-то из бывших союзных республик вырвалась из российской сферы влияния и пытается построить свою страну по-новому, по-европейски? Разумеется, он нас хочет держать при себе, не по доброй воле, так с помощью военной силы . И чтобы мы зависели от него, вечно были нищим младшим братом, выпрашивающим копейки.
Россия - ооо!!! как Путин может показать своему искусственно спаиваемому и одеб.....ваемому народу, что какая-то из бывших союзных республик вырвалась из российской сферы влияния и пытается построить свою страну по-новому, по-европейски? Разумеется, он нас хочет держать при себе, не по доброй воле, так с помощью военной силы . И чтобы мы зависели от него, вечно были нищим младшим братом, выпрашивающим копейки.
· змінено
Посилання на повідомлення #842924Цитата: Евгения 06 Март 2014 10:54ЕС выгодно с нами сотрудничество, т.к. откроются новые рынки сбыта (поэтому нам необходимо развивать конкурентоспособность своей продукции), для Америки - новые базы для НАТО + показать американцам, как люди стремятся к демократии, отсюда следует, американцы гордятся своей образцово-показательной демократией, раз все к ней стремятся. Я и за ЕС (когда мы сможем конкурировать с ними хотя бы в каких-то областях_, и за НАТО (раньше была категорически против НАТО, т.к. поддерживала нашу внеблоковость. Но в связи с последними событиями нам нужно или ядерное оружие, или защита союзнических армий.)Россия - ооо!!! как Путин может показать своему искусственно спаиваемому и одеб.....ваемому народу, что какая-то из бывших союзных республик вырвалась из российской сферы влияния и пытается построить свою страну по-новому, по-европейски? Разумеется, он нас хочет держать при себе, не по доброй воле, так с помощью военной силы . И чтобы мы зависели от него, вечно были нищим младшим братом, выпрашивающим копейки. Да и психология большинства русских такова, что они не признают такого государства как Украина, наш язык для них - наречие, диалект. Они думают, что наше государство - просто временное недоразумение, которое нужно вернуть под крыло России
да и ссылки не особо нужны, т.к. мнение русских можно прочитать в комментах к каждой статье о нынешней ситуации в Крыму ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ НОВОСТЬ:
· змінено
Посилання на повідомлення #843342Давайте сделаем небольшой анализ, что же на самом деле произошло за эти три месяца.
Дописано:
Большая статья о Майдане в которой ни разу не будет сказано «оккупация», «снайперы» и «Путин»
Цитата: Евгения 06 Март 2014 10:54Ми прямо такий ринок збуту, куди там.ЕС выгодно с нами сотрудничество, т.к. откроются новые рынки сбыта (поэтому нам необходимо развивать конкурентоспособность своей продукции),
Більше половини населення живе на межі жебрацтва.
СБУ выложила в сеть разговор Нуланд и посла США в Украине
Украина: будущее шокирует. Мифы.
Очень четкая статья. А почему "мифы" дописали?
Цитата: Ника 07 Март 2014 21:32Очень четкая статья. А почему "мифы" дописали? Скопировала у знакомого со страницы - у него там ещё куча слов была дальше, нецензурные)))
· змінено
Посилання на повідомлення #844796Цитата: Чумачечая 07 Март 2014 20:31Украина: будущее шокирует. Мифы.
Ще один гвинтик в інформаційній війні Раши. Особливо потішило про "Багатое государство, как Россия", економіці якого буде кришка, як тільки Іран почне продавати свою нафту (бо 60 долл/бар для Россії - нічний кошмар, у них в бюджеті закладено 90 як мінімум). Росіянє можут як завгодно тішити себе, що Україна робить собі гірше, дурінь думкою багатіє. І ще добре - про пільговий газ, дорожчий для України дорожче, ніж для Європи.
Додала собі це відео в січні, але зараз воно актуально, які ніколи.
Претензии Лукашенко к Евросоюзу.
Понмаю, что немного не по теме, разговор про Белоруссию, но все-таки удивительно-свои "недемокрватические действия" ЕС не замечает, а к другим лезет...
Понмаю, что немного не по теме, разговор про Белоруссию, но все-таки удивительно-свои "недемокрватические действия" ЕС не замечает, а к другим лезет...
Цитата: ribak 11 Март 2014 15:31Претензии Лукашенко к Евросоюзу.
Понмаю, что немного не по теме, разговор про Белоруссию, но все-таки удивительно-свои "недемокрватические действия" ЕС не замечает, а к другим лезет...
Лукашенко.... претензії до Євросоюзу... як цікаво...
А Лукашенко це випадково не диктатор із сусідньої країни, де слово "демократія" фактично є лайливим?
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.