Дмитрий Тымчук
41 мин. · Братья и сестры, по итогам 13 июня. Из плохого:
1. Стало ясным, зачем так долго путинские телеканалы и газеты
раскручивали дезу о том, что якобы силы АТО постоянно применяют
реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град» в зоне операции. При том,
что никаких РСЗО у силовиков в зоне АТО не замечалось. Сегодня
группа террористов – кавказских наемников и местных боевиков -
обстреляла овощебазу Доброполья из БМ-21. Всего у террористов оказалось
три таких РСЗО. При этом террористы «косили» под Национальную гвардию.
Нет пределов цинизма и Кремля, планирующего и проводящего эти циничные
операции, и местных подонков из всяких «ДНР» и «ЛНР», послушно
выполняющих волю Путина. Ведь если не принимать срочных мер, завтра
вместо овощебазы может быть что угодно.
2. Сегодня российский
вертолет Ми-35 нарушил украинскую границу и сопровождал колонну. Он
находился на нашей территории очень недолго, но изумляют обстоятельства
происшествия. Ведь, ко всему, речь идет о нашей военной колонне.
По-моему, это просто наглость. Но возможна она лишь от того, что
россияне не верят в способность наших силовиков эффективно
противодействовать. К сожалению, как видим, их неверие оправданно.
3. Сегодня один наш политический деятель заявил буквально следующее.
«Армия нуждается в командирах-героях. Во вчерашнем бое под Снежным
геройски проявил себя генерал Виталий Муженко. Уже не первый раз он
лично возглавил атаку». Я – за пиар героев. Но давайте признаем,
что если генерал, да еще в должности зама начальника Генштаба (к слову,
зовут его все же Виктор), лично ведет солдат в атаку, то нашей армии
конец. Для того, чтобы вести солдат в атаку, существуют
командиры отделений-взводов-рот. Если зам начальник Генштаба и один из
ключевых «стратегов» в АТО вынужден лично водить бойцов в атаку, то одно
из двух. Либо у него подчиненные полностью профнепригодны, и он делает
их работу, либо ему в штабе АТО нечем заняться. В обоих случаях пиар
сомнительный. Думаю, в конкретных боях надо показывать героев
из числа простых солдат и офицеров. А достоинства и недостатки генералов
надо оценивать все же по результатам АТО.
Из хорошего:
1. Активная фаза АТО в Мариуполе закончилась успешно. Мариуполь снова нормальный город, а не террористический гадюшник. Со второй половины дня местные жители при поддержке персонала и техники местных предприятий разбирали баррикады террористов.
Хочется верить, что очень скоро я в своих итогах смогу поздравить нас
всех с тем, что последняя баррикада террористов на Донбассе разобрана. А
пока и то, чем нас порадовали силовики в Мариуполе – это очень важная и
убедительная победа.
2. Операция по блокированию границы с Россией продолжается, и хоть не без проблем, но весьма успешно.
По просьбе силовиков мы не освещаем подробности этих действий – даем
скупо и только по факту. Просим понять нас. Если все задуманное
силовиками, дай Бог, будет реализовано – это будет очень важный шаг к
успешному завершению АТО.
3. Вожачок террористической организации
«ДНР» Д.Пушилин сегодня в эфире российского телеканала рассказал, что
сидит как сверчок за печкой в Москве, и вылезать оттуда не намерен ни за
какие коврижки. Если сбежавшая главная крыса не собирается
возвращаться на корабль – это верный знак, что корабль уже приплыл.
Неплохо было бы это понять и остальным крысам. Тут же
чудо-герой Пушилин обвинил украинскую разведку в организации покушения
на него. Мол, взорвавшийся вчера у здания ДонОГА в Донецке микроавтобус
"Газель" – дело рук спецслужб. О том, что о бегстве Пушилина в
Россию ранее не сообщило только самое ленивое СМИ, и спецслужбы этого не
могли не знать, – он не задумался. Или, видать, постеснялся
признаваться, что по причине врожденной тупости его подельники из «ДНР»
сами себя подрывают.
4. Порадовала идея губернатора
Днепропетровщины И.Коломойского выстроить стену протяженностью более
1900 км вдоль всей границы с Россией. Оплатить строительство г-н
Коломойский готов сам. Психологический эффект от таких
предложений чудесен. Но, честно говоря, практический смысл этой идеи –
вопрос дискуссии. Да, границу с РФ в любом случае надо ставить «на
замок». Но тут, кроме инженерных сооружений, важны формы и методы охраны
госграницы. Ведь толку от стены, если ее в любом месте можно подорвать и
свободно переться в Украину – никто не отреагирует. А значит, на
первый план выходит вопрос коренной реформы Госпогранслужбы. Необходимо
усиливать пограничные подразделения, вновь создавать мотоманевренные
группы, придавать пограничникам не только разведывательную, но и боевую
авиацию, обеспечить тесное взаимодействие с армейскими частями в
пограничных районах.
А также – нещадно бороться с коррупцией в Госпогранслужбе. Ведь это – та зараза, от которой никакие стены не спасут.
