Українська правда @ukrpravda_news 16 мин.В Криму захопили штаби прикордонників - Держприкордонслужба
Російсько-українська війна 2014 - ... р. — сторінка 60
Ana Paola · VIP1 528 225 переглядів22 439 відповідейЗараз цю тему дивляться34
Цитата: oksi 02 Март 2014 18:04Я второй день на трех форумах пытаюсь разобраться - что же дальше и как?Таня, я читаю мнения разных людей, что бы правильно понять всю ситуацию.
видать ребенок чувствует мое состояние, потому, что с мужем мы при ней ничего не обсуждаем, но она вчера спать ложилась и в панике вцепилась в меня, и говорит - я боюсь... я в шоке...
Bohdan Yaremenko
Україна повинна заявити про готовність надати українське громадянство усім зацікавленим громадянам Росії, які затримані російською владою за висловлення підтримки нашому народу. Це буде прекрасний обмін: нам громадяни, їм - беркутівці.
Девочки, только что звонил муж и рассказал, о том , что сегодня было в Керчи. Когда русские хотели захватить воинскую часть в Керчи татары стали "живой"
стеной и не давали подъехать!!! В общем-отстояли... Никогда не думали, что татары мне будут ближе, чем братья - славяне.
Цитата: Танюшик 02 Март 2014 18:01Не пробачаю. Хамство модератору - погана прикметаПростите меня,кого обидела!
Турчинов назначил Героя Украины Романчука на должность главы Николаевской ОГА
Цитата: Milk@ 02 Март 2014 15:43Нікуди ми не йдемо. Ми залишаємося в Україні. В ЄС нас також ніхто поки що не кличе і не кликав. Пропонували підписати торгову асоціацію.ХОРОШО, НЕЗАВИСИМЫ. но мы семимильными шагами идем в ес, тоже несстыковочка
Звернення Української асоціації міжнародного права
до громадян України та Росії, братських народів сусідніх держав, з якими нас єднають родинні та історичні зв'язки, а також до усього міжнародного співтовариства
1 березня 2014 року о 17.21 за київським часом Рада Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації одностайно підтримала звернення Президента В. В. Путіна щодо введення «обмеженого військового контингенту» збройних сил Росії на територію України.
Це рішення було ухвалено на порушення Статуту ООН, Декларації про принципи міжнародного права 1970 року, Гельсінкського заключного акту НБСЄ 1975 року, Договору про дружбу та співробітництво між Російською Федерацією та Україною 1997 року, а також низки інших міжнародних договорів. Водночас демонстративна відмова Російської Федерації від попередніх консультацій з Україною та державами-гарантами її територіальної цілісності (Великою Британією, США, Францією та Китаєм) є показовим нехтуванням її міжнародно-правовими зобов’язаннями, закріпленими у Будапештському меморандумі 1994 року.
Схвалюючи рішення про використання збройних сил на території незалежної суверенної держави, одного з фундаторів ООН, Рада Федерації РФ спотворила зміст норм міжнародного права щодо ситуацій, коли захист прав та законних інтересів громадян, які перебувають за кордоном, потребує військового втручання країни їх громадянства. Згідно з Конституцією України та відповідними нормами міжнародного права Автономна Республіка Крим є невід’ємною складовою частиною України і однією з адміністративно-територіальних одиниць держави Україна. Підкреслимо, що жодна належним чином уповноважена національна, іноземна чи міжнародна інституція не заявляла про порушення на території України (зокрема, у Автономній Республіці Крим) прав людини, що вимагало б втручання будь-якого іноземного суб’єкта чи міжнародного співтовариства. Отже, звернення самопроголошених керівників складової частини України ¬– Автономної Республіки Крим до російської влади щодо надання військової допомоги є протиправним, а будь-які рішення, ухвалені на підставі цього звернення, є нікчемними.
Користуючись принципом добросовісного тлумачення міжнародних договорів, констатуємо суттєве порушення положень Угоди між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України від 8 серпня 1997 року (дію якої було подовжено у квітні 2010 р.), зокрема, пункту 1 статті 6 Угоди, де зазначається, що військові формування ЧФ РФ «здійснюють свою діяльність в місцях дислокації відповідно до законодавства Російської Федерації, поважають суверенітет України, додержуються її законодавства та не допускають втручання у внутрішні справи України». Порушено також пункт 2 статті 8, згідно з яким військові формування ЧФ РФ «проводять навчання й інші заходи бойової та оперативної підготовки в межах навчальних центрів, полігонів, позиційних районів і районів розосередження, стрільбищ та, крім заборонених зон, у відведених зонах повітряного простору за погодженням з компетентними органами України». Наскільки нам відомо, такого погодження з компетентними органами України з боку відповідних органів РФ не було. Однак російські військові (про своє громадянство вони повідомили ЗМІ) покинули місця своєї дислокації всупереч нормам Угоди.
Зважаючи на викладене, члени Української асоціації міжнародного права розцінюють дії Російської Федерації як акт агресії, що є міжнародним злочином. Нагадуємо, що міжнародне право передбачає особливий режим міжнародної відповідальності держави, яка порушила імперативні норми загального міжнародного права, а особи, винуваті у вчиненні злочину агресії, несуть індивідуальну кримінальну відповідальність за міжнародним правом.
Нехтування Російською Федерацією основними принципами міжнародного права неминуче призведе до значних політичних, економічних та військових втрат цієї в умовах сучасного глобального світу, дестабілізації ситуації не тільки у Східній Європі, але й усередині Росії. Використання Росією як приводу для військової агресії віртуального порушення колективних прав населення певного регіону чи регіонів України у майбутньому з великою ймовірністю стане прецедентом для аналогічного військового втручання у внутрішні справи інших держав з боку багатонаціональної РФ, та може бути використано іншими державами для втручання у справи Росії та підтримки сепаратистських рухів у її складових частинах.
Таким чином, дії Російської Федерації створюють правові підстави для реалізації Україною свого невід’ємного права на індивідуальну та колективну самооборону, закріпленого у статті 51 Статуту ООН. Доцільним є проведення керівництвом України термінових консультацій із державами, які потенційно готові стати пліч-о-пліч з Україною для відбиття зовнішньої агресії. З огляду на численні порушення Російською Федерацією багатосторонніх та двосторонніх договорів, Україна також має право зупинити виконання будь-яких своїх зобов’язань за двосторонніми договорами з Росією, зокрема щодо тимчасового базування Чорноморського Флоту Російської Федерації на території України.
Політика Російської Федерації щодо України руйнує не лише двосторонню міжнародно-правову базу. Вона становить загрозу загальній системі міжнародного права, захист якої є спільною справою юристів-міжнародників в усьому світі.
Міжнародне право було та залишається інструментом мирного вирішення суперечок між державами. Будь-яке втручання однієї держави у внутрішні справи іншої є неприпустимим і має бути засуджене міжнародним співтовариством.
Голова Президентської Ради
Української асоціації міжнародного права
Олександр Задорожній
до громадян України та Росії, братських народів сусідніх держав, з якими нас єднають родинні та історичні зв'язки, а також до усього міжнародного співтовариства
1 березня 2014 року о 17.21 за київським часом Рада Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації одностайно підтримала звернення Президента В. В. Путіна щодо введення «обмеженого військового контингенту» збройних сил Росії на територію України.
Це рішення було ухвалено на порушення Статуту ООН, Декларації про принципи міжнародного права 1970 року, Гельсінкського заключного акту НБСЄ 1975 року, Договору про дружбу та співробітництво між Російською Федерацією та Україною 1997 року, а також низки інших міжнародних договорів. Водночас демонстративна відмова Російської Федерації від попередніх консультацій з Україною та державами-гарантами її територіальної цілісності (Великою Британією, США, Францією та Китаєм) є показовим нехтуванням її міжнародно-правовими зобов’язаннями, закріпленими у Будапештському меморандумі 1994 року.
Схвалюючи рішення про використання збройних сил на території незалежної суверенної держави, одного з фундаторів ООН, Рада Федерації РФ спотворила зміст норм міжнародного права щодо ситуацій, коли захист прав та законних інтересів громадян, які перебувають за кордоном, потребує військового втручання країни їх громадянства. Згідно з Конституцією України та відповідними нормами міжнародного права Автономна Республіка Крим є невід’ємною складовою частиною України і однією з адміністративно-територіальних одиниць держави Україна. Підкреслимо, що жодна належним чином уповноважена національна, іноземна чи міжнародна інституція не заявляла про порушення на території України (зокрема, у Автономній Республіці Крим) прав людини, що вимагало б втручання будь-якого іноземного суб’єкта чи міжнародного співтовариства. Отже, звернення самопроголошених керівників складової частини України ¬– Автономної Республіки Крим до російської влади щодо надання військової допомоги є протиправним, а будь-які рішення, ухвалені на підставі цього звернення, є нікчемними.
Користуючись принципом добросовісного тлумачення міжнародних договорів, констатуємо суттєве порушення положень Угоди між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України від 8 серпня 1997 року (дію якої було подовжено у квітні 2010 р.), зокрема, пункту 1 статті 6 Угоди, де зазначається, що військові формування ЧФ РФ «здійснюють свою діяльність в місцях дислокації відповідно до законодавства Російської Федерації, поважають суверенітет України, додержуються її законодавства та не допускають втручання у внутрішні справи України». Порушено також пункт 2 статті 8, згідно з яким військові формування ЧФ РФ «проводять навчання й інші заходи бойової та оперативної підготовки в межах навчальних центрів, полігонів, позиційних районів і районів розосередження, стрільбищ та, крім заборонених зон, у відведених зонах повітряного простору за погодженням з компетентними органами України». Наскільки нам відомо, такого погодження з компетентними органами України з боку відповідних органів РФ не було. Однак російські військові (про своє громадянство вони повідомили ЗМІ) покинули місця своєї дислокації всупереч нормам Угоди.
Зважаючи на викладене, члени Української асоціації міжнародного права розцінюють дії Російської Федерації як акт агресії, що є міжнародним злочином. Нагадуємо, що міжнародне право передбачає особливий режим міжнародної відповідальності держави, яка порушила імперативні норми загального міжнародного права, а особи, винуваті у вчиненні злочину агресії, несуть індивідуальну кримінальну відповідальність за міжнародним правом.
Нехтування Російською Федерацією основними принципами міжнародного права неминуче призведе до значних політичних, економічних та військових втрат цієї в умовах сучасного глобального світу, дестабілізації ситуації не тільки у Східній Європі, але й усередині Росії. Використання Росією як приводу для військової агресії віртуального порушення колективних прав населення певного регіону чи регіонів України у майбутньому з великою ймовірністю стане прецедентом для аналогічного військового втручання у внутрішні справи інших держав з боку багатонаціональної РФ, та може бути використано іншими державами для втручання у справи Росії та підтримки сепаратистських рухів у її складових частинах.
Таким чином, дії Російської Федерації створюють правові підстави для реалізації Україною свого невід’ємного права на індивідуальну та колективну самооборону, закріпленого у статті 51 Статуту ООН. Доцільним є проведення керівництвом України термінових консультацій із державами, які потенційно готові стати пліч-о-пліч з Україною для відбиття зовнішньої агресії. З огляду на численні порушення Російською Федерацією багатосторонніх та двосторонніх договорів, Україна також має право зупинити виконання будь-яких своїх зобов’язань за двосторонніми договорами з Росією, зокрема щодо тимчасового базування Чорноморського Флоту Російської Федерації на території України.
Політика Російської Федерації щодо України руйнує не лише двосторонню міжнародно-правову базу. Вона становить загрозу загальній системі міжнародного права, захист якої є спільною справою юристів-міжнародників в усьому світі.
Міжнародне право було та залишається інструментом мирного вирішення суперечок між державами. Будь-яке втручання однієї держави у внутрішні справи іншої є неприпустимим і має бути засуджене міжнародним співтовариством.
Голова Президентської Ради
Української асоціації міжнародного права
Олександр Задорожній
Цитата: Inna.Inna 02 Март 2014 18:03Ви ж себе бєте в груди, що "за мирумир горою". Виникає резонне питання: а що ви для цього робите? Може б я теж повчилася, як захищати мирумир...Не зовсім правильно висловилась. Точніше буде так:
пока только пытаюсь поговорить с Донецком, Новосибом и Крымом...
уж, простите, но с ребенком (повторяюсь!) я не хожу на подобные мероприятия... в 3 года как то рановато...
только вот мне интересно, вам до этого какое дело? (без сарказма)
Євромайдан SOS
Ось, що роблять в Росії з тими, хто насмілився протестувати проти війни.Посмотреть перевод
Евгений ЛевковичТри часа прошло. Нас посадили за решётку, 13 человек. Сначала всё было "нормально" - ну, в смысле, как обычно. Потом, позвонило высокое начальство и они стали переписывать протоколы. "В составе организованной группы вышел на проезжую часть и скандировал лозунги" - это мой. Говорю: "Зачем вы пишите неправду? Я на проезжую часть не выходил и ничего не скандировал. Напишите правду - подпишу". "Да это просто фабула такая, так надо" - говорит мент. "В смысле?" "Ну, фабула обвинения". "А если бы для фабулы понадобилось написать, что я кого-нибудь убил?" "Надо будет - напишем". В общем, нас закрывают. До новых встреч в эфире.
Цитата: Азалия 02 Март 2014 18:14Таня, а муж там? Или это информация между своими?Девочки, только что звонил муж и рассказал, о том , что сегодня было в Керчи. Когда русские хотели захватить воинскую часть в Керчи татары стали "живой" стеной и не давали подъехать!!! В общем-отстояли... Никогда не думали, что татары мне будут ближе, чем братья - славяне.
Олександр Аронець
Друзі. Зберігаємо спокій. Не все так погано. Чому? Розповім, як все мало бути.
Майдан на тиждень випередив Путіна, зруйнувавши всі його плани.
Тільки факти. В Чорному морі вже плавають кораблі балтійського та північного флоту РФ. Вони не могли там з'явитися ні за день, ні за тиждень, адже це серйозна військова операція, яка потребує багато часу. Відповідно Янукович домовився з Путінтим і ця інтервенція готувалася, але готувалася для всієї України.
Ключовий момент - домовленість могла відбутися саме 6 грудня, коли Янукович різко полетів з Китаю у Сочі. Якби Янукович не так швидко впав, ми могли це все спостерігати стоячи на майдані не маючи своєї влади та армії. По суті відбуласа б анексія України через процес "федералізації", а всі, хто був на майданах - були або мертві, або в тюрмах. Щодо "мертві" я не перебільшую - снайпери ймовірно були з Росії.
Все готувалось на період після закінчення олімпіади у Сочі. Як бачимо, вже 26 лютого Путін оголосив військові навчання біля кордонів з Україною і почав ввід військ у Крим. Це теж не могло відбутися без попередньої підготовки.
Друзі. Зберігаємо спокій. Не все так погано. Чому? Розповім, як все мало бути.
Майдан на тиждень випередив Путіна, зруйнувавши всі його плани.
Тільки факти. В Чорному морі вже плавають кораблі балтійського та північного флоту РФ. Вони не могли там з'явитися ні за день, ні за тиждень, адже це серйозна військова операція, яка потребує багато часу. Відповідно Янукович домовився з Путінтим і ця інтервенція готувалася, але готувалася для всієї України.
Ключовий момент - домовленість могла відбутися саме 6 грудня, коли Янукович різко полетів з Китаю у Сочі. Якби Янукович не так швидко впав, ми могли це все спостерігати стоячи на майдані не маючи своєї влади та армії. По суті відбуласа б анексія України через процес "федералізації", а всі, хто був на майданах - були або мертві, або в тюрмах. Щодо "мертві" я не перебільшую - снайпери ймовірно були з Росії.
Все готувалось на період після закінчення олімпіади у Сочі. Як бачимо, вже 26 лютого Путін оголосив військові навчання біля кордонів з Україною і почав ввід військ у Крим. Це теж не могло відбутися без попередньої підготовки.
· змінено
Посилання на повідомлення #840245Поясніть мені логіку.
РФ волає: в Криму такий безлад, так ображають і вбивають наших громадян, що ми вводимо війська.
Українська влада каже: брехня, ніхто нікого не ображає.
РФ: це все ваші агітки, ми знаємо, що вбивають, ми вводимо війська.
Україна: нам оголошено війну. мобілізація.
Сторонники РФ: та чого ви там кричите про війну. В нас все спокійно, нікого не ображають. просто чужа армія гуляє, поки ми святкуємо.
Так в Криму є, кого захищати, і потрібна чужа армія, чи в Криму все спокійно і святкують Масляну, і армія окупантів має піти геть з вибаченнями?
РФ волає: в Криму такий безлад, так ображають і вбивають наших громадян, що ми вводимо війська.
Українська влада каже: брехня, ніхто нікого не ображає.
РФ: це все ваші агітки, ми знаємо, що вбивають, ми вводимо війська.
Україна: нам оголошено війну. мобілізація.
Сторонники РФ: та чого ви там кричите про війну. В нас все спокійно, нікого не ображають. просто чужа армія гуляє, поки ми святкуємо.
Так в Криму є, кого захищати, і потрібна чужа армія, чи в Криму все спокійно і святкують Масляну, і армія окупантів має піти геть з вибаченнями?
· змінено
Посилання на повідомлення #840246Олександр Ворошило
рбк: Пытались дать мнение Киева и взять интервью у Виталия Кличко - пресс-
секретарь политика назвала нас оккупантами и бросила трубку.
· змінено
Посилання на повідомлення #840249Цитата: Лучик 02 Март 2014 18:26Вика, в этой части служит университетский друг мужа- информации на 100 % достоверная.Они сами были в шоке , что вышли не украинцы, а татары...Таня, а муж там? Или это информация между своими?
Сергей Горбачев поделился фотографией Konstantin PiRodzhenko.
Пока не прочел подпись, подумал, что это в КрымуЧехословакия, 1968 г
сестра ссылку прислала сегодня
ОБРАЩЕНИЕ АКСЕНОВА
ОБРАЩЕНИЕ АКСЕНОВА
· змінено
Посилання на повідомлення #840256Цитата: Milk@ 02 Март 2014 16:00По-перше, люди і збиралися будувати країну, в якій було б добре жити, але приперлася Росія (вже приперлася) і зараз, замість того, щоб займатися нашою ледь живою економікою, доводиться вирішувати російську проблему.а почему бы не вступая никуда начать строить независимое государство? тогда никто не будет требовать от России, чтоб она их забрала. Тогда вопрос с ЕС будет решен. Если взять абстрактно, то народ разделился 50\50. Так почему учитываются интересы только 50%???
І де Ви знайшли таку дивну статистику? Яке 50\50?
Сьогодні на мітинг проти російськой агресії зібралося біля 10 000 людей, вчорашній мітинг "Забери меня Россия" забрав лише 2000. І це лише в Миколаєві (південь України). В Харкові масово вступають у ряди ПС, щоб захищати рідну країну від Путіна (схід України). Захід і Центр України майже всі підтримають європейський вектор розвитку. Які 50%?
Цитата: ленька84 02 Март 2014 18:36Вот уж неправда. Вчорашній мітинг "Забери меня Россия" было 10 тыс если не больше. А сегодня проти російськой агресії -5 тыс.Сьогодні на мітинг проти російськой агресії зібралося біля 10 000 людей, вчорашній мітинг "Забери меня Россия" забрав лише 2000. І це лише в Миколаєві (південь України).
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.