5. Кто же Дом профсоюзов поджёг?
Если внимательно смотреть запись, очевидно, что тут обе стороны
постарались. Есть, как минимум, два случая (на высоких этажах), когда
источник возгорания явно находился внутри здания. В то же время, хорошо
видно, как "коктейли Молотова" летят извне. (Судя по силе пламени на
входе - их кидали, в основном туда.)
Роковую роль сыграли два
обстоятельства: "затворники", очевидно, плохо ориентировались в здании, а
центральный вход они сами завалили мебелью и быстро разобрать баррикаду
уже не могли.
Плюс еще два фактора: они панически боялись людей
снаружи (в них же стреляли - самосуд был очень даже вероятен) и
панически боялись огня, как все жертвы пожара.
Те, кто сохранил хладнокровие - выжили.
Но процент поддавшихся панике при таких пожарах всегда более-менее
неизменен. А тут еще дополнительные стрессогенные обстоятельства...
6. Пожар, как мы видим, возник спонтанно.
По крайней мере, с внешней стороны - точно.
Представьте: в вас стреляют. Вы уже имели сомнительное удовольствие
увидеть убитых и раненных. В руках у вас "коктейль Молотова".
Что вы сделаете?
Потратите полчаса на тщательный анализ последствий ("а вдруг у них там
на дверях баррикада?", "а вдруг они с перепугу что-нибудь с собой
сделают?" и т.д.)? Или просто кинете?
Риторический же вопрос, не правда ли?
И кто виноват в том, что этот "коктейль" полетел в здание:
тот, кто его метнул, или тот, кто в метателя стрелял?
И это, не считая, как минимум двух очагов возгорания внутри здания! Вот насчёт них можно сомневаться...
Не знаю как вы, а я вижу два варианта:
- халатность на нервной почве (уронил бутылку, загорелась занавеска, фитиль зажег, а окно открыть не успел и т.д.);
- злой умысел, тех, кто расчётливо вылез на крышу (50 человек таких нашлось).
Снаружи - всё прозрачно.
Снаружи море камер и пёстрая толпа, в которой кого только не было.
А о том, что творилось за стенами, мы можем только догадываться.
Другой момент - поведение людей внизу, когда пожар разгорелся.
Это не шутки и не преувеличение - они, действительно, спасали людей
(карабкались к ним по лестнице вместо пожарных, оказывали первую
медицинскую помощь и пр.). Это всё есть на видео.
И это притом, что с крыши в них продолжали стрелять!..
Я обращаю на это внимание не из лирико-романтических соображений.
Я лишь хочу предостеречь от смертного греха - клеветы на невиновных.
Люди, отравившиеся продуктами горения или спрыгнувшие с высокого этажа -
жертвы рокового стечения обстоятельств (я эти обстоятельства выше
перечислил), а не злого умысла тех, кто был снаружи.
Причем, те из "затворников", кто стрелял - полноправные соавторы этого "стечения".
И вот здесь, по-моему, есть основания для некоторых обоснованных сомнений. У меня они, по крайней мере, возникли.
7. Как-то плохо они между собой сочетаются: традиционные обитатели
Куликова поля (с их многословным "кредо", о котором они готовы кричать
часами в мегафоны и без) и резкие, как "нате", и технологичные, как
швейная машинка, упыри с огнестрельным оружием, заварившие всю эту
кроваво-огненную кашу.
Складывается впечатление, что пророссийски
настроенных одесситов цинично использовала в качестве... даже не "живого
щита", а "пушечного мяса" какая-то совершенно неодесская безжалостная
сила.
Гастролёры.
Именно они устроили стрельбу на Греческой, превратив ее в "одесскую версию Институтской".
Именно они, судя по всему, технично вылезли на крышу (возможно, запалив пару комнат внизу - для верности).
Так или иначе, главные люди в этой истории - это 50 "карлсонов".
К сожалению, слишком высока вероятность того, что менты-изменники (с
красным скотчем на лапках) уже приделали этим "карлосонам" пропеллеры.
И они благополучно улетели.
Но обещали вернуться.
P.S. Корреспондент "Радио Свобода" заканчивает свой одесский репортаж так:
"...Кстати, сегодня жители города рассказывали мне, что одесские
маклеры на полном серьезе спрашивают: «Вы для кого квартиру снимаете?
Для шпионов?» Меня уверяют, что все съемные квартиры, все санатории
Одессы наводнены мужчинами из России, которые тихо живут в номерах и
комнатках по одному, по двое. Ждут своего часа. Кто знает – пробил ли их
час уже сегодня, или это было только начало."
