Більшість пунктів з цього списку були на озброєнні у співробітників НКВС.
Историческая тема — сторінка 12
Счастье · VIPЗакріплена44 490 переглядів830 відповідей
Только не надо все в кучу. Речь идет о героизации воинов УПА. Сотрудников НКВД никто в герои не возводит.
ну тоді давайте вже по справведливості викладайте інфу про жахливі вчинкі комуністів. Вони ж теж регулярно проходять до влади, пам*ятники стоять у кожному місті.
· змінено
Посилання на повідомлення #636892Ну да, НКВС, радянський союз та ЧА зовсім не при чому, воїни УПА перші почали 
... Це так, жарти.
Але, якби енкаведісти не використовували такі методи по відношенню до галичан, галичани не сприйняли б німців, як визволителей, і, можливо, не співробітничали з ними деякий час.
· змінено
Посилання на повідомлення #636895Не хочется возвращать вас на несколько страниц назад. Но напомню вам, что Галичина была присоединена к СССР в 1939 году. И свои зверства до 1941 года УПА совершала на территории Польши, оккупированной Германией . К началу
Великой Отечественной войны практически все лидеры ОУН стали сотрудничать с
немецкой военной разведкой или гестапо. Примером для многих «патриотов» в этом
вопросе стал Степан Бандера, что подтверждается
материалами Нюрнбергского процесса.
· змінено
Посилання на повідомлення #636924Дивно, невже десь хтось написав, що сприймає УПА як білих та пухнастих. Війна завжди дуже брудна річ і не вимаститись по вуха не вийде ні в кого і ніколи.
Якщо подібні речі підняти протягом історії будь-якої країни, то і Гітлер може почати здаватись не таким вже чудовиськом.
Що Ви намагаєтесь мені довести? Що історія моєї країни така ж кривава, які і інших? Що незалежність та свобода нікому ще не дались дарма? Що мої герої для когось вороги?
А навіщо? Я все це прекрасно знаю.
з.і. питання риторичні, відповіді не вимагають.
Якщо подібні речі підняти протягом історії будь-якої країни, то і Гітлер може почати здаватись не таким вже чудовиськом.
Що Ви намагаєтесь мені довести? Що історія моєї країни така ж кривава, які і інших? Що незалежність та свобода нікому ще не дались дарма? Що мої герої для когось вороги?
А навіщо? Я все це прекрасно знаю.
з.і. питання риторичні, відповіді не вимагають.
************Аж мурашки по коже. И участники форума, я думаю, меня полностью поддержат.
******************
отредактировано, причина - грубое нарушение правил форума
******************
отредактировано, причина - грубое нарушение правил форума
· змінено
Посилання на повідомлення #636955В чем нарушение????? Конфетти? Неужели вас не пробирает дрожь от заявлений данного участника????? Я всего лишь навсего заявила, что общаться с человеком, имеющим такие взгляды я не имею желания? Прошу вас как модератора вернуть мой пост и не реагировать на провокационные жалобы!
правила форума
4.5. На форуме запрещается переписываться с Модератором (имеется в виду — цитировать его сообщения о предупреждениях и наказаниях, после чего отвечать на них).
а также прошу перечитать и другие пункты правил
4.5. На форуме запрещается переписываться с Модератором (имеется в виду — цитировать его сообщения о предупреждениях и наказаниях, после чего отвечать на них).
а также прошу перечитать и другие пункты правил
У меня вопрос к поставившим 6 лайков под постом о Гитлере. Вы так же думаете как автор или просто сделали это по его личной просьбе? Если вы действительно поддерживаете данное утверждение, то наше государство ожидает коллапс, потому что разруха в умах уже есть.
· змінено
Посилання на повідомлення #636977Я лайк не ставила. Но отвечу... Не было выражено никакой симпатии Гитлеру, наоборот, говорилось, что если копаться в истории, то можно нарыть столько ужасающих фактов о всех героях бывшего СССР, что даже Гитлер на их фоне может стать "белым и пушистым". По крайней мере, данный пост я поняла так...
· змінено
Посилання на повідомлення #636979Ну, не про всіх героїв, звісно. Але і не тільки срср. В будь-якій країні знайдеться немало дуже темних епізодів, які можна трактувати двояко.
Згадати хоча б Ватикан і "Молот відьом". І тут, вибачте, взагалі мова про людей, які мали б бути прикладом служіння іншим.Або штати, які, як відомо практично знищили цілі народи. Словом, на фоні всього цього, про "щастя, яке не варте сльози дитини" говорити ще дуже і дуже завчасно.
з.і. про особисте прохання щодо лайків потішило :) ну, принаймні, я хоч сама собі їх не ставлю, як окремі користувачі в цій темі :))))
з.і.2. Подумала і ось що спало на думку - а як можна двояко трактувати "Молот відьом". Хіба може бути якесь цьому виправдання? Типу часи були такі сумні....
Згадати хоча б Ватикан і "Молот відьом". І тут, вибачте, взагалі мова про людей, які мали б бути прикладом служіння іншим.Або штати, які, як відомо практично знищили цілі народи. Словом, на фоні всього цього, про "щастя, яке не варте сльози дитини" говорити ще дуже і дуже завчасно.
з.і. про особисте прохання щодо лайків потішило :) ну, принаймні, я хоч сама собі їх не ставлю, як окремі користувачі в цій темі :))))
з.і.2. Подумала і ось що спало на думку - а як можна двояко трактувати "Молот відьом". Хіба може бути якесь цьому виправдання? Типу часи були такі сумні....
· змінено
Посилання на повідомлення #636983Уявила собі alisa, яка слізно просить форумчанок поставити їй плюсика під постом. 
Ні, це щось з розряду фантастики...
Я поставила плюс, бо теж впевнена, що жодній країні ще незалежність не давалась просто так. Можливо, що тому й не цінують українці нинішню незалежність, насміхаються та знецінюють, бо вона була начебто подарована, просто так, після розвалу СРСР. А от якби своєю кров'ю полили ту незалежність, то було б зовсім інше відношення...
Ні, це щось з розряду фантастики...Я поставила плюс, бо теж впевнена, що жодній країні ще незалежність не давалась просто так. Можливо, що тому й не цінують українці нинішню незалежність, насміхаються та знецінюють, бо вона була начебто подарована, просто так, після розвалу СРСР. А от якби своєю кров'ю полили ту незалежність, то було б зовсім інше відношення...
Ви не дуже в темі. УПА була сформована у 1942 р., точніше - 14 жовтня 1942 р, на Покрова. Так що ніяких "звєрств" УПА в 1941 році чинити не могла, бо ще не існувала.
Но были ОУН а в последствии и батальон "Нахтигаль"
где Шухевич в чине гауптмана (капитана) занимал должность украинского
заместителя командира. Кстати этот батальон 22 июня 1941 года вместе с немецкими войсками принял участие во
вторжении на территорию СССР, действуя в составе полка «Бранденбург».
Відповім вам вашими ж словами...
"Только не надо все в кучу. Речь идет о героизации воинов УПА. "
Про інших речі не було.
Кучи не было. Именно так вопрос в обществе и висит "героизация воинов ОУН-УПА", так что все правильно.
· змінено
Посилання на повідомлення #637082Поясніть, будь ласка, про що йде суперечка? Як я бачу, з одного боку ті, хто вважають, що знищення кількох прошарків населення (заможне селянство, буржуа та інтелігенція) - це просто "переґіби на мєстах" під час ощасливлювання України радянською владою. Звісно, вони вважають війну проти цього режиму неправедною, а воїнів злодіями.
з іншого боку ті, хто читав і слухав не радянську, а потім РФівську пропаганду, а книжки різні і різного віку читали та зі свідками спілкувались, тому мають іншу думку, далеку від ідеалізації жодної сторони, скоріше спрямовану на розуміння всіх сил, що впливали і враховувались як ризики при прийнятті рішень нашими дідами та прадідами.
Точки зору, яка влаштувала б опонентів, не існує.
То ж про що йдеться?
з іншого боку ті, хто читав і слухав не радянську, а потім РФівську пропаганду, а книжки різні і різного віку читали та зі свідками спілкувались, тому мають іншу думку, далеку від ідеалізації жодної сторони, скоріше спрямовану на розуміння всіх сил, що впливали і враховувались як ризики при прийнятті рішень нашими дідами та прадідами.
Точки зору, яка влаштувала б опонентів, не існує.
То ж про що йдеться?
Я, думаю, что кто- то из родственников или близких знакомых МусяНью воевал против УПА. Вот девочка и росла среди обиды, злобы и ненависти к ним. Что сейчас и выливается здесь. Сразу, оговорюсь, что мой дед воевал в КА. Был ранен, правда немцами. И при всем этом, мне и сестре рассказывал не только ужасы войны, но и др. вещи. Говорил, что у всех народов есть "хорошие" и " плохие" люди (мы были малые и высоких матерей не понимали). Рассказывал, как они с молодым немцев бегали вокруг старой хаты, что б убить, а когда встретились, то разбежались в разные стороны, не выстрелив... И что мой дед предатель, смалодушничал или просто хотел жить и подарил жизнь такому же пареньку...? У каждого своя правда и свои герои и враги.
Согласна.
И хуже всего, что у некоторых только одно правильное мнение - свое.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.