Перейти до вмісту
MatusiМами України

Историческая тема — сторінка 10

Счастье · VIPЗакріплена44 375 переглядів830 відповідейЗараз цю тему дивляться1

МусяНью

Досвідчена

· змінено

Посилання на повідомлення #636160
Мне очень тяжело восполнять ваши пробелы в знаниях.
Русичи - это всего лишь поэтическое название жителей Киевской Руси (которое кстати встречается только в "Слове о полку Игореве" и всего 4 раза. Жителей Киевской Руси называли - Руский, руський, руськый, руський люд, в единственном числе - русин.
Киевская Русь - государство, жители которого являются предками и для белорусов и для русских и для украинцев. Не стоит приватизировать прошлое, это не жилплощадь. Только в отличие от восточных славян, которые оказывались в разное время, на территориях разных государств (украинцев и белорусов), русские смогли сохранить свое государство.

Мята

VIP

Сударыня, это не ко мне, это были цитаты из книги Крючкова Ю.С. "Старый Николаев".  Вполне возможно, что вы настолько умнее, что можете его назвать глупым

МусяНью

Досвідчена

1) Вы в курсе, что в Турции не протекает Днестр?
2) Вы в курсе, что Дон и Днепр - это разные реки? А Дон не протекает по территории Украины
3) Вы в курсе, что некрасовцы - потомки донских казаков, участвовавших в восстании Булавина?

Я сомневаюсь, что Юрий Семенович написал бы такую чушь.

busa1881

Досвідчена

Вчера наткнулась на интересную серию историка Брехуненко В. А. "Годі скиглити - шануймося". (Про Україну з гонором і гумором). Мне понравилось!

Сумерки

VIP

Ну, якщо вже на те пішло))) У польській мові слово окраїна звучить зовсім по-іншому. а слово "країна" пішла від слова "край" - рідна сторона.
І якщо заходити ще далі..)))) то Новгородське князівство теж було "окраиной" - то може припишемо його до територій України

Сумерки

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #636245

У сучасній українській літературній мові утвердився етнонім "росіяни", у той час як прикметник "руський" залишений для всього давньоукраїнського.
Наостанок слід сказати, що в Русі назвою народу були етноніми "русин" (в знаменитій "Руській правді ", княжих грамотах, літописах) і, зрідка," рус ".
У літописах рус чи русин - це завжди мешканець Київщини. етнонім "русичі" зустрічається лише в "Слові о полку Ігоревім", і, на думку сучасних істориків, в побуті не вживалося, а було ознакою високого мовного стилю. Саме цей етнонім "русин" масово зберігся на Західній Україні до ХХ століття, а подекуди на Закарпатті - й до сьогоднішнього дня.

І як в ті роки називалося те, що нині зветься Росією?
Ніяк?
Так що "руським" там і не пахне))
Я поважно ставлюся до нашого братського народу, але те, що ви пишете не вкладається в мою голову.
Просто ви як тролль провокуєте на історичну вражду)))

Сумерки

VIP

а якщо ще обговорювати цю картинку, яку виставили у пості вище з Адамом-українцем, хоча Адам був євреєм... Згадалася мені теорія походження слова "Україна"
Слово Україна - від давньоєвр. "Украінотос" - що в перекладі означає, Наша перша історична батьківщина.
Тож ...))))

Китиха

VIP

Путин требует от дипломатов использовать механизмы «мягкой силы» для укрепления позиций РФ в мире.

Владимир Путин Путин хочет, чтобы дипломаты «мягкой силой» укрепляли позиции РФ Президент России Владимир Путин требует от дипломатов грамотно использовать механизмы «мягкой силы» для укрепления позиций РФ в мире. Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом он сказал сегодня в ходе встречи с руководством МИД России. «Приоритетное значение приобретает и грамотное использование механизмов «мягкой силы»: укрепление позиций русского языка, активное продвижение положительного имиджа России за рубежом, умение органично встроиться в глобальные информационные потоки», - сказал В.Путин.

Кроме этого, он заявил, что МИД РФ должен работать на опережение на международной арене.

Как сообщал УНИАН, в сентябре прошлого года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в Москве на совещании руководителей представительств и представителей Россотрудничества заявил, что Россия должна усилить свое влияние в мире с помощью «мягкой силы», в первую очередь в странах СНГ.
Больше читайте тут:

africa

Активна

Так это вы стали развивать тему - кто первый ступил на землю, а кто второй, вдаваться в историю Северного Причерноморья, которая, безусловно, очень интересна.
Но речь ведь изначально шла не об этом, а о том, как образовалась именно современная Украина, какие территории сюда вошли, и как вышло так, что все украинцы такие разные, и хотят не одного и того же! Или вы и это станете отрицать?
Ведь совсем нелишне покопаться в своём прошлом, чтобы понять, почему всё обстоит именно так в настоящем.

Сумерки

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #636277
Всі українці хочуть одного і того ж. Просто в світлі економічного становища в країні, яке склалося в слідстві багатьох подій, народ більше хвилює, що він буде завтра їсти, ніж історична правда.
Але називати Україну вигадкою 19 сторіччя - це нонсенс.

africa

Активна

· змінено

Посилання на повідомлення #636279
А давайте зайдём еще дальше

"Собственно, украина (украйна) — это не что иное, как польское слово ucraina, то есть окраина (crai — граница, рубеж; ucraina — порубежье). Точно такой же смысл слово «украйна» имело и в русском языке. Поэтому в летописях пограничные города зачастую называют украйными или украинными. Иногда уточняется их географическая локализация, например Даль в своем толковом словаре упоминает украйные сибирские города. «Во сибирской во украйне, /Во даурской стороне» — такими словами начинается известная народная песня.

Поднепровье, таким образом, оказалось двойной украйной — и для Польши (малопольская украйна), и для России. Кстати, украйные города на границе со степью (Курск, Воронеж, Белгород и другие) назывались в России еще и польскими городами, то есть расположенными в поле. Но к Польше это, разумеется, никакого отношения не имеет, так же как и украинные города к Украине".

Источник здесь   
Интересная статья. Тоже не истина в последней инстанции, но всё же... Полезно знать и другие взгляды на предмет разговора.

alisa

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #636280
Чесно, в мене нема абсолютно ніякого бажання дискутувати з людьми, які викладають таку ахінею. Нам просто нема про що говорити. Другий день витрачати на троля - це навіть для мене занадто. 


з.і. І я не доводила, що українці тут були самі перші. Тут до нас були трипільці, греки, скіфи, сармати, татари і біс його ще знає хто. Мало не забула, Геркулес ще був. Я з самого початку казала про те, що воїни УПА відстоювали свободу власного краю (маю дуже великі сумніви, що вони б у випадку перемоги поперли завоювати Донбас чи Миколаїв) і на той момент вони мали повне право вважати той край своїм. І без різниці, хто там перший ступив, хто поставив прапор, хто бурячки засіяв і так далі.  

africa

Активна

Слово "ахинея" уже оскомину набило. С вами действительно не о чем говорить.
И если уж вы переходите на личности, уже не в первый раз называя меня троллем, то я вам отвечу******************

Отредактировано, причина - правилами форума запрещено критиковать личность человека, а не его аргументы.

Сумерки

VIP

У якій Росії? Росії тоді ще в помині не було.
Словом Русь / Русія (RUSSIA), виходячи із західноєвропейських політичних карт 15 - 17 ст., Наші західні сусіди називали землі сучасної України, Великого князівства Литовського, Русинського і Жемайтского, іноді землі Великого Новгорода. І лише на Москву поняття Русь не поширювалося ніяк. Московська держава на картах зазначалося як Московія, московити, іноді Тартарія ».

Лише за часів Петра I для Європи, як і для всього світу, поступово стала відбуватися заміна понять «Тартарія» і «Московія» на «Росію».

Україна-Київська Русь.
Росія-Московія і Татарія.

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.