Может кто-то сталкивался.
Мою тетю в октябре месяце 2013 года затопили соседи, топили так, что в квартире нужно было стоять с зонтиком, весь потоп прошло к соседям на этаж ниже. Затопили зал, кухню, коридор и часть спальни, потолок в зале пожалтел и дал трещину, линолеум в кухне гормошкой. После затопления тетя пошла к соседям, чтобы они возместили ущерб, посчитали прошпаклевать и покрасить потолок в зале и коридоре по минимальным ценам, но соседи отказались платить, сказали нет денег и платить не будем. Вызвали мастера с жэка она составила акт об затоплении. Пошли к адвокату проконсультироваться, чтобы через суд возместить деньги за ремонт. Но тетя вначале не хотела подавать на суд, потому что ей кто-то сказал что надо вызывать оценщика, чтобы он оценил на какую сумму причинен вред (эта услуга стоит в районе 1200-1500 грн.). Но адвокат уверил в том, что оценщика вызывать не надо потому-что, сумма которую мы просим минимальная, если ответчики не будут согласны, тогда пусть сами вызывают оценщика за свои деньги.
С октября месяца исковое заявление лежит в суде, ответчики не являлись на заседание, только вчера явились первый раз, и то не они а представитель. Представитель не признает иск, посылается на то, что нет акта от оценщика о сумме ущерба. Хотя был свидель с подъезда который подтвердил факт затопления.Представитель ответчиков заявил ходатайство о проведения оценки экспертами за счет истца, суд удовлетворил ходатайство и направляет экспертов, чтобы оценили. Потом представитель предложил мировую, что якобы ответчики дают 2000 грн. и на этом они расходяться, только когда и кому дают представитель не уточняет. Затопляют это уже третий раз, первых два раза они не одной копеечки не давали, ни на краску, ни на работу.
У нас возник вопрос может кто-то сталкивался. Как проводят оценку оценщики, если кто-то владеет какой-то информацией поделитесь пожалуйста.

.