ну при 500гр лотерея как раз-таки выжить или нет, так что и это большое счастье.
УБИТЬ НЕЛЬЗЯ РОДИТЬ — сторінка 9
В@люш@ · VIP25 008 переглядів181 відповідь
что, в моем посте прочитался призыв или рекомендация рожать на 20 неделе?
нет, я писала совершенно не то.
А зачем родители и медики сохраняют таким деткам жизнь-это уже совершенно иная тема, и дай Бог никогда не стоять перед таки выбором.
нет, я писала совершенно не то.
А зачем родители и медики сохраняют таким деткам жизнь-это уже совершенно иная тема, и дай Бог никогда не стоять перед таки выбором.
Штучні пологи за медичними показаннями
Показаннями проведення операції штучного аборту зазвичай стають захворювання матері і плоду:
смерть плоду в утробі матері;
загроза життю матері через її стан або неправильне протікання вагітності (наприклад, позаматкова вагітність);
порушення внутрішньоутробного розвитку;
необхідність проведення медичних процедур матері (наприклад, трансплантація органів або хіміотерапія у випадку виявлення злоякісних пухлин).
аномалії розвитку плода, несумісні з життям; мутації на генному рівні; загроза життю матері (цукровий діабет, серцево-судинні захворювання, важкі розлади центральної нервової системи та інші).
Раніше список соціальних показань включав в себе тринадцять пунктів, але, враховуючи етичну сторону питання (після 20 тижнів плід життєздатний і майже сформований), він скорочений до трьох:
вагітність, що наступила в результаті згвалтування, і тільки смерть чоловіка під час вагітності; позбавлення батьківських прав.
Показаннями проведення операції штучного аборту зазвичай стають захворювання матері і плоду:
смерть плоду в утробі матері;
загроза життю матері через її стан або неправильне протікання вагітності (наприклад, позаматкова вагітність);
порушення внутрішньоутробного розвитку;
необхідність проведення медичних процедур матері (наприклад, трансплантація органів або хіміотерапія у випадку виявлення злоякісних пухлин).
аномалії розвитку плода, несумісні з життям; мутації на генному рівні; загроза життю матері (цукровий діабет, серцево-судинні захворювання, важкі розлади центральної нервової системи та інші).
Раніше список соціальних показань включав в себе тринадцять пунктів, але, враховуючи етичну сторону питання (після 20 тижнів плід життєздатний і майже сформований), він скорочений до трьох:
вагітність, що наступила в результаті згвалтування, і тільки смерть чоловіка під час вагітності; позбавлення батьківських прав.
а смерть мужа тут при чем?
Согласна только, что у недоношенных деток МОЖЕТ быть больше проблемм, чем у рожденных своевременно, НО никто не застрахован ни от чего, в т.ч. и ошибки врача, когда могут покалечить нормально внутриутробно развивающегося ребенка. И выхаживать или нет деток рожденных преждевременно, с маленьким весом или др.проблемами могут решать только родители, слушая советы врачей. Где то так. Мы же не Господь Бог что бы решать кому жить и кого спасать. Сужу из собственного опыта. Как они цепляются за жизнь и как стараются догнать своих сверстников! Раньше шансов на выживание у моего ребенка было очень мало, но благодаря усилиям врачей, моему стремлению сейчас прыгает, дурачится, ругается на своем языке со мной, радует всех. Не может никто заранее сказать какой человек вырастет из ребенка.
З.Ы. сразу приходит на ум кажется у Бетховена примерно такая история - рожденный в нищете, мать заражена сифилисом и т.д. Сколько бы мы потеряли не будь этого человека ...
З.Ы. сразу приходит на ум кажется у Бетховена примерно такая история - рожденный в нищете, мать заражена сифилисом и т.д. Сколько бы мы потеряли не будь этого человека ...
Якщо у вагітної помер чоловік і вона після цього не народжувати цю дитину, то має законне право на переривання вагітності на пізньому терміні із власної волі.
Такі історії розповідають мало не про всіх великих людей. Але насправді тих, хто досяг усього при дуже поганих стартових умовах не так багато. І Бетховен в їх число не входить.
Такі історії розповідають мало не про всіх великих людей. Але насправді тих, хто досяг усього при дуже поганих стартових умовах не так багато. І Бетховен в їх число не входить.
Такі історії розповідають мало не про всіх великих людей. Але насправді тих, хто досяг усього при дуже поганих стартових умовах не так багато. І Бетховен в їх число не входить.
[/quote]
Можливо і не про нього та історія. Адже це всього-навсього лише приклад. Проте не нам судити, виходжувати діток народжених передчасно, чи ні. Не можемо ми (сторонні спостерігачі) відчувати те що відчуває мати цієї дитини і які були передумови передчасих пологів. Дитя показане в новинах ТСН, як на мій погляд, нічим (розумовими, фізичними здібностями) не відрізняється від свої ровесників. Осуджувати матір, теж не буду, я не знаю що підштовхнуло її до цього кроку і по яким показникам в лікарні їй зробили штучні пологи.
[/quote]
Можливо і не про нього та історія. Адже це всього-навсього лише приклад. Проте не нам судити, виходжувати діток народжених передчасно, чи ні. Не можемо ми (сторонні спостерігачі) відчувати те що відчуває мати цієї дитини і які були передумови передчасих пологів. Дитя показане в новинах ТСН, як на мій погляд, нічим (розумовими, фізичними здібностями) не відрізняється від свої ровесників. Осуджувати матір, теж не буду, я не знаю що підштовхнуло її до цього кроку і по яким показникам в лікарні їй зробили штучні пологи.
нет, смысл сказанного я поняла. я не поняла, почему именно эту причину оставили как возможную. как-то не вяжется по значимости с остальными двумя. почему тогда потенциальным матерям-одиночкам нельзя?
ну мабуть тому, що в них є час визначитись з цим питанням на більш ранніх строках.
http://www.youtube.com/watch?v=Q6jDoamh-dw когда я посмотрела этот фильм, мне стало очень страшно и стыдно за то что мы - ЛЮДИ, делаем.
лично для себя я сделала вывод, лучше я буду жить с чистой совестью, чем сделаю аборт, чего бы мне это не стоило.
И вот все пишут , что предохранение не дает 100% гарантию. Но положа руку на сердце, скольких людей подвела контрацепция, их же единицы, все остальные считают аборт средством предохранения и делают их два раза в год, как гигиеническую процедуру. Как было во времена наших бабушек и мам.
лично для себя я сделала вывод, лучше я буду жить с чистой совестью, чем сделаю аборт, чего бы мне это не стоило.
И вот все пишут , что предохранение не дает 100% гарантию. Но положа руку на сердце, скольких людей подвела контрацепция, их же единицы, все остальные считают аборт средством предохранения и делают их два раза в год, как гигиеническую процедуру. Как было во времена наших бабушек и мам.
то есть реально только мне это кажется абсурдом???
если речь идет не о том, есть ли у ребенка отец, а о том, кто его кормить и содержать будет (а судя по третьей причине речь именно об этом), то опять же ситуации могут быть самые непредсказуемые и от отца ребенка не зависящие. ну решилась какая-нибудь вчерашняя школьница родить, потому что папа с мамой помогут, а тут с родителями что-то случилось. или вообще уверенная в себе бизнесвумен решила родить сама себе на радость, а тут бах! и кризис! бизнес потеряла, жить не на что и уже на позднем сроке!....ну и так дале.....
хотя я вообще как-то не могу понять....потерять одного близкого человека и тут же желать смерти другому....такое может быть?
если речь идет не о том, есть ли у ребенка отец, а о том, кто его кормить и содержать будет (а судя по третьей причине речь именно об этом), то опять же ситуации могут быть самые непредсказуемые и от отца ребенка не зависящие. ну решилась какая-нибудь вчерашняя школьница родить, потому что папа с мамой помогут, а тут с родителями что-то случилось. или вообще уверенная в себе бизнесвумен решила родить сама себе на радость, а тут бах! и кризис! бизнес потеряла, жить не на что и уже на позднем сроке!....ну и так дале.....
хотя я вообще как-то не могу понять....потерять одного близкого человека и тут же желать смерти другому....такое может быть?
кстати, можно и жертвам изнасилования сказать, что у них было время решить этот вопрос на ранних сроках.
я прошу прощения, если мои слова кого-то заденут. просто...две другие причины я действительно готова признать уважительными, хоть и в принципе против абортов, а эту не понимаю совсем никак. ступор у меня случился.
я прошу прощения, если мои слова кого-то заденут. просто...две другие причины я действительно готова признать уважительными, хоть и в принципе против абортов, а эту не понимаю совсем никак. ступор у меня случился.
Мне тоже кажется абсурдом.
Я тоже это не очень понимаю. Вернее, совсем не понимаю. Из материальных соображений - отец умер, кормить некому будет. женщина полбеременности проносила желанного ребенка - а тут бах! нехочунебуду.
Единственно, что как-то понятно - стресс и его последствия. Но все равно это не причина избавиться от желанной беременности.
Единственно, что как-то понятно - стресс и его последствия. Но все равно это не причина избавиться от желанной беременности.
может думали о том что она захочет создать семью, новую и ребенок может быть лишним ....
впрочем много ли мы знаем случаев прерывания по этой причине ? я знаю, только случай когда беременность была сохранена, теперь у мамы есть сын, у его родителей (мужа) есть внук, копия погибшего папы
впрочем много ли мы знаем случаев прерывания по этой причине ? я знаю, только случай когда беременность была сохранена, теперь у мамы есть сын, у его родителей (мужа) есть внук, копия погибшего папы
Тоже какая-то за уши притянутая причина... В конце концов - уже рожденные дети тоже могут якобы помешать создать новую семью - почему бы не разрешить маме и от них избавиться без угрызений совести, типа тоже считаем эту причину уважительной?
Да вообще, рассуждать абстрактно про то, какие причины уважительные, а какие неуважительные с точки зрения убийства живого маленького человека, пусть еще не рожденного, - это как-то не то... Я еще соглашусь, что женщина сама должна это решать, но вот облегчать ей это решение, называя уважительные причины (типа чтобы потом ее совесть не мучила) - мне как-то не по себе...
Да вообще, рассуждать абстрактно про то, какие причины уважительные, а какие неуважительные с точки зрения убийства живого маленького человека, пусть еще не рожденного, - это как-то не то... Я еще соглашусь, что женщина сама должна это решать, но вот облегчать ей это решение, называя уважительные причины (типа чтобы потом ее совесть не мучила) - мне как-то не по себе...
капец! месяц-два как умер муж, от которого собиралась родить ребенка, и уже этот ребенок помешает создать новую семью?!....
там было написано, что раньше причин было гораздо больше, но по ЭТИЧЕСКИМ причинам оставили только три. что этического в этой причине???
там было написано, что раньше причин было гораздо больше, но по ЭТИЧЕСКИМ причинам оставили только три. что этического в этой причине???
тогда уж и в случае развода, а то почему только смерти? ведь все равно счастья женского хочется...
честно говоря, почти уверена, что этим правом никто не воспользовался, но кто-то ж его придумал.....не представляю себе кто....
честно говоря, почти уверена, что этим правом никто не воспользовался, но кто-то ж его придумал.....не представляю себе кто....
А может эти разрешения на исскуственные роды покупают нелегально.Вот туту на форуме кто-то писал(не в этой теме, вроде), что мол , лежал в палате с женщиной, которой должны были сделать такие роды на позднем сроке.По словам этой женщины, просто уже не нужен лишний рот.И ей согласились прервать беременность.Наверное заплатила кому-то и сразу нашлись "показания".
скорее всего что не "может" а так и есть.
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.