Правила поведения в храме — сторінка 13

Цитата: Yazisha 22 Февраль 2013 00:02

Раздражает меня вот что, сегодня зашли в церковь, на Советской, большая такая где трамвайные пути, Фаник у нас в коляске сидела, муж заехал на коляске в зал где иконы и свечи ставят, так бабка которая чем-то торгует, как стала возмущаться "с коляской нельзя" - это первый момент, 2й-й момент: подошла к стойкам свечи ставить, вторая бабка, мыла полы, я подошла туда где бы ей не мешала, она давай выспуть "подождите..." а тон такой хамский... Может я не права, и чего-то не понимаю?

Цитата: mamatanya 17 Август 2013 00:03

"Покрытая голова в храме для женщины – очень древний обычай. Не будем вдаваться в подробное исследование этого вопроса, лишь напомню, что женщины покрывали голову при молитве еще в дохристианское время" "девочкам косыночки одеваются скорее по традиции, но это не обязательно." ну вот как-то примерно об этом я. косынка - лишь традиция. суть ее сводится к тому, что в храме женщина должна выглядеть скромно. и к слову, христианка должна так выглядеть всегда. опять же в наше время "скромно" - очень размытое понятие. те же шорты и пляжные шлепки совсем не символ соблазнительной женщины )) просто повседневная одежда. так что в более глубоком смысле прийти в шортах в храм не значит "в чем угодно", а значит без лишнего выпендрежа, то есть даже более правильно, чем если б специально переодевались в макси и повязывали элегантные шарфики в тон. как-то примерно так. и да, это имхо)) Так отож, покрита голова ТОДІ означала, що ти не повія. І ходили так УСЮДИ, а не тільки пов"язували хустинку перед храмом. Оскільки традиції, навіть дуже давні, змінюються, і зараз непокрита голова не означає того, що означала раніше, то нафіг це лицемірство? Дехто, на щастя, це зрозумів, а дехто тримається за це зубами, як за останній оплот віри))

Цитата: dina_barta 17 Август 2013 08:11

Дехто, на щастя, це зрозумів, а дехто тримається за це зубами, як за останній оплот віри))

alisa , Ви навіть тут знайшли приниження бідолашних жінок?)))) православна церква вона взагалі така - всіх своїх до покори привчає, нічого не вдієш)).

kiselevska , мы там чуть выше в этой же теме очень долго говорили на тему платка, юбки и прочих правилах в храме. там более подробно были мысли раскрыты)

Цитата: mamatanya 17 Август 2013 09:47

alisa , Ви навіть тут знайшли приниження бідолашних жінок?)))) православна церква вона взагалі така - всіх своїх до покори привчає, нічого не вдієш)).

я їх не проігнорувала, я на них (ну і на всі інші) вчора відповіла. біс поплутав так категорично висловитись, але суть та сама. Діна про це краще написала : носити хустку одзначало не бути повією. все! до релігії жодного відношення. але звісно, що у храмі та під час молитви виглядати як повія не можна категорично. в наш час - хустка для жінок просто традиційна. тож якщо чесно я не бачу нічого поганого ані в непокритій голові у дорослої жінки, ані у покритій у річної дитини. про привчання до покори я просто пожартувала)) мало там хто чого написав? але саме Ви, відомі своїми поглядами щодо жінок, знайшли саме цю цитату )) серьозно сприймати її я не можу, вибачте. навіть якщо виявиться, що це сказав хтось дуже авторитетний.

Цитата: mamatanya 17 Август 2013 10:06

все! до релігії жодного відношення.

Цитата: ПравдаЛюбка 17 Август 2013 10:14

А хлопців до покори не привчають. Вони в апріорі головні. Їх заносять за вівтар, дівчаток-зась. Все християнство побудовано на патріархаті.

alisa , Ви просто єхіднічаєте чи дійсно не зрозуміли, про що я? ну тобто мені продовжувати чи вважатимемо, що ранкові привітання закінчені?))

Цікаво, якщо розпусниця покриє голову, то їй в храмі "зелене світло". А добропорядна дівчина не взяла з дому хустинку, а ту що в храмі не вдягає( гидує чи ще щось), то вона автоматично стає ким?

Цитата: mamatanya 17 Август 2013 10:20

alisa , Ви просто єхіднічаєте чи дійсно не зрозуміли, про що я? ну тобто мені продовжувати чи вважатимемо, що ранкові привітання закінчені?))

Цитата

все! до релігії жодного відношення.

kiselevska , понятное дело. что вся покорность сводится к покорности перед Богом. ну как покорности? к послушанию (или прислушиванию, если современным языком) ради собственного блага. необязательно, но просто тебе же иначе плохо будет, и не потому что Он накажет, а потому что вот так вот устроен мир и человек в нем. а вот зачем человеку, называющему себя атеистом, выискивать архаичности постоянно и выколупывать фразы из контекста, как сало из колбасы, мне лично непонятно. но это, в принципе, мои личные проблемы.