Внимание: Анаферон! — сторінка 2

гомеопатические средства стоят 5 грн за баночку. Это я про гранулы

Вот мение Доктора Комаровского по поводу гомеопатических средств .
А это адрес статейки в первом сообщении

Прекрасный эффект плацебо))) Комаровский же говорит - таблетки для родителей, чтобы они думали буд-то активно лечат ребёнка))))



Гропринозину в вашем списке не место.



Гропринозин иммуномодулятор в том числе, но прежде всего это пепарат, обладающий ПРЯМЫМ ПРОТИВОВИРУСНЫМ ДЕЙСТВИЕМ. А его иммуномодулирующее действие проявляется стимуляцией фагоцитоза и индукцией интерферона, то есть факторов местной защиты, первой линии обороны. Точных данных о гропринозине с позиций доказательной медицины я не имею, это "сборная" информация, инструкция + мысли и высказывания реальных и виртуальных врачей.



Гропринозином, но не всегда, когда вижу, что надо, лёгкие ОРВИ ничем не лечу, кроме покоя, обильного питья, симптоматических средств (если нужно - жаропонижающие, капли в нос).



Ну, я взяла статью с самого Антишарлатанского сайта, у Комаровского источник подписан, сейчас и я пойду в первый пост, укажу источник: Там есть и про дисбиоз, пробиотики, арбидол... хотя мне не всё нравится, как там написано, многое так же бездоказательно, как и медицина, увы.

Более 10 лет назад с появлением отечественного рекомбинантного интерферона α -2b возникла идея применения его в лекарственной форме ректальных и вагинальных свечей для взрослых и детей при разнообразных вирусных инфекциях. Идея оказалась легко выполнимой, и её воплощение – свечи «Виферон»; быстро завоевали отечественный фармацевтический рынок. Сейчас Виферон производится тоннами, назначается от всех скорбей без чётких доказательств эффективности. К нему присоединились конкурирующие российские аналоги (Генферон). Обильные уверения о системном клиническом потенциале Виферона (по большей части, это статьи самих разработчиков и диссертационные исследования) ни в одном случае не были обоснованы в соответствии с принципами медицины доказательств. Если бы речь шла о местном воздействии Виферона на анальные кондиломы или вагинальный герпес, вопросов бы не было, но системные эффекты требуют высокой биодоступности порядка 80 – 100%, то есть, речь идёт о резорбции почти всего интерферона α -2b из матрицы свечи через плоский эпителий прямой кишки или влагалища в кровоток. Разработчики и производители, не проведя таких исследований, например, с биосинтетически меченым интерфероном, уверенно заявляли, что именно это имеет место в эксперименте и клинике. Однако, при профессиональном исследование биодоступности рекомбинантного интерферона α -2b в ректальных свечах на обезьянах был найден весьма низкий показатель - 4%. Стремясь, во что бы ни стало заверить потребителя в высокой биодоступности данной лекарственной формы, производители/разработчики цитируют фразу из руководства по Клинической фармакологии Б. Катцунга
в которой отмечено, что трансэпительальный и трансэндотелиальный перенос гидрофильных молекул с мол. массой 20 – 30 кД из цитозоля в тканевую жидкость и обратно в принципе возможен. Но в руководстве нет ни слова о переносе таких веществ вместе с диффундирующей жидкостью через плоский эпителий, выстилающий прямую кишку и влагалище. Цитата в данном случае не более чем подтасовка. Более того, в руководстве приведены два десятка лекарственных средств, назначаемых в свечах, и ни одно из них не имеет мол. массу, превышающую 1 кД. Виферон – Генферон типичные афёры отечественной фармацевтической промышленности. Сейчас по российским стопам устремился Китай, но свечи как лекарственная форма у китайских разработчиков вызывает серьёзные нарекания, и они идут своим, отнюдь не вифероновым путём.

Рекомбинантный интерферон α -2b обладает пренеприятнейшим побочным эффектом в экспериментах на приматах. Он вызывает аборты и повреждение спермиогенного эпителия
Если на минуту допустить, что в диссертационных и рыночных гешефтах разработчиков/производителей свечей Виферон содержится истина, то можно падение рождаемости в России объяснить массовым безрецептурным применением данного изделия. К счастью, проф. В. В. Малиновская и сотоварищи вводят наивного потребителя в заблуждение. Однако подальше от греха я бы назначал свечи Виферон и Генферон только пациентам преклонного возраста и запретил бы экзерсизы на детях и взрослых в репродуктивном возрасте в России, но не в КНР, где идёт борьба с избыточной рождаемостью.

Автор:

Мац Александр Наумович

Ученая степень: Кандидат медицинских наук
Специальность: Врачебное дело
Место работы: НИИВС им И.И.Мечникова РАМН
Город: Москва
Область интересов: Вакцины, препараты антител и цитокинов

А какая разница что я скажу? Для меня лично препараты типа умкалор, протефлазид, иммунофлазид, иммудон, ирс-18, кипферон и прочая - как мёртвому припарки. Но ведь я не работаю в сфере доказательной медицины. Вдруг я неправа? Поэтому когда мне попадаются статьи людей, которым можно доверять в этом вопросе - я сюда делаю перепост, это полезно. Хотя, может я лишаю людей эффекта плацебо....

не-а, как раз работа в самой доказательной сфере лишать людей эффекта плацебо нужно

Ну я в смысле доказательство эффективности лекарственных препаратов не моя сфера.

мы анаферон, афлубин еще не принимали..

если что-то требуется, даю гропринозин (по пол таблетки)

а бронхомунал?
хотим пропить и я и ребенок 3 курса
у меня постоянно першит в горле как замерзну, вот отключили отопление и началось,
болит горло пару дней пополоскала и прошло, потом опять и так постоянно

для страховки капаем в нос назоферон, но он тоже способствует выработке интерферона вроде

Это иммуномодуляторы микробного происхождения. Если подумать логически - это как прививка, только короткого действия, она поддерживает в напряжении иммунные реакции, против тех микробов, которые содержит препарат, а содержат они бактериальные компоненты, то есть против ОРВИ - они абсолютно бесполезны, а против инфекций, вызванных именно этими бактериями могут быть эффективны. Эти препараты можно попробовать применять при бактериальных заболеваниях лор-органов и частых бактериальных бронхитах. Я пока ничего не знаю об этих лекарствах с точки зрения доказательной медицины, когда узнаю - напишу. Вреда они не принесут, если денег не жалко - можно пробовать, если, конечно, речь идёт о профилактике бактериальных заболеваний.



Афлубин совершенно точно доказано - не эффективен ни при каких условиях. Мы просто промываем нос раствором соли Мёртвого моря.



И я даю, пока... Вот сегодня попросила помощи на мед. форуме, где тусю, жду ответа спецов)))




Ну, как бы местные эффекты интерферонов вроде бы доказаны, но вместе с ними есть и ещё один эффект - гиперплазия лимфоидной ткани, то бишь - аденоидов. Как только это поняла - перестали капать в нос разные интерфероны((( Только соль Мёртвого моря - прекрасное местное механическое, физическое действие, этого абсолютно достаточно, добавлю - нам достаточно.