Перейти до вмісту
MatusiМами України

Безработные мужчины!!!!! — сторінка 9

катерина грузина · Учасниця34 533 перегляди352 відповіді

КеТьКа

VIP

у мнему вот 4 месяц не работает(строитель, кризис, зима нет заказов)Но все 4 месяца он мне помогал по дому)и сейчас помогает , как выйдет конечно буду очень рада , так как тяжко все таки. Но вот есть мужчины которые реально годами не работают жене не помогают, сидят у монитора или рыбалка(другое). Вот это реально не мужики. сидеть годами на шеи женщины?тогда мужика и мужиком назвать язык не поворачиваеться

Мяffка

VIP

Цитата: Euphoria 01 Февраль 2014 20:19

должна говорить: "Я зарабатываю не меньше тебя, так что иди-ка ты, дорогой, и жарь свою картошечку сам. и посуду потом помой." =)))))

А то и деньги немалые в дом принеси, и постирай, поубирай, и кушать приготовь...
А еще посиди в декрете)))

Ana Paola

VIP

Всего один мужчина осмелился высказаться в этой теме, и того мы сейчас со своими эмоциями "заклюем")))) Тема-то непростая, и всегда интересно выслушать мнение, пусть и спорное, лица противоположного пола...

Нафаня

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #819657
Цитата: Ana Paola 01 Февраль 2014 20:36

Всего один мужчина осмелился высказаться в этой теме, и того мы сейчас со своими эмоциями "заклюем")))) Тема-то непростая, и всегда интересно выслушать мнение, пусть и спорное, лица противоположного пола...

ага...очень интересно!)))

да, мужчина должен, но ведь все бывает... и сегодня не все зависит от нас... поэтому и говорится, что совместно муж и жена должны сохранять уют и благосостояние в семье...
я из-за того, у что мужа доход сейчас упал, пошла раньше на работу, но ничего смертельного в этом не вижу (даже малой уже нужно было оторваться от моей юбки, понятно - сердце у меня до сих в с ней в саду, но расти то ей надо)...
после 17 лет совместной жизни - всегда найдешь компромисс, было бы желание...
следует помнить, что мужчины потерю работу переживают тяжелее, чем женщины...

Twinkleavow

Досвідчена

Цитата: Вячеслав Владимирович 01 Февраль 2014 04:42

У меня работают мужики, зарабатывающие по 5-8 тыс грн/мес, но при этом я за 20 лет бизнеса насмотрелся на "чудеса", когда за спиной у нормального непьющего, негулящего мужа приходит на фирму жена и пытается при такой зарплате выяснить: А всё ли он приносит домой)))Спрашивал: А что беспокоит? Действительно ли на жизнь не хватает, порой удавалось втянуть в детальный разговор. Страшные вещи выяснялись! Например: "Он просто обязан зарабатывать не меньше, чем какой-то там сосед/родственник/друг".


Семейные психологи всего мира утверждают, что мужчина и женщина в семье должны прикладывать одинаковые усилия для достижения комфорта и материального благополучия.

Думаю, в век матриархата, когда женщины наконец-то стали эмансипированными в полной степени, нет смысла говорить: "Он обязан, он добытчик, а я картошечки пожарю"))))
А что в наше время можно паре с одним, допустим, ребенком прожить на 5-8 тыщ??? Не выживать, не в секонд за тряпками и не в "АТБ" за горошком, мясо по праздникам, а к поездке на море полгода готовимся? а ЖИТЬ. Если своя квартира и машина не в кредит - это чУдно, но откуда такая роскошь при таком обеспечении. Ну, разве, что от родителей в наследство или в дар.

Вот и приходится женам еще и бюджет пополнять семейный.

Так же немаловажно, умеет ли пожарить картошечку муж, перед этим ее купив и доставив домой, при этом встретив задерживающуюся с работы жену с улыбкой и не по годам развитым ребенком на руках.

Вячеслав Владимирович

Активна

· змінено

Посилання на повідомлення #819746
Цитата: Twinkleavow 01 Февраль 2014 22:25

А что в наше время можно паре с одним, допустим, ребенком прожить на 5-8 тыщ???


1. Живут с тремя детьми на 1500 грн + 1800 грн и люди при этом реально счастливы. Вы верите, что счастье - это деньги?

2. Не понимаю, чем Вам не угодил АТБ))) - Вы любите самые дорогие маркеты?

3. Я обеспеченный человек, но я тоже готовлюсь на море за полгода - что в этом такого?

4. Своя квартира в нашей стране - это действительно роскошь. Но не стоит забывать, что в США и в Европе, например, в городах большая часть населения живёт в съёмных квартирах. Если Вы хотите их переплюнуть, - пожалуйста!

5. Я думал, что жена не пополняет семейный бюджет, а точно так же, как муж, его зарабатывает.

6. Учтите, что 8.000 грн - это штука зелени - это американская и европейская зарплата, если отнять у них все обязательные страховки и выплаты, которых у нас нет.

Жить надо по средствам! А то муж виноват, что не хватает средств на тот уровень жизни, который Вы себе придумали)))

Вера1690

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #819755
Цитата: Вячеслав Владимирович 02 Февраль 2014 03:53

1. Живут с тремя детьми на 1500 грн + 1800 грн и люди при этом реально счастливы. Вы верите, что счастье - это деньги?


Жить надо по средствам! А то муж виноват, что не хватает средств на тот уровень жизни, который Вы себе придумали)))
В нашій країні, яка, до речі, одна з найбідніших, є розраховані прожиткові мінімум для різних соціальних категорій. Прожитковий мінімум - величина, яку прийнято вважати офіційною межею бідності.
Так от, для дорослого і працездатного він зараз становить 1218грн, для дитини до 6 років 1032грн і для дитини 6-18 років 1086грн.
Хоча як на мене то не межа бідності, а межа відчаю.

Тобто родині з трьома дітьми, серед яких один школярик, аби не знаходитися за межею бідності, тобто отримувати хоча б мінімум, потрібно 5786грн. Звісно щасливими вони можуть бути, але чи будуть вони ситими на суму у двічі меншу.

ну і так, члену комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та праці:


<q> Але ті розміри прожиткового мінімуму, які встановлені сьогодні, просто смішні. Профспілки нарахували, що реальний прожитковий мінімум має складати не менше 3000 тисяч гривень. Але це лише той невеликий мінімум, якого вистачить для того, аби людина хоча б їла. Водночас на задоволення тих ж духовний потреб грошей елементарно не вистачить", - зазначив Павловський. </q>

Анастасия0209

Досвідчена

Цитата: Вячеслав Владимирович 02 Февраль 2014 03:53

1. Живут с тремя детьми на 1500 грн + 1800 грн и люди при этом реально счастливы. Вы верите, что счастье - это деньги?


Не в деньгах счастье, но и без денег счастья нет! Давайте быть реалистами. Одной любовью сыт/одет не будешь.

Большое значение плюс ко всему имеет воспитание. Если девочку с самих пелёнок растили и воспитывали как принцессу, у неё всё было. То с чего вдруг она должна соглашаться на меньшее? И здесь нет вины её семьи. Каждый нормальный родитель хочет, чтобы у его ребёнка было всё самое лучшее.

Turbulent Bell

VIP

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:36

Не в деньгах счастье, но и без денег счастья нет! Давайте быть реалистами. Одной любовью сыт/одет не будешь.


Большое значение плюс ко всему имеет воспитание. Если девочку с самих пелёнок растили и воспитывали как принцессу, у неё всё было. То с чего вдруг она должна соглашаться на меньшее? И здесь нет вины её семьи. Каждый нормальный родитель хочет, чтобы у его ребёнка было всё самое лучшее.

Значит нужно не выходить замуж за нищего если сама "принцесса". Женятся два взрослых человека которые реально взвешивают этот поступок, а виноват именно мужчина, который принцессе уровень не обеспечил. А чем она думала, когда не за Абрамовича выходила?

Анастасия0209

Досвідчена

· змінено

Посилання на повідомлення #819767
Цитата: Turbulent Bell 02 Февраль 2014 09:39

Значит нужно не выходить замуж за нищего если сама "принцесса". Женятся два взрослых человека которые реально взвешивают этот поступок, а виноват именно мужчина, который принцессе уровень не обеспечил. А чем она думала, когда не за Абрамовича выходила?


Ну, во-первых, хочу сразу написать, что писала не о себе. Во-вторых, имелось ввиду из моего предыдущего поста, что была-была работа, а потом по какой-то причине нет... И мужчина сидит без дела либо тыняется по подработкам. Если до этого у него была престижная высокооплачиваемая работа, следовательно, есть голова на плечах! Значит, он В СОСТОЯНИИ найти альтернативу! Женщина, естественно, должна поддерживать. Но этого мало, мужчина - глава семьи и должен сам понимать что нужно его семье, а не впадать в глубокий депрессняк.

Нафаня

VIP

Цитата: Turbulent Bell 02 Февраль 2014 09:39

Значит нужно не выходить замуж за нищего если сама "принцесса". Женятся два взрослых человека которые реально взвешивают этот поступок, а виноват именно мужчина, который принцессе уровень не обеспечил. А чем она думала, когда не за Абрамовича выходила?

в точку.... пословица, что с милым рай и в шалаше, уже много лет не актуальная(((
ну, а , если любовь большая, так вперед - помогай своему принцу обеспечивать семью.
а то, про равенство мы твердим там, где удобно нам....
меня просто добивает - должен... а сегодня это не так просто... если он на диване лежит и смотрит постоянно телик, стонет и ноет... тогда - ДА!... а если пашет на нескольких работах... и старается сделать все возможное - тогда простите...

а, что касается, что некоторым на семью из 3 -х человек не хватает 8000 .... то тут - чем больше зарабатывается, тем больше потребности...
это проверено... поэтому, каждый и определяет для себя - на какую сумму жить, или с кем жить?))))

понятное дело - всегда хочется большего.....

Нафаня

VIP

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:46

Ну, во-первых, хочу сразу написать, что писала не о себе. Во-вторых, имелось ввиду из моего предыдущего поста, что была-была работа, а потом по какой-то причине нет... И мужчина сидит без дела либо тыняется по подработкам. Если до этого у него была престижная высокооплачиваемая работа, следовательно есть голова на плечах! Значит, он В СОСТОЯНИИ найти альтернативу! Женщина, естественно, должна поддерживать. Но этого мало, мужчина - глава семьи и должен сам понимать что нужно его семье, а не впадать в глубокий депрессняк.


а вот жена и нужна, не для того, чтобы пилить, а, чтобы поддержать в эту минуту (мужики в этом вопросе, когда теряют работу - сразу в депрессняк и впадают!). Помочь воспарять духом и в бой...

Таня Божко(Романчук)

Досвідчена

Чего скандал начался???Каждый просто высказал свое мнение!!! Почему мужики виноваты??? нет!!! Виноваты оба,не подсказла,не поддержала в нужную минуту и т.д.... Просто он не мужчина если сидит без работы и ноет!!!И ждет когда же придет работа ко мне сама...((( Если искать работу без проблем ее можно найти!!! И не стоит сравнивать Европу с Украиной!! Да там люди снимают жилье, но оно не стоит столько сколько у нас,доступные кредиты,зарплата далеко не 1000 евро,и цены на продукты хорошие..Но там и "звездячат" конечно,и день и ночь!!! Что бы быть счастливым как ни крути, человеку нужны: здоровье,любовь и деньги!!!

Euphoria

Досвідчена

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:36

Не в деньгах счастье, но и без денег счастья нет! Давайте быть реалистами. Одной любовью сыт/одет не будешь.



поддерживаю. Так как мужчина должен вносить копейку в семью, так и женщина в свою очередь должна работать (хотя бы на колготки и на косметику), обеспечивать дом теплом и уютом. Кушать должно быть наварено, костюмы поглажены, дети причесаны.
О какой любви может идти речь, когда муж зарабатывает хорошие деньги, приходит домой, а там ни ужина, бардак везде.... Много таких пар? Мужчина тоже хочет чтобы требования выполнялись. Так почему женщина не может хотеть, чтобы
муж зарабатывал, а не сидел на заднице всю жизнь. О размерах заработка не судят. Для каждого сумма своя. Мы здесь, вроде, обсуждаем тему безработных, а не малозарабатывающих мужчин.

vestigial

VIP

Цитата: Вячеслав Владимирович 02 Февраль 2014 03:53

1. Живут с тремя детьми на 1500 грн + 1800 грн и люди при этом реально счастливы. Вы верите, что счастье - это деньги?


2. Не понимаю, чем Вам не угодил АТБ))) - Вы любите самые дорогие маркеты?

3. Я обеспеченный человек, но я тоже готовлюсь на море за полгода - что в этом такого?

4. Своя квартира в нашей стране - это действительно роскошь. Но не стоит забывать, что в США и в Европе, например, в городах большая часть населения живёт в съёмных квартирах. Если Вы хотите их переплюнуть, - пожалуйста!

5. Я думал, что жена не пополняет семейный бюджет, а точно так же, как муж, его зарабатывает.

6. Учтите, что 8.000 грн - это штука зелени - это американская и европейская зарплата, если отнять у них все обязательные страховки и выплаты, которых у нас нет.

Жить надо по средствам! А то муж виноват, что не хватает средств на тот уровень жизни, который Вы себе придумали)))
Плюсую! Самі ми такі - хоч і заробляємо, але гроші рахувати вміємо. Щось беремо в АТБ, щось на ринку, щось по дорожчих маркетах, одяг купуємо через Інтернет (навчитись думати на крок вперед - і не треба тих секондів, коштує дешевше ніж ринок, а якість приємна), а відпустку плануємо заздалегідь (дві останні відпустки провели в пологовому, хехе). Кредитів не беремо, бо ТАКІ переплати можливі тільки на те, що себе "годує". Жили весело і добре хоч у 2003 на 120 доларів у місяць, хоч зараз. На місяць витрат виходить десь 4000-5000 (квартира своя). Просто "принцеси" рахувати не вміють і не вчились, в тому їх найбільша проблема. Знаю, бо в мене сестра молодша "принцеска", планувати витрати для неї - просто жах.

Але є маленьке "але". В Європі, якщо ти заплатив всі обов'язкові відрахування, ти можеш розраховувати на медичну допомогу, поліцію, все що держава повинна робити. Мої батьки живуть зараз в Німеччині, і коли татові на роботі стало недобре, його одразу повезли до лікарні, абсолютно безкоштовно обслідували, лікували, лікар наполягав щоб усе зробити як слід (бо мій тато такий... як полегшало, то вже бігцем-бігцем у справах та на роботу). Коли мене привезли до ЛШМД з гострим апендицитом, пів-зарплатні вилетіло за тиждень (ліки, анестезія, "подяка" лікареві) - це з тим, що я працювала тоді офіційно як найманий працівник, тобто з нашими дурними відрахуваннями на рівні європейських. У нас чималенькі гроші вилітають на медицину, на відміну від цивілізованого світу. Подивіться форум - перше питання "який то спеціаліст" а потім "скільки грошей нести". Тобто, рахувати "в них така зарплатня після виплат" і порівнювати з нашими витратами і зарплатнею не зовсім коректно.

Вячеслав Владимирович

Активна

· змінено

Посилання на повідомлення #820244
Цитата: Вера1690 02 Февраль 2014 09:19

В нашій країні, яка, до речі, одна з найбідніших...


Я понимаю, что такое прожиточный минимум, но он ничего общего не имеет с реальностью. Увы.

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:36

Не в деньгах счастье, но и без денег счастья нет!


Звучит почти так же, как: "Счастье не в деньгах, а в их количестве" - а на самом деле вопрос только в правильности расставляемых приоритетов.

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:36

Если девочку с самих пелёнок растили и воспитывали как принцессу, у неё всё было. То с чего вдруг она должна соглашаться на меньшее?


Всегда и везде принцессы выходили замуж за деньги, а не за любовь - эти крайности нет смысла обсуждать в ракурсе данного топика.

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:36

..........И здесь нет вины её семьи. Каждый нормальный родитель хочет, чтобы у его ребёнка было всё самое лучшее.


Вы шутите?! Как это нет?! А чья вина, что родители столь безответственно подошли к вопросам воспитания? Понятно, когда есть достаточно средств, то проще всего вырастить принцессу, а не девочку, приспособленную к суровой реальности жизни. Только рыдают наши "принцессы" крокодильими слезами, а родители к тому моменту, как правило, уже далеко... Всегда и везде такой подход к воспитанию ребёнка назывался "откупиться деньгами" и всё это делается обычно под стандартной фразой: "Мы же дали тебе всё самое лучшее!" - а что дали конкретно? еду/шмотки/статус? модное образование? А способность к выживанию дали? - Нет! - Наоборот - отняли.

Я не считаю, что должен своему сыну обеспечить будущее. Помочь - да. Обеспечить - нет. Я не собираюсь убивать в нём нормального самца. Я ещё не видел благодарных обеспеченных детей. Билл Гейтс получил от собственного сына публичный плевок в рожу за то, что завещал ему всего лишь миллионы долларов, а не миллиарды.

Цитата: Turbulent Bell 02 Февраль 2014 09:39

Значит нужно не выходить замуж за нищего если сама "принцесса". Женятся два взрослых человека которые реально взвешивают этот поступок, а виноват именно мужчина, который принцессе уровень не обеспечил. А чем она думала, когда не за Абрамовича выходила?


А ещё добавлю: желательно, чтобы "принцессам" сами родители ещё с детства подбирали "принцев" - как это делается во всём мире))))

Цитата: Анастасия0209 02 Февраль 2014 09:46

.......мужчина - глава семьи и должен сам понимать что нужно его семье, а не впадать в глубокий депрессняк.


По резкости Ваших высказываний так сразу и не поймёшь, что мужчина - глава семьи. Хотя кто глава семьи - это вообще отдельная большая тема. Современные женщины стремятся командовать и распоряжаться вся и всем, даже тем, что им не принадлежит. Более того - даже тем, что не принадлежит их семье!

Цитата: Нафаня 02 Февраль 2014 09:51

а, что касается, что некоторым на семью из 3 -х человек не хватает 8000 .... то тут - чем больше зарабатывается, тем больше потребности...

это проверено... поэтому, каждый и определяет для себя - на какую сумму жить, или с кем жить?))))

понятное дело - всегда хочется большего.....

ох, аппетиты безмерны!))) мог бы рассказать несколько примеров, как муж пахал в бизнесе 20 лет по 12 часов в сутки, а жена профукала почти миллионное состояние, смотреть за которым ей доверили...))

Цитата: Нафаня 02 Февраль 2014 09:54

а вот жена и нужна, не для того, чтобы пилить, а, чтобы поддержать в эту минуту (мужики в этом вопросе, когда теряют работу - сразу в депрессняк и впадают!). Помочь воспарять духом и в бой...

Сказано верно, только стоит уточнить, что в депрессняк впадают не потому, что соплежуи по природе, а потому что для мужчины его работа - основная сфера самореализации, как для женщины, например, - рождение детей. Мужик от потери работы впадает в депрессняк точно так же, как женщина, которой сказали, что она не сможет иметь детей. Вот только женщину в этом случае никто не обвиняет, а стараются поддержать, помочь реализоваться как-то иначе. А мужик в таком же по значимости случае - сразу приравнивается к тряпке. Странно...

Цитата: Euphoria 02 Февраль 2014 10:15

О какой любви может идти речь, когда муж зарабатывает хорошие деньги, приходит домой, а там ни ужина, бардак везде.... Много таких пар?


Да, много. Я бы сказал - очень много. И чем больше так называемых женщин-эмансипЭ, - тем больше разводов по причине отсутствия взаимопонимания.

Вячеслав Владимирович

Активна

· змінено

Посилання на повідомлення #820245
Женщине дано то, что не дано мужчине, - счастье родить детей, поэтому само собою понятно, что женщина оказывается больше привязана к дому и к быту. В противном случае это не женщина вовсе и нет смысла обсуждать такие поведенческие модели, при которых женщина в браке не уверена, что хочет детей, ставит акценты на карьеру, не поддерживает быт, готовит из магазинных полуфабрикатов. Всё просто. Карьеристка? - Вперёд! - носи в дом деньги наравне с мужем, а то и гораздо больше - должна же быть мужу какая-то компенсация за то, что он думал, что женился на женщине, а попался в руки карьеристке!))))))

Друзья! Эмансипированная до мозга костей карьеристка - это одна крайность, а принцесса - это другая крайность. Первых не рассматриваем потому что ни один нормальный мужчина не будет рвать когти, чтобы обеспечить эмансипированную карьеристку - он будет искать нормальную женщину. Принцесс тоже рассматривать нет смысла - у каждой принцессы есть родители, которые должны обеспечить её рабами и банковскими счетами.

1. Если мы говорим о союзе равных, - то на первое место выходят взаимовыручка, взаимопонимание.

2. Если говорим о случаях с "принцессами" - то слабый муж, который не пришелся ко двору, - это ошибка её родителей, за которую она расплачивается.

3. Самый интересный момент - это браки, о которых мечтают большинство женщин - браки с сильным, харизматичным, уверенным в себе мужчиной. Парадокс заключается в том, что таких мужчин пытаются завоевать женщины достаточно шустрые по жизни, которые, заполучив желаемое, не могут с годами успокоить свой крутой нрав и пытаются переделать мужчину под что-то, угодное для себя. И здесь кроется одна из самых больших проблем таких браков. Если удаётся переделать - получаем подкаблучника, которого затем разлюбим, так как не за тряпку выходили замуж! А если переделать не удаётся - то это браки о которых позже люди скажут: "Нашла коса на камень!".

Я всегда удивлялся, почему сильные харизматичные женщины ищут себе ещё более сильных харизматичных мужиков - ведь ко вторым ролям эти женщины не привычны, следовательно - превратят жизнь в кошмар! Парадокс, правда?))) Хочется быть и "мужиком в юбке", но со стальными яйцами, - чтобы на фирме командовать, чтобы социальный статус завоевать, но при этом хочется и простого бабского счастья. А где же его взять этого женского счастья, если нормальные сильные харизматичные мужчины не склонны искать и любить этих самых "мужиков в юбке", а тем более - женщин со стальными яйцами?!)))

Сложного нет ничего:
- Или ищем равных себе и тогда вся жизнь - это простые договорные отношения.
- Или ищем мужика слабее себя - и тогда тянем на себе не только рождение детей, но и все ключевые вопросы семейной жизни.
- Или ищем мужика с яйцами твёрже, чем у вас, - но тогда не пытаемся его переделывать в течении жизни, не пытаемся лезть к нему в бизнес за деньгами, не пытаемся командовать его отношениями со старшими детьми от первого брака, не пытаемся ему указывать, куда и как ходить с друзьями налаживать деловые контакты, не пытаемся ему рассказывать, какой автомобиль ему покупать, какой дом строить, куда инвестировать, сколько на благотворительность отдавать НЕ ВАШИХ денег и так далее...

И будет вам счастье!)))

Turbulent Bell

VIP

Цитата: Вячеслав Владимирович 03 Февраль 2014 03:28
Я всегда удивлялся, почему сильные харизматичные женщины ищут себе ещё более сильных харизматичных мужиков - ведь ко вторым ролям эти женщины не привычны, следовательно - превратят жизнь в кошмар! Парадокс, правда?))) Хочется быть и "мужиком в юбке", но со стальными яйцами, - чтобы на фирме командовать, чтобы социальный статус завоевать, но при этом хочется и простого бабского счастья. А где же его взять этого женского счастья, если нормальные сильные харизматичные мужчины не склонны искать и любить этих самых "мужиков в юбке", а тем более - женщин со стальными яйцами?!)))


С одной стороны в Ваших словах есть доля разума, но сильные харизматичные мужчины нравятся любым женщинам, а не только бой-бабам. Просто таких мужчин на всех не хватит. А с другой стороны я не очень представляю зачем сильному мужчине рафинированный цветочек вместо жены, это же так скучно. Мне всегда были интересны союзы равных.

Elza1988

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #820367
Цитата: Вячеслав Владимирович 03 Февраль 2014 03:28
Сложного нет ничего:
- Или ищем равных себе и тогда вся жизнь - это простые договорные отношения.
- Или ищем мужика слабее себя - и тогда тянем на себе не только рождение детей, но и все ключевые вопросы семейной жизни.
- Или ищем мужика с яйцами твёрже, чем у вас, - но тогда не пытаемся его переделывать в течении жизни, не пытаемся лезть к нему в бизнес за деньгами, не пытаемся командовать его отношениями со старшими детьми от первого брака, не пытаемся ему указывать, куда и как ходить с друзьями налаживать деловые контакты, не пытаемся ему рассказывать, какой автомобиль ему покупать, какой дом строить, куда инвестировать, сколько на благотворительность отдавать НЕ ВАШИХ денег и так далее...

И будет вам счастье!)))
Вас так надихнула ця тема опів на четверту ночі)
Помітила в вашому пості протиріччя: ви пишете, що треба бути "на рівних", щоб "було щастя", а чому ж тоді "не пытаемся командовать его отношениями со старшими детьми от первого брака, не пытаемся ему указывать, куда и как ходить с друзьями налаживать деловые контакты, не пытаемся ему рассказывать, какой автомобиль ему покупать, какой дом строить, куда инвестировать, сколько на благотворительность отдавать НЕ ВАШИХ денег и так далее..." ?
Командувати і лізти, може, і не слід, але чи не разом це треба вирішувати? Чи чоловік має все вирішувати сам, але ж навіщо йому тоді дружина, якщо він такий самодостатній?
Та ще "не ваших грошей"... а як же спільний бюджет сім'ї? Чи таке поняття не відноситься до "сильних" жінок?

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.