Да, похоже, что только с юридической точки зрения разница и есть.
У гражданского брака с юридической точки зрения только один плюс: не нужно нотариальное заведение второй половины при покупке/продаже дорогих вещей (квартиры, машины и т.д.).
То бишь чуть меньше мороки.
Ну и, конечно же, плюс при "разводе" для неудачных ситуаций, т.е. просто сами решили и разошлись, более никакой волокиты с бумажками не нужно. Поэтому я бы скорее рекомендовала именно не торопиться со штампиками. Любовь-любовью, но иногда эта самая страстная любовь застилает глаза, а через два месяца пена схлынет, и где та любовь была? А уж официально жениться при "залете" (не считая, естественно, уже сложившихся пар, где по сути и не залет как таковой, а именно что желанный ребенок, просто чуть раньше случился, нежели запланированный; т.е. речь идет строго о тех случаях, где до залета они общую семью создавать вообще не собирались) - вообще не стоит. Отцовство прекрасно оформляется и без штампика в паспорте, если уж мужчина оказался ответственным и готов признать ребенка. Но если ответственность есть, но взаимных чувств особых нет, но ломать обеим в паре жизнь не стоит. Лучше сохранить уважение на дистанции. А там кто знает, если насильно не женить, может, оно и само со временем сложится. Или же не сложится, уж как тут повернет.
А в остальных вопросах - скорее плюсы у официального брака с юридической точки зрения. Так что если уже семья сложилась, то можно и расписаться, почему бы и нет? Мы с мужем (гражданским) сначала шутили, что распишемся лет эдак в 70. Причем он готов был в любой момент в ЗАГС сбегать, это больше я не любитель бумажек.

А потом как-то живем себе и живем, особо об этом не думали. Только недавно вот начали некоторые юридические вопросы решать, так обнаружили, что с официальным браком было бы проще, так что у нас в планах расписаться уже в ближайшем будущем. Только надо бы узнать, где тут у нас в городе это заведение хотя бы находится, никак не доберусь.
