Перейти до вмісту
MatusiМами України

Причины развода — сторінка 4

Аннушка · VIP8 019 переглядів93 відповідіЗараз цю тему дивляться1

Peppilotta

Досвідчена

Цитата: ribak 13 Февраль 2014 01:25

Откуда Вы знаете, широко я мыслю или нет?

Если уж придраться к моеу посту, то я всего лишь уточнила, что имелось ввиду конкретно.Кстати, Вы и Stellar отвеитили по- разному.Так что...
Стебаться не надо.
Прошу прощения за офф. Вы тоже не можете знать насколько широко мыслю я - считайте что это Вам откликнулось.

Peppilotta

Досвідчена

Цитата: ribak 13 Февраль 2014 04:23

Самое обидное, что страдают дети.И потом сами так будут "прыгать" с одного очага к другому.Не обобщаю всех, ни в коем случае, но некоторые с "жиру бесятся".

Жила-была девушка, вышла замуж по любви, жили - не тужили, всем рассказывала, как ей хорошо.Ребенку уже было лет восемь.Тут встречается новый "прынц".Вот что может значит ее фраза"А я их двоих люблю, но я же понимаю, что надо определиться" Естественно, подруги, не имеющие детей, ее поддерживают-"ах, это же любовь, как прекрасно".
Я понимаю, что влюбленность может прийти ко всем, замужним и женатым.Это естественно, любой психолог скажет, а дальше вообще все по накатанной может пойти.
Блин, а как же ребенок? А почему он должен лишаться отца, неплохого отца, любящего отца.И мужем он был хорошим, не жаловалась на него, любила.Как-то так все просто у людей.Между прочим,после расставания ребенок подходил в малознакомым людям в парке в сообщал, что мама теперь будет с дядей , а с папой они жить не будут.Я думаю, что мамочка ему хорошую травму нанесла.
О каких тут традициях речь может идти, точно как в посте Бабуина.Один мужик, другой, глядишь и еще кто-то полюбится.Большая дружная семья)))
Ловлю тапки от тех, кто считает, что такая ситуация вполне нормальная.

Семья-это ответственность- и перед детьми, и перед мужем.А хочет ли он остаться один, детей видеть редко? Короче, я старомодна.
Соглашусь с Береттой-не стоит жить с алкоголиками, наркоманами, подлецами, ну может еще есть какие-то категории.



Счастливые и умные родители - залог счастья ребенка и неважно вместе они или порознь. Я считаю, что для ребенка большая травма наблюдать и чувствовать несчастье родителей, которые не испытывая друг другу любви (а то и более плохие чувства), но которые приняли решение жить вместе ради ребенка. Это огромная ложь и учит она дитя только манипуляции и вранью.

ribak

VIP

Цитата: alisa 13 Февраль 2014 07:06

Поясніть мені, як розлучення може позбавити дитину люблячого батька?



Яка дивна позиція - народила дитину, живи з її батьком, щоб не сталось... Потреби і інтереси жінки нікого не цікавлять. Та не варто забувати, що діти виростуть, а в 50 років зрозуміти, що поруч з тобою людина, яка тобі чужа і не потрібна - це просто жахливо. Пожертвувати своїм життям та особистим щастям заради "щасливого дитинства з батьком" - це особистий вибір, і якщо хтось його відмовляється робити, то осуджувати його дуже дивно.
В конкретном случае женщина уехала в другой город с ребенком.Тут уже подразумеватся, что встречи не будут каждый день.Я не знаю, смог ли добиться бы отец , чтобы дочь с ним осталась.Знаю точно, что женщина хотела, чтобы дочь с ней осталась.Можно быть любящим отцом и на расстоянии, но если женщина хочет видеть своего дитя каждый день, ласкать его , проводить с ним время, то почему этого должен быть лишен отец?Многие отцы хотят видеть своих детей не изредка, а жить с ними.При таком раскладе, по справедливости, женщина должна сама уезжать строить свой "новый очаг".Хотя для психики ребенка это тоже катастрофично.

Ну и потом-нигде не писала, что жить надо с отцом ребенка, чтобы не случилось.Ситуации разные бывают.Но здесь -не понимаю."Люблю обоих"-интересная фраза.Тоесть был человек тебе не чужой и нужный,любимый и тут -бац -уже не нужный и чужой.Конечно, новизна отношений и перспектива уехать в большой город свое дело сделали)))

ribak

VIP

Цитата: Peppilotta 13 Февраль 2014 10:01

Счастливые и умные родители - залог счастья ребенка и неважно вместе они или порознь. Я считаю, что для ребенка большая травма наблюдать и чувствовать несчастье родителей, которые не испытывая друг другу любви (а то и более плохие чувства), но которые приняли решение жить вместе ради ребенка. Это огромная ложь и учит она дитя только манипуляции и вранью.

Да,главное, не кидаться из крайности в крайность.
Уж если два человека действительно не в состоянии сделать свою совместную жизнь счастливой(а вот интересно, когда женились, счастливы были, любили и насильно замуж никто не гнал), то пожалуй да, всем будет лучше, если такой союз анулируется.
Но вступать в брак с сознанием того, что если что, то с другим потом сойдусь, а потом, если что, и дальше кого-то встречу-тоже перебор.
Раз тут говорили о Западной Украине, то и немного себе позволю.Муж там работал и тоже кое-что рассказывал мне раньше.Там действительно крепкие браки.При вступлении в брак у человека формируется мысль, что вот, это тот человек, с которым я хочу прожить свою жизнь.Не перекантоваться, абы время не терять, а именно строить жизнь с человеком.

ribak

VIP

Цитата: Peppilotta 13 Февраль 2014 09:51

Прошу прощения за офф. Вы тоже не можете знать насколько широко мыслю я - считайте что это Вам откликнулось.

Не "откликнулось", а Вы откликнулись, всего-то, в другой теме почему-то)))Ну там бы и ответили, съязвили бы что-то, Вы умеете )))Не воспринимаю я Вас как какую-то высшую кармическую силу, уж простите))).
Никогда и не думала , что Вы мыслите не широко."Узкий взгляд", по моим понятиям, всего лишь у детей, не понимающих, что такое эмблема олимпиады.Остаюсь при своем мнении, насчет детей.А Вы -так Вы как раз мыслите широко.Вставляете нужные посты, в нужную тему, в нужное время)))

ribak

VIP

· змінено

Посилання на повідомлення #826890
Вопрос для размышления.Часто читала тут темы про измены мужские.Загулял, бросил, новую семью создал.И практически всегда -козел, всеобщее осуждение женщинами.
А вот если женщина ведет себя аналогично-то она встретила новую любовь-это же любовь, жила не с тем.
Хорошо, а может у мужчины тоже новая любовь, жил не стой, хочеть жизнь прожить с другой.Почему тогда в таком случае мужчина-отрицательный герой на женском форуме, а женщина-не отрицательный.
Смею заметить, что детям в таких случаях травму наносят оба.
Или здесь, как в поговорке"своя рубашка ближе к телу"?

МАМА ЮЛЯ

Досвідчена

Цитата: ribak 13 Февраль 2014 14:38

Вопрос для размышления.Часто читала тут темы про измены мужские.Загулял, бросил, новую семью создал.И практически всегда -козел, всеобщее осуждение женщинами.А вот если женщина ведет себя аналогично-то она встретила новую любовь-это же любовь, жила не с тем.

Хорошо, а может у мужчины тоже новая любовь, жил не стой, хочеть жизнь прожить с другой.Почему тогда в таком случае мужчина-отрицательный герой на женском форуме, а женщина-не отрицательный.
Смею заметить, что детям в таких случаях травму наносят обои.
Или здесь, как в поговорке"своя рубашка ближе к телу"?
Ну не был бы он отрицательным, если бы при создании новой семьи уходил не сам, а с ребенком(и).
Ведь женщина (в большинстве ) не оставляют же детей ,а собой тащут в новую семью, так сказать.Кроме того , мужчины уходят по разному -кто хоть деньги дает ,а многие "свалил и забыл",а некоторые вышвирнут с ребенком на улицу и иди куда хочешь...так ,что размышлять и ничего особо

Нява Малика

VIP

Цитата: МАМА ЮЛЯ 13 Февраль 2014 15:21

Ну не был бы он отрицательным, если бы при создании новой семьи уходил не сам, а с ребенком(и).

Возможно, Вы не осознали того, что написали :-)
Женщину мужчина разлюбил, ушел от нее в новую семью и забрал ребенка. Это еще хуже для большинства женщин.

Kath

Досвідчена

Читаю и вообще удивляюсь этой теме:) Да если бы были известны причины развода, были бы разводы вообще?:) По себе могу сказать - прошло уже много лет
после первого брака, но до сих причину/причины сказать не могу:) И любовь была, и отрицательных привычек не было, но произошло то, что произошло.... могу
только написать что вина была обоих, вот и все:) А то что например муж/жена загуляли - то это уже следствие того, что семья не сложилась, ну никак не причина:)

МАМА ЮЛЯ

Досвідчена

Цитата: Нява Малика 13 Февраль 2014 15:27

Возможно, Вы не осознали того, что написали :-) Женщину мужчина разлюбил, ушел от нее в новую семью и забрал ребенка. Это еще хуже для большинства женщин.

Ну это тогда с какой стороны смотреть ...
Если со стороны общества,то почему мужчина плохой? он же ушел от женщины, а не от ответственности за ребенка!!
А если со стороны брошенной женщины то да! тут он отрицательный герой

lanusya

Досвідчена

У меня на Западной Украине живут родственники. Часто бываем там да и общаемся по телефону или скайпу пракически каждый день. И вот могу поэтому могу точно сказать, что разводов там тоже хватает. Не смотря на то, что они все в основном венчаются, и не смотря на то, что их родители живут вместе по 30-40 лет, а дети всё равно развелись и заново женились.
И в прошлых семьях у них остались дети.

Бабуин

Досвідчена

Пожалуй, я тоже выскажусь. Мне кажется, традиции тут вообще ни при чем. Так же, как и серьёзность/несерьёзность намерений. Не знаю ни одного человека, который бы вступил в брак с мыслями: «Не понравится – разведусь!» Все хотят раз и навсегда. Но почему-то не получается. Увеличение количества разводов - это неприятный «побочный эффект» повышения качества жизни. Человек больше не боится быть один, человек знает, что он справится один. И когда начинаются проблемы в семье, то возникают мысли – а не проще ли от этой семьи избавиться? У людей отсутствует мотивация, желание налаживать отношения с мужем/женой, сглаживать противоречия, проговаривать конфликты. Идти на компромисс – это немодно. Уступать - значит прогибаться. Простить – вообще упасть ниже плинтуса. И отношения выбрасывают на помойку, как испорченную вещь, даже не пытаясь «починить».

Peppilotta

Досвідчена

Цитата: ribak 13 Февраль 2014 14:23

Не "откликнулось", а Вы откликнулись, всего-то, в другой теме почему-то)))Ну там бы и ответили, съязвили бы что-то, Вы умеете )))Не воспринимаю я Вас как какую-то высшую кармическую силу, уж простите))).

Никогда и не думала , что Вы мыслите не широко."Узкий взгляд", по моим понятиям, всего лишь у детей, не понимающих, что такое эмблема олимпиады.Остаюсь при своем мнении, насчет детей.А Вы -так Вы как раз мыслите широко.Вставляете нужные посты, в нужную тему, в нужное время)))
Весьма удивлена Вашим пристальным вниманием к моей скромной персоне. Признаю, моей ширине до Вашей еще далеко и в остроумии мне с Вами не тягаться - шутку о том, как обои травмируют детей я оценила. Посему признаю Ваше полное и безоговорочное превосходство и на том полемику заканчиваю.

Peppilotta

Досвідчена

Цитата: Бабуин 13 Февраль 2014 18:42

Пожалуй, я тоже выскажусь. Мне кажется, традиции тут вообще ни при чем. Так же, как и серьёзность/несерьёзность намерений. Не знаю ни одного человека, который бы вступил в брак с мыслями: «Не понравится – разведусь!» Все хотят раз и навсегда. Но почему-то не получается. Увеличение количества разводов - это неприятный «побочный эффект» повышения качества жизни. Человек больше не боится быть один, человек знает, что он справится один. И когда начинаются проблемы в семье, то возникают мысли – а не проще ли от этой семьи избавиться? У людей отсутствует мотивация, желание налаживать отношения с мужем/женой, сглаживать противоречия, проговаривать конфликты. Идти на компромисс – это немодно. Уступать - значит прогибаться. Простить – вообще упасть ниже плинтуса. И отношения выбрасывают на помойку, как испорченную вещь, даже не пытаясь «починить».

Хорошо, почему тогда у человека вообще возникают мысли о том, что проще без семьи - т.е отказ от ответственности, нежелание прогибаться и идти на компромисс, нежелание прощать?
Перечисленные вещи лично для меня означают незрелость. Неготовность к отношениям в принципе. И это будет касаться не только отношений в браке. Семья хороша тем, что этому всему учит - ответственности, гибкости, компромиссам и умению прощать.
Ведь семья, настоящая семья - это не только проблемы и заботы. Это самый надежный в жизни тыл и поддержка.
Мое мнение - под независимостью и нежеланием уступать, а также поступать так, как только я этого хочу не оглядываясь вокруг - скрываются другие мотивы. Они также произрастают из семьи, окружения, и примеров перед глазами.

Бабуин

Досвідчена

· змінено

Посилання на повідомлення #827127
Хорошо, почему тогда у человека вообще возникают мысли о том, что проще без семьи - т.е отказ от ответственности, нежелание прогибаться и идти на компромисс, нежелание прощать?
Перечисленные вещи лично для меня означают незрелость. Неготовность к отношениям в принципе. И это будет касаться не только отношений в браке. Семья хороша тем, что этому всему учит - ответственности, гибкости, компромиссам и умению прощать.
Ведь семья, настоящая семья - это не только проблемы и заботы. Это самый надежный в жизни тыл и поддержка.
Мое мнение - под независимостью и нежеланием уступать, а также поступать так, как только я этого хочу не оглядываясь вокруг - скрываются другие мотивы. Они также произрастают из семьи, окружения, и примеров перед глазами.
Ну так я и не спорю. Действительно видно четкое нежелание брать на себя лишнюю ответственность за партнера - именно потому, что люди понимают: в этом нет необходимости.
А семья, которая надежный тыл и обеспечивает поддержку - так она никуда и не делась. Это родители, подросшие дети, братья-сестры и даже друзья. Но в этом перечне зачастую отсутствует муж/жена, которые из константы превращаются в переменную.
Брак сегодня - это явление исторической инерции, мы создаем семьи по привычке, просто потому что не мыслим пока другого жизненного сценария. Но функции брака потихоньку нивелируются: муж - больше не добытчик, жена - больше не хранительница очага. Человек сам себе и хранитель, и добытчик, и лишние тапочки дома ему просто лишние.
Мне кажется, если не будет удерживающих механизмов со стороны церкви и государства, то брак скоро исчезнет за ненадобностью.
Цитирование не работает

Kid off sky

VIP

Странно, что категория "Семья" упоминается абстактрано. Вот я не "заводила семью", я вышла замуж за мужчину, которого люблю, потому что я хотела (и хочу) быть рядом с ним, а не потому, что хотела семью, очаг, традиции и много всего еще. И х жить вместе до свадьбы мы начали, потому что хотели больше (а точнее все) времени проводить вместе, а не потому, что захотели общий быт или бюджет. Вывод, что к разводу быстрее всего меня подтолкнет не боязнь ответственности, мат. неудовлетворенность или быт, а нежелание быть с человеком рядом, а какая причина - разве важно. Уступать, искать компромисс мне хочется не с мужем, а с Любимым, без которого быть не можешь, отсюда и старания, и материальные ценности на втором плане.

ХА-ХА

VIP

Цитата: Бабуин 13 Февраль 2014 18:42

Пожалуй, я тоже выскажусь. Мне кажется, традиции тут вообще ни при чем. Так же, как и серьёзность/несерьёзность намерений. Не знаю ни одного человека, который бы вступил в брак с мыслями: «Не понравится – разведусь!» Все хотят раз и навсегда.

почему? я знаю пары, которые до замужества или почти сразу после брака обсуждали моменты, а что они будут делать ,если вдруг кто-то изменит. Для меня лично это уже не серьезное отношение, т.е. люди еще даже ничего не построив уже обсуждают, что будут делать, когда все развалится(((

ribak

VIP

Цитата: Peppilotta 13 Февраль 2014 19:25

Весьма удивлена Вашим пристальным вниманием к моей скромной персоне. Признаю, моей ширине до Вашей еще далеко и в остроумии мне с Вами не тягаться - шутку о том, как обои травмируют детей я оценила. Посему признаю Ваше полное и безоговорочное превосходство и на том полемику заканчиваю.


Ой, спасибо, исправлю)))После слова"детей" тоже запятую поставьте)))
Уж кто бы удивлялся))Я вот тоже была вначале удивлена Вашем стебу, после приятных и умных рассуждений о семье Вы вдруг начинаете "поддергивать"Может это такое выражение Вашей " гражданской позиции "-стебаться к инакомыслящим?)))Кто-то обзывается, кто-то в театр не пойдет, а Вы стебетесь)))Не ошиблась?

ribak

VIP

Цитата: Бабуин 13 Февраль 2014 20:47

Но функции брака потихоньку нивелируются: муж - больше не добытчик, жена - больше не хранительница очага. Человек сам себе и хранитель, и добытчик, и лишние тапочки дома ему просто лишние.



Бывает, людям просто нравится находиться рядом друг с другом.Таким людям тапочки друг друга лишними не будут.А как же потребность-любить и быть любимым? Не всем подходит теория, что раз я сам себе добытчик, то никто мне не нужен.

Бабуин

Досвідчена

Цитата: ХА-ХА 13 Февраль 2014 21:05

почему? я знаю пары, которые до замужества или почти сразу после брака обсуждали моменты, а что они будут делать ,если вдруг кто-то изменит. Для меня лично это уже не серьезное отношение, т.е. люди еще даже ничего не построив уже обсуждают, что будут делать, когда все развалится(((


А что плохого в обсуждении возможных "подводных камней"? Брачные контракты тоже несерьёзно? Это не значит, что люди собрались разводится, это значит, что они осознают, что создают семью с живым человеком, у которого есть недостатки и слабости.
Одна из основных причин развода - это как раз нежелание обсуждать неудобные и неприятные темы. А неспособность договариваться "на берегу" оборачивается неприятными сюрпризами в будущем

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.