· змінено
Посилання на повідомлення #607146Как поступить, если, возможно узнали об измене — сторінка 8
Это не вмешательство, это не попытка решить что-то за кого-то или указывание кому как поступать. Это честная позиция. Или надо в тряпочку молчать? Я б не молчала, и была бы в первую очередь на стороне семьи, а не своего ребенка отдельно взятого.
Ну, якщо тему читають або пишуть в ній, то , мабуть, задумуються над тим, що пишуть. І, можливо, ситуацію на себе приміряють...
Во-вторых, Ваше сообщение было написано в таком ключе, что если зять живёт у тестя, и тесть, возможно, поспособствовал в получении зятем работы, то этот тесть вправе лезть в его телефон, читать сообщения да и ещё Бог знает что делать, и никто его не в праве осудить за это. Нет, не имеет он такого права. И это, я считаю, тоже неуважение и подлость, но со стороны тестя.
Ну, свекрухи в мене немає, за сироту заміж виходила, так що в тій темі не відписувалась...
Я завжди за чесність та прозорість відносин, кого б це не стосувалось - свекрухи, тещі, чоловіка. І якби мене свекруха не влаштовувала, то, мабуть, не мовчала б, а намагалась вирішувати цю проблему.
ничего странного - муж был против, чтоб жена выходила на работу; он против, чтоб она шла на корпоратив; тестю на работе намекают, что зять не ОК. Все ясно как белый день- лахудра, которая пишет смс явно с работы.
Але ж це не означає, що всі раптом задумувалися про можливі зради свого чоловіка? Так, я теж після прочитання теми приміряла на себе ситуацію, коли б мені хтось почав щось розповідати про мого чоловіка, або про чоловіків моїх знайомих, - але аж ніяк чомусь на думку не спало почати сумніватися у моєму чоловікові, і чи знаю я точно, і все таке. Позиція страуса - не для мене, позиція страуса - це щось типу "я знаю, що мій чоловік на таке здатен, та я ліпше буду закривати очі і жити в ілюзії". Дякую, мене такі відносини не влаштовують. Довіра - це дуже сильна річ, і це основа відносин, без довіри - це так, зручне співіснування двох осіб протилежної статі, але аж ніяк не подружні відносини.
Як кажуть, про що думаєш - те і притягнеш.А, судя Вашей логики, нормальным будет, если тесть пойдёт дальше и начнёт по карманам у зятя лазить, контролировать его звонки и СМС как-бы "случайно" их читая? И это в поисках доказательств может длиться не неделю и не месяц даже. Если он уж такой мужик и глава семьи, то, продолжая Вашу логику, пусть ведет себя по мужски и поговорит с зятем, а не шпионит и вынюхивает исподтишка. Очень мужское поведение.
· змінено
Посилання на повідомлення #607203Лет 10 назад была история когда на работе у родственика( он был руководителем на крупном предприятии) сантехник пришел и стал расказывать как видел одну сотрудницу обнимающуюся с другим коллегой( она была замужем) что нужно поговорить с ней, что это аморально и тд. Родственик сказал, что нельзя вмешиваться, сами разберуться, тем более как такового именно факта измены не было( покрайней мере этого не видел никто). Но сантехник решил по другому( это уже позже рассказали директору), сначала названивал ей и упрекал в аморальности, но она его послала подальше и сантехник тогда позвонил и поговорил с мужем. В итоге пара развелась ( у них была дочка 8 лет), реально было ли измена не извесно, девушка в дальнейшем так с тем парнем и не была и вскоре уволилась.
Как по мне то лучше не вмешиваться вообще. Она сама должна в этом разобраться.
Полностью с этим согласна. От себя бы добавила еще правдивости в отношениях, какой бы она не была. Вот такая я првадолюбка
· змінено
Посилання на повідомлення #607209Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.