Фото детей: умиляться или возмущаться? — сторінка 3

а вот тут я шокирована, не могу сказать что ханжа...но в том возрасте в котором эти дети на фото....я не любитель так сказать детской "эротики"...эта ссылочка похуже первых трех...не дочитала не досмотрела просто закрыла...

думаю это тоже можно отнести к теме: умиляться или возмущаться?

Исходя из того, что деток фотографируют спящими, но ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ вспышками - зрению малышей может быть нанесен непоправимый вред (пожечь сетчатку можно даже сквозь кожицу века которая достаточно тонкая). Да и стресс неокрепшей психике ребёнка думаю наносится не малый...
Как по мне - эти открытки ЗЛО, хотя на грани инстинктов вызывают умиление

Ааа! Динамическая гимнастика! Здорово!

Мдаа...
Мы дочку тоже за ручки ножки болтали и подкидывали, но не так.

Это уж точно-неоднозначную реакцию.Вроде бы все вполне естесственно,но некоторые фотки,как по мне если показать ребенку,то в будущем может привести к новому этапу сексуальной революции.И не известно-в хорошем или плохом смысле ...

Насколько я знаю, простая встроенная вспышка с простого фотоаппарата более вредна глазам ребенка чем профессиональные. Потому что при проф. съемке никогда не используется свет "влоб", а только со сторон, имитируя естественное равномерное освещение, тогда зрачек не страдает. Конечно, идеально использовать постоянные, а не импульсные источники света.
Я считаю, что большее зло, это фотографы в роддоме, которые без спроса, вопреки запретам матери щелкают встроенными вспышками в глаза малыша.
Своим детям с удовольствием бы такую фотосессию сделала, но вообще-то для семейного альбома больше ценю естественные фото, репортажные, которые потом спустя годы будут вызывать воспоминания о прошедших днях.
А что касается спокойствия детей, то у меня старшего наверное и снотворное бы не спасло, не дался бы на такое, а младшую хоть щас в бокал опусти (хотя ей больше года уже) и будет дрыхнуть. Думаю, что для этих фото просто отбираются дети спокойные, тем более они там все совсем младенцы, а значит большую часть дня спят. Налопались маминой груди и все им не по чем.

А мы как-то в чате уже обсуждали эту книгу,Пенная,кажется, ссылку давала....
Это не просто фотки, это учебник по сексуальному воспитанию несовершеннолетних,пока только у НИХ.

Да , детки с 3-й ссылки, но они сладко спят и на них приятно смотреть. А вот те, которые висят в мешках .... Никогда не думала, что это все так снимают! Мне и самой захотелось поменятть аватар, после всего просмотренного...

А если учесть также присутствие на съемках у фотографа Anne Geddes физиолога, то о каких издевательствах над детьми идет речь ?

моё мнение умиляться! на роликах деток укладывали мамочки, это раз, фотограф тож обращалась очень бережно, учитывая, что детки совсем крохотные первые недели жизни, и повторюсь с выше сказанным, были выбраны именно спокойные.... то ничего страшного нет, в мешках, а именно как я поняла марля, моё мнение фотограф хотела передать естественный вид малыша в утробе матери, кстати мой малыш таким только образом в первый месяц жизни и засыпал, наш папа ложил его в плотную пеленку или детское мягенькое полотенце, брал с двух концов в охапку и качал, по другому он засыпать не желал , патронажная сестра одобрила такой способ укачать ребенка. Но вообще, первый год, не говоря о первом месяце, малый только ел, спал и игрался самостоятельно, это был золотой спокойный год кстати в первый месяц и до сих пор может спокойно заснуть под громкую музыку, грохот и т.д.

Возмущают такие фото - ТЫЦ

Вот вам и издевательство над младенцами... кому там не понравились фотки Анны Гедис - посмотрите вот это... ost-189-1:

Жуть ost-189-1:

Да, ужас просто...