Какие требования школы к одежде учеников? — сторінка 2

У нас к старшей школе не такие жесткие требования - и брюки все носят, и классические джинсы. Но именно классические, а не те, из которых попа вываливается. Почему нельзя джинсы с заниженой талией, думаю, объяснять не надо .
В младшей школе, думаю, более строгие требования именно для того, чтобы дети были более дисциплинированны, привыкали к порядку, чтобы их ничего не отвлекало от учебы.

ну в принципе логично все...

У нас в садике девочки в штанах - тоже нонсенс, и мотивируют это тем, чтобы мальчики видели перед собой девочек, а не существо среднего пола. По-моему, это имеет смысл и в школе. В свободное время дети могут ходить в чем вздумается.

что за средневековье? прошу прощения брюки давно уже ЖЕНСКАЯ одежда! уже сто лет как полноценная женская одежда! кстати, по поводу пиджаков на девочках никто не возмущается, а они стали женскими примерно в то же время. и жилетки. и много чего еще.

п.с. а в свободное время мальчикам можно видеть в девочках существо среднего пола? пардон, наступили на больную мозоль. вспоминаются слова одного киногероя: "для джентельмена ЛЮБАЯ женщина - леди"

Просто многим воспитателям проще объяснить разницу полов наличием юбки у девочек и брюк у мальчиков.
Я помню еще один бред, когда даже зимой пытались запретить девочкам носить брюки. Цитирую директора: "Ну нехай дівчатка одягають гамаші під спідничку, це ж так гарно!". Седьмой или восьмой класс.. все девицы уже, и трое рейтузов под юбкой - во шикарно смотрелись. В -10С, толстенные шерстяные гамаши, сверху юбка (нафига она там вообще сверху была? ) Хорошо что мамы девочек взбунтовались и срочно созвали род собрание, дабы нам официально разрешили ходить зимой в брюках.
В общем, все хорошо, что с умом. Деловой и строгий вид должен быть. Тешить себя тем, что форма кого-то там уравнивает не стоит. Не уравнивает абсолютно. Говорю как человек, учившийся в школе с формой. Маша на каникулах отдыхала в Европе, а Катя в Рыбаковке, Маша выложила фотки вконтакте, а у Кати и компьютера-то дома нет. Машу забирает водитель на иномарке, а Катя плетется под дождем на маршрутку. И все равно у кого там какая форма. Для малышей это значения не имеет, а детям постарше, особенно подросткам, все и так ясно. И поверьте, дети очень хорошо разбираются где фирменные вещи, а где нет. Особенно девчонки, особенно подростки. Получается родителям просто морока с формjq. Вместо того, чтобы купить качественные классические джинсы, такие чтобы и в пир и в мир, покупают форму, к ней брюки на смену, джинсы на выход, рубашки светлые в школу и кофтюли на просто так и т.д. и т.п. В общем, форма бьет по карману опять же родителей не Маши, а Кати. Знаем, проходили.
Тоже не представляю как буду своему ребенку объяснять что форму носить обязательно...

и я такая же была ,по это му рада что сейчас форму детки носят

примерно так же объяснять, как потом в офисах некоторым сотрудникам и сотрудницам объясняют разницу между деловым стилем в одежде и смарт кэжуал )))))))))) для каждого места и времяпрепровождения есть своя одежда.
я за форму в школе.

А ще дитині доведеться пояснити, що в школу треба ходити кожен день, під час уроків не розмовляти, виконувати домашні завдання і багато чого іншого.

Мені подобається гарна шкільна форма, я вважаю що це охайно і стильно. І мені здається що раз на рік гарну форму купити не так дорого, як придбати для школи хоча б 2-3 пар джинсів, стільки ж штанів, спідниці, плаття, кофтинки, светри і так далі.
А коли родина дуже бідна і в дівчинки одні джинси, одна спідниця, два светри і одна блузка, то вона точно буде більш рада ходити у формі, ніж кожен день в одному і тому ж.

в интер топе есть куча оч классных моделей, на липучках .. под спортивный стиль туфлей

ну про необходимость ходить каждый день и не разговаривать на уроках мне легко будет объяснить, потому что я сама понимаю ЗАЧЕМ это. а про форму не понимаю.
почему Вы расписываетесь за ту девочку, у которой одни джинсы и пару кофт? я была такой и я спокойно так ходила (да и сейчас хожу), потому что лично мне всегда было главное, чтоб МНЕ нравилось то, что я ношу, а не Кате, Маше и прочим одноклассницам. а дешевая форма - это уродство. а дорогую не все могут себе позволить. так что у девочки из бедной семьи выбор - без формы в одном и том же, но хорошем модном стильном или в дешевой уродской форме. и далеко не факт, что она выберет форму.

Чего вы вцепились и решаете за какую-то мифическую девочку из бедной семьи что ей будет лучше? Вопрос стоял так:



Мы пока не в школе, но я буду рада, если у ребёнка будет форма, но только просто строгая-чёрный или тёмносиний пиджак. Насмотрелась я на все оттенки зелёного во второй гимназии. Имхо, это только видимость формы, потому что все разношёрстные.
И не доверила бы шить форму школе. Я перешла в морской лицей и там нам пошили пиджак, юбку и штаны. Пиджак - по размеру, на юбке пришлось пуговицы перешивать, а вот штаны-просто мрак! Я могла их снять не расстёгивая.

Я забула додати "на мою думку".
"розписуватись" я не за кого не збиралась.

Можна привести як приклад вибір між хорошою формою та дешевими джинсами і светром. Варіантів багато.

А взагалі кожен має вибір - є школи, де форма не потрібна.

а Вы вот четко по теме отвечаете
мы не за мифическую девочку решаем, мы по поводу будущего своих детей переживаем, так же как и Вы
в частности меня интересовало, насколько жестко следят за этим, можно ли не подчиняться в отдельных случаях или как при совке могут в школу не пустить, потому что ленточка в волосах неуставного цвета

даже в очень хорошей форме к подружке на день рождения идти тоскливо. кроме формы по любому нужен еще как минимум один полный комплект. а вот одним полным комплектом без формы можно обойтись.

Я думаю можно) Всё дело в наглости и желании)
Я когда пришла в этих огромных штанах, которые держались, как я говорю, на щетине , все были, мягко говоря, в шоке.
Но я сказала, что буду ходить по форме))) После этого мне разрешили чёрный низ) Но только не этот ужас, ими же пошитый)))