тут можно обсудить книги, программу, уровень и мн. др.
обязательно указать: какой класс
желательно указать: № школы
Сортування дописів
Часті запити
· змінено
Посилання на повідомлення #771378· змінено
Посилання на повідомлення #771731· змінено
Посилання на повідомлення #980072

Цитата: Тяпа 02 Декабрь 2014 11:07Хочу спросить, изучают ли в 2 классе английских спецшкол времена Past и Future?
· змінено
Посилання на повідомлення #980583Цитата: Мелисента 02 Декабрь 2014 23:05Нет, у нас только настоящее изучали во 2 классе! А задания, наверное, как и на олимпиадах-там всегда дают то, что дети еще не учили.
Цитата: Тяпа 02 Декабрь 2014 11:07Посмотрела "Гринвич" для 3 класса за этот год, парочка заданий весьма удивила, т.к. в конкурсе участвуют дети и обычных школ.Хочу спросить, изучают ли в 2 классе английских спецшкол времена Past и Future?


· змінено
Посилання на повідомлення #980598Цитата: Тяпа 02 Декабрь 2014 11:07Посмотрела "Гринвич" для 3 класса за этот год, парочка заданий весьма удивила, т.к. в конкурсе участвуют дети и обычных школ.Хочу спросить, изучают ли в 2 классе английских спецшкол времена Past и Future?


22 школа, 2 класс- не учили еще, и в программе нет. Может только идти устно, ознакомительным курсом.
· змінено
Посилання на повідомлення #1121864Цитата Sunny-mammy 02 Декабрь 2014 23:23 Вот меня раздражает, что у нас в группе учительница не ведет английские словарики, потому что якобы дети покааа напишут... она крепит новые слова в тетради. У Аси уже дважды отлетали эти листики. зато в другой группе ведут и даже на уроке. почему такая разница мне не известно. я, канешна, заставляю ее переписывать слова в словарь, но через вопль "мы так не делаем".
2 класс АДТ
Ну если подумать - в наше время в словарик записывали по той причине, что печатать не на чем было. Сейчас смысла нет.
Когда учился старший - переписывали долго и нудно. Своими записями ребенок не пользовался, да и результат сомнительный, даже транскрипцию читать не умеет. Если надо - просто слушает произношение. Младшему уже эти слова распечатывают, а листочек вклеивается в словарь. Стало гораздо удобнее и время экономится. Напечатанные слова учить проще. Только непонятно, нафига мы словарик для записи покупали - чтобы клеить в него? :)
Цитата Тяпа 13 Сентябрь 2017 23:45Ну если подумать - в наше время в словарик записывали по той причине, что печатать не на чем было. Сейчас смысла нет.
Когда учился старший - переписывали долго и нудно. Своими записями ребенок не пользовался, да и результат сомнительный, даже транскрипцию читать не умеет. Если надо - просто слушает произношение. Младшему уже эти слова распечатывают, а листочек вклеивается в словарь. Стало гораздо удобнее. Проще учить красиво напечатанные слова. Только непонятно, нафига мы словарик для записи покупали - чтобы клеить в него? :)
наверное, у каждого свой метод запоминания) и мне, и Асе легче запоминается, када пишешь своей рукой.
а словарь, они кстати, потом завели. только не помню, с этой учительницей или нет)
· змінено
Посилання на повідомлення #1121881Ау, 2 гимназия! Кто все-таки расскажет, как у вас обучение проходит?
Лично мне интересно, по каким учебникам учитесь (англ./нем) и как они вам нравятся.
· змінено
Посилання на повідомлення #1132654Школы получат кембриджские учебники
Учебники по английскому языку британских издательств Кембриджского университета и MM Publications для учеников первых классов получили около половины голосов учителей начальных классов и претендуют на тираж более чем в 180 тысяч экземпляров. Об этом говорится в сообщении Министерства образования и науки.
По словам министра образования Лилии Гриневич, МОН часто получало упреки от учителей английского языка о том, что отечественные учебники плохого качества и не подходят для обучения современных детей.
«Большими усилиями нам удалось уговорить два британских издательства - Кембриджского университета и MM Publications, которые предоставляли материалы для пилотирования нового Госстандарта по английскому языку, войти в партнерство с украинским издательством и подать свой макет учебника на конкурс. В результате они получили голоса учителей, которые выбрали их для работы в своих классах. Таким образом около половины украинских школьников, изучающих английский язык в первом классе, будут учиться по учебникам британских издательств», - сообщила Гриневич.
Вместе с тем в Министерстве образования отмечают, что остальные учителя, которых чуть больше половины, выбрали учебники украинских авторов. Абсолютным лидером среди них является учебник автора Карпюк, который по результатам голосования учителей набрал примерный тираж около 170 тысяч экземпляров.
«Мы надеемся, что этот положительный опыт также станет сигналом для других успешных иностранных издательств, которые создают учебные материалы для изучения иностранных языков, входить в сотрудничество с украинскими издательствами и подаваться на конкурс учебников. Это должно создать среду развития и положительной конкуренции на рынке, что положительно скажется на качестве учебников для наших детей», - добавила министр образования Лилия Гриневич.
P.S. Только вот говорят, что в НУШ классы не будут делиться на группы. Если это правда, то учить английскому 30 учеников одновременно хоть по кембриджу, хоть по Карпюк - небольшая разница будет.
Цитата Тяпа 22 Июнь 2018 12:17P.S. Только вот говорят, что в НУШ классы не будут делиться на группы. Если это правда, то учить английскому 30 учеников одновременно хоть по кембриджу, хоть по Карпюк - небольшая разница будет.
в нашій школі що по новій, що по старій програмі безкінечні тільки самодиктанти
і взагалі рівень викладання англійської сумний-сумний
всі вчать англійську із репетиторами та на курсах, а школа заплющює очі на те, що діти знають англійську не завдяки їх викладачу, а не зважаючи на нього.
Печально, когда поднимаешь вопрос о качестве преподавания английского, не находишь поддержки у других родителей. Получаешь в ответ пожатие плечами «У нас нет проблем с учителем, мы на курсы ходим.» или «Так а в чем дело? Наймите репетитора!»
Для меня нет разницы между географией и английским. И по одному, и по другому предмету дети должны получать знания в школе.
Цитата MaTi 22 Июнь 2018 15:12Печально, когда поднимаешь вопрос о качестве преподавания английского, не находишь поддержки у других родителей. Получаешь в ответ пожатие плечами «У нас нет проблем с учителем, мы на курсы ходим.» или «Так а в чем дело? Наймите репетитора!»
Для меня нет разницы между географией и английским. И по одному, и по другому предмету дети должны получать знания в школе.
так ви ж самі писали
АДТ - експериментальний навчальний заклад всеукраїнського рівня, авторська школа Ганни Матвєєвої.
Кто автор, тот и диктует правила))
так що піднімайте - не піднімайте, будете вчитись як вам сказали
А я вообще не понимаю этой всеобщей истерии по поводу изучения английского. Особенно в младшем возрасте. Взрослый человек способен за два дня запомнить все слова, которые ребенок будет учить год в младшей школе. Про садик вообще молчу. Ооочень нужно ![]()
Цитата alisa 22 Июнь 2018 15:43так ви ж самі писали
АДТ - експериментальний навчальний заклад всеукраїнського рівня, авторська школа Ганни Матвєєвої.
Кто автор, тот и диктует правила))
так що піднімайте - не піднімайте, будете вчитись як вам сказали
Как раз таки администрация поменяет учителя. Для этого нужно коллективное заявление от родителей.
Вы же заметили, что я возмущаюсь отношением именно родителей?)
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.