Я училась в "сложной" школе, ребёнка тоже отдали в "сложную" школу. Если мозги есть, они должны быть заняты делом. ИМХО.
Закон об образовании должен быть рассчитан на тех, кому это образование нужно, а не на массу тех, кому нужна бумажка, чтоб на работу взяли. Никого не хочу обидеть, но ведь действительно, далеко не всем нужно, хочется и получается учиться долго и глубоко. Так зачем на этот слой ориентироваться, формируя законодательные нормы?
Я была очень довольна двенадцатилеткой:
1. Закончит школу в 19 лет, возраст, когда с большей вероятностью можно правильно выбирать специальность в ВУЗе. 16-летняя абитура часто выбирает просто предмет, который сдавать легче, и специальность, которая сейчас моднее. А к концу максимум третьего курса не понимают, что они вообще на этом факультете делают.
2. Программа старших классов, не всунутая в 2 года, а плавно размазанная на три, даёт возможность не просто вызубрить всё подряд, а понять и разобраться.
3. Будет ему слишком легко - сдаст экстерном, за одно проверит силы.
4. Право на общих основаниях поступать в иностранные ВУЗы - мечта, недостижимая для стольких поколений, что как оказалось, мало кто расстраивается, что её опять отобрали...

вот вот