Перейти до вмісту
MatusiМами України

Врачи, потерявшие совесть! — сторінка 6

potapenko_m · Досвідчена191 370 переглядів533 відповіді

Choroshaya

VIP

А кто вообще по должности Третьяк?
Я рожала в третьем. Рожала по договоренности. Так ко мне заходил только мой врач. Никто больше мои проблемы не решал.

krasivaja

Досвідчена

Литвинова и Слюсарь самые лучшие узисты по беременности в городе! не ходите ни к кому другому- это будет стоить ваших нервов. всю беременность лежала на сохранении из-за некомпетентности узиста, принимающего в моей поликлинике Ковалева С.В. на Маломорской. Увидела у меня на 18 неделе открытие внутреннего зева, напугала преждевременными родами, разговаривала с пренебрежением. настояла срочно лечь на сохранение, а я вместо того, чтоб поехать на узи к другому специалисту, в тот же день лягла в больницу и ходить боялась и дышать, поставили кольцо на матку. В больнице наслушалась отзывов об узистах и записалась к Литвиновой. открытие внутреннего зева она не подтвердила, да и врачи говорили, что он закрыться не может. также подтвердили факт ошибки мои роды, которые произошли в 40 недель и 4 дня, а при открытии внутреннего зева и истмико-цервикальной недостаточности (которую спроэктировала Ковалева), я должна была родить в 36 недель,когда мне сняли кольцо. Да, и Ковалева через раз ставила мне инфекцию, которая также не подтвердилась.

ziva

Активна

Еще реплика в защиту Литвиновой. Мне в консультации на Намыве такого наговорили! Чуть не задержка развития. В конце только прибавили: Лялька хороша, иды, доню. Пришла вся в слезах и записалась на повторное УЗИ к Литвиновой. Все грамотно посмотрела и объяснила, что пугаться нечего - просто жара и ребенок немного недобирает вес, но патологии никакой. Все остальные УЗИ делала только у нее и все, что она мне сказала - подвердилось. Так что Литвинову из недобросовестных врачей прошу вычеркнуть.

uchilka

VIP

Богаченко

Три мои подруги ходили к Богаченко.

Первой вылечил эрозию 10 лет назад очень хорошо, каким то спец методом
(не замораживал и не солковагином), по сей день все хорошо.
Тоже лизнул сосок и предлагал научить получать удовольствие
Хотя в целом она ему благодарна.

Посмотрел вторую подругу и сказал, что организм у нее как у старухи, ей тогда было 25 лет.

Третью лечил два года от бесплодия одним только достинексом и говорил,
что у нее состояние ложной беременности (кстати этот диагноз он ставил всем трем подругам),
именно поэтому из соска выделяется жидкость-молозиво.
И направлял на московскую регулярно сдавать анализы на пролактин (откат видимо получает)
и в аптеку за достинексом.

Слышала (но нет фактов), что его лишили лицензии за домогательства к пациентам (может слух),
кстати, в кабинете, где он принимает, нет таблички с его ФИО.

Beretta

Активна

на пролактин сдают, чтобы контролировать уровень гормона, каждый раз по окончанию курса лечения. если он выше нормы - беременность не наступит.
сама подобным образом лечилась у другого врача.. ну а про ложную беременность это где-то правда))) Гипофиз вырабатывает пролактин, а пролактин отвечает за выработку молока. Но причин для сбоя работы гипофиза - от опухоли до возрастных "бзиков"

Ромашка

Досвідчена

Богаченко жжёт! С годами его совсем накрыло медным тазом.
Мы к нему с подружкой ходили ещё лет 6 назад, заскоки у него конечно были, но не в таком количестве. Можно было среди них отсеять нужную информацию. И мне, кстати, диагноз верный поставил, только лечилась потом не у него, сил уже не было фильтровать его светлые мысли. Короче, всё с ним ясно,

Аннушка

VIP

девочки, какие домогательства?

насколько я знаю, для какой то процедуры, это (лизнуть) часто практикуют.
Если там что-то солоноватое, то возможно онкология и т.д.

В подробностях точно не расскажу, уже забыла, но знаю, что это для какой то проверки нужно.

Прохожий

VIP

Если врач - знахарь , то очень может быть.... но если он специалист - он НИКОГДА не будет так делать, и никакими доводами нельзя прикрыть данную методику исследований. Авантюра (или домогательство прикрытые благими намерениями ) чистой воды... даже если это и "анализ" , то результаты его весьма субъективный и сомнительный.
А физический контакт с потенциально больным пациентом, а тем более обмен физиологическими жидкостями (слюна,молозиво и .т.д.) - ставит под угрозу жизнь всех последующих пациентов при такой диагностике т.к. врач становится потенциальным разносчиком инфекции.
п.с. Это же какая текучка будет среди врачей, если так будут определяться инфекционные болезни, да и понятия чистоплотности ни кто не отменял. (они бы ещё кал на яйце-глист пробовать начали бы....)

ekaterina18

Досвідчена

Искала темку, чтоб написать по поводу нашей медицины. У меня буквально 1,5 недели с ребенком случился"неприятный случай", он засунул руку в велотренажер думали, что перелом пальца. Муж прибирался во дворе был в робе, ребенок бегал на улице весь, как вы понимаете замурзаный. Муж сразу схватил ребенка и на машине поехали на Николаевскую в приемный травмопункт, там их приняли. как понимаете не очень, сказали что куда вы родители смотрите, на пляже отдыхаете. Обращались плохо не то слово, у всех был просто шок. Я не поехала, потомучто сильный стресс меня дома откачивали. Ребенку зашили палец без обезболивающего, наложили гипс, сказали, что открытый перелом, приказным порядком ложили в больницу. Потом через знакомых, эта бабушка-врач (которая вспоминала как она лечила во времена отечественной войны) по телефону знакомому сказала, что все впорядке ничего страшного и она просто предложила лечь в больницу. В итоге мы решили забрать ребенка и по вести на консультацию к знакомому травмотологу в Дубки. На Николаевской нам не дали не каких рекомендаций, что колоть ребенку, сказали ну и забирайте, снимков ни кто не дал, хотя мы за них платили, у них распоряжение по больнице, выписку ни кто не дал, сказали, что можем потерять палец, там надо особый было лед ложить, потом как выявилось замороженый в бутылочке. В итоге мы пошли в Дубки, заново сделали снимок, у нас нет никакого перелома а просто рваная рана, мы там делали перевязки, уже сняли часть швов. А на Николаевской так никто и не дал нам описания снимков, которое долно было быть на следующий день, потому что врачь, который должен был нас лечить не вернул снимки в архив ренгенологии. Когда не приходила врача уже не было, или еще не было. Зав отделением вообще мороз. Мне кажется, что они прекрасно видели, что там нет перелома, но боялись в этом признаться. Слава Богу, уже все хорошо.

vlg

Учасниця

в варваровке есть такой врач Шевченко Олег Владиславович - не заметил у меня внематочную б с жуткими болями, сказал всё нормально, поколи прогестерон с папаверином и боль пройдёт...(это было в 4 утра)

К Богаченко я ходила 2 года...
Ранее писала про Богаченко и хвалила его, теперь же для меня этот человек больше не врач...я все время у него наблюдалась по планированию б и он ни разу мне не сказал что надо делать снимок маточных труб, а я спрашивала...видимо кроме дюфа, вибуркола и бадов нет ничего...
В тот день когда мне очень нужна помощь была я позвонила ему - говорю у меня боли сильные в боку и немного мажет, тест положительный и 6 недель уже - он мне говорит выпей дюф и поставь вибуркол, а я говорю что вибуркол не снимает мне боль уже...я прошу его о скорейшем визите (так как боли были очень сильные) - но он говорит что занят...
Оказалось что это внематочная - нужна была срочная операция - время шло на часы...
Я не могу сказать что он озабочен, в этом плане он совершенно нормальный. По поводу лекарств - он всегда ставит свою печать, а на результате узи есть подпись всегда.
Просто раньше у него была практика, а сейчас её нет... к сожалению...

Слава Богу, что у нас в городе есть очень очень хорошие врачи - такие как Зборовский и Коваленко во 2 роддоме - на которых можно положиться и можно доверить свою жизнь!!! СПАСИБО ИМ ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!

Vitalinka

VIP

1.Ковалева.Нормальный УЗИст ,но поставила в 6 недель такой диагноз что потом все удивлялись с чего взяла
2.Литвинова.Нашла патологии(пороки) у ребенка,не все которые даже в Одессе Мороз(лучший их УЗИст рассмотрел).Так что и до и 2 беременности хожу только к ней и довольна аки лон.
3.Богаченко.Была 1 раз, подруга порекомендовала.Отдала 100 грн.,пошляк с намеками,назначил кучу ненужных анализов,сдала только пролактин так как это мне было надо.Только посмотрел и все.Больше к нему ни ногой.

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.