Врачи, потерявшие совесть! — сторінка 2

ой, девчонки1 и у меня есть рассказ про Богаченко-даже 2!!! мама моя попала как=то к нему-до сих пор краснеет при упоминании об этом визите и ни в какую не хочет говорить что он ей там насоветовал и еще подруга рассказала про один из своих визитов к этому чудо- врачу! так вот Богаченко при осмотре когда обследовал ее грудь надавил на сосок, на нем появилась капелька жидкости и он ее...СЛИЗАЛ! вот просто взял и лизнул! вот так!

Самая лучшая диагностика

прямо с соска????! Вот извращенец!!! А как подруга отреагировала?

какой кошмар! а ведь его многие считают хорошим специалистом! многие только к нему и ходят! а насчет подруги-она ничего не сказала ему, просто промолчала, хотя она и не робкого десятка, но, согласитесь, ситуация не рядовая... я и сама не знаю, как бы повела себя, все-таки врач... , мы с ней после этого обсуждали много раз эту историю, пытались посмотреть, так сказать с другой стороны, мол, он врач, грудь у нее проблемная может он по вкусу-запаху может определить что это за жидкость из соска, НО ,ведь можно было пальцем поддеть капельку и потом ее пробовать...а он лизнул сосок! хоть бы предупредил бы что-ли

Я в шоке - где он принимает!!! чтоб не попасться случайно????

После такого хочется врезать, желательно по достоинству. Фу.

А какого он тогда от монитора УЗИ оторваться не может?!!!!

ППЦ!!!

Какой нормальный специалист будет на вкус пробовать "проблемную" жидкость!!!! И что он лучше лабораторного анализа распишет ее химический состав?!

Он что за столько лет своей практики до сих пор до такой степени озабоченный ?!!!

И желательно, чтобы это сделал муж!!!

Он в то время принимал то ли на Шевченко, то ли на Макарова, не знаю, был ли у него узи. Насколько я слышала, он просто перекидывался парой фраз, выписывал что-то на бумажке для "прийдите еще раз" и брал свой немаленький гонорар - это в каждое посещение.
Теперь не знаю, где он. Но фотку запомнила на всяк случай

А зачем было к нему ходить, если он плохо осматривал, или вообще не смотрел на кресле.
Врач - это такое чудо, которое в каждый твой приход норовит тебя посмотреть по своей специализации.
Зачем же быть без конца такими наивными?!!!

У меня, например, нет таких историй, поскольку один раз напоровшись на такого врача, второй раз я к нему ни за что не пойду.

Много лет назад у меня тоже внезапно возникли проблемы по гинекологии. НИчего страшного, но вылечить никто не мог. В срочном порядке положили в стационар. Поставили неправильный диагноз. Если бы не пятница вторая половина дня, то за просто так меня прооперировал бы врач, которому не приведи Господь попасть под нож!!!! Потом он лечил меня положенные 21 день. За это время ни один из симптомов не ушел, только боль стала меньше. С температурой, с кровотечением он выгнал меня. Сидеть невозможно, в поликлиннике гинеколог просто ругалась матом на него, долечивала меня амбулаторно. Сидеть невозможно, но больничный уже никто дать не мог. Пришлось брать три недели за свой счет!
С горем пополам на тот раз меня подлечили. Чтобы окончательно вылечить необходимо была определенная процедура. Уже на месте гинеколог измучила меня анализами, вплоть до биопсии, которую мне пришлось самой тащить в онкологию, да без направления почему-то.
Решила я искать врача, который бы смог мне провести необходимую процедуру и вылечить.
Обращалась к нескольким на протяжении нескольких лет. Как не прийдешь, все сначала смотрят (а смотрят все по-разному), потом начинают играть в игру "разведи пациента-лошару", как только я слышу про целый список анализов, которые никто внятно не мог объяснить, как они относятся к моей болезни, то на второй прием к таким чудо-докторам я уже не ходила, искала других.
И наконец-то нашла. Ни одного анализа он мне не назначил!!!! Ни какой на фиг биопсии, никаких хламидий и всего остального.... Вылечил он меня за курс антибиотиков и сделали необходимую процедуру!!!
По сей день я не знаю, что такое проблемы по гинекологии. Так по мелочи, но больше таких серьезных проблем нет!!!

vaselisa, раньше она была отличным доктором. В том то и дело что все старшее поколение,за нее,бьет в грудь...Лучше педиатра не найти...Но это было раньше...А сейчас поколение помоложе все уходят от нее,переводятся к другим докторам

Самые негативные впечатления у меня остались после лечения врачами Центра Планирования Семьи.
Сначала лечилась у Муравьевой - как женщина неплохая, душевная, но как врач совершенно некомпетентная: назначила лечение не проведя полного обследования, на гормональных препаратах я поправилась на 12 кг. Потом выяснилалось, что у меня повышен пролактин и трубная непроходимость (подсказали другие врачи и Интернет). Было еще много ошибок, в конце наших встреч я сама предлагала необходимое обследование, а она только выписывала напрвление. Через год я от нее сбежала. Потом она мне звонила (2006г.) - предложила учавствовать в государственной программе по ЭКО, свела с заведующей Кузнецовой. На необходимые анализы ушло около 500 у.е., мне явно намекали, что за бесплатную программу надо заплатить - я не заплатила. Мои документы вернулись обратно. Кузнецова назначила мне лечение на "кругленькую" сумму, лекараства надо было купить в определенном месте, телефон прилагался. Я тогда наблюдалась еще у другого врача - она мне сказала, что из всего списка мне не помешает всего 2 препарата (около 10% стоимости всего остального).
Потом у Богаченко наблюдалась около 1,5 лет. Рекомендовали как хорошего врача,особенно УЗИста. За полтора года один раз посмотрел на кресле, диагнозы ставил по описываемым симптомам. Все выделиния характеризовались как молочница - без каких либо исследований (элементарного мазка). Безрезультатно пила пачками различные дорогостоющие препараты, приобретенные в "рекомендуемой" аптеке в надежде наступления долгожданной беременности. Рентгеновские снимки труб я ему показывала - он с кем-то советовался, вроде шансы были.
Сейчас сделали лапораскопию - трубы были таки непроходимые, причем одна вообще безнадежная. Несколько интересных вещей Богаченко мне действительно сказал. Я думаю талант у него был, но он его продал.
В этом году делала колькоскопию и цитологию в Valeo на Московской, анализ был необходим для проведения лапораскопии в Харькове. Записалась на операцию, собрала все необходимые "корешки", легла на стационар в Харькове. Накануне операции вечером врач растолковала мне диагноз, выданный Valeo: в переводе на нормальный язык - мне объяснили, что у меня предраковое состояние. Я весь вечер прорыдала, в операции мне отказали, на фоне этого обострился аднексит: 2 недели в БСМП... Диагноз (к счастью впоследствии не подтвердившийся) мне установила Шумляева Г.В. Результат просто передали через регистратуру - просто так, без комментариев...

О! Я тоже сталкивалась с Шумляевой, если, конечно, не однофамильцы (не помню инициалов).