Хто Вам таке сказав? Діагнозу "дисбактеріоз" не існує. Певні зміни мікрофлори шлунку на фоні антибіотиків - варіант норми. Антибіотик не панацея, але МРТ під наркозом - тим паче не панацея.
Детская больница №2 (ул. Рюмина,5) — сторінка 4
Загадка · VIP26 830 переглядів127 відповідейЗараз цю тему дивляться1
Диагноза дисбактериоз может и нет, но когда стул меняется с нормального на воду, это не нормально.
· змінено
Посилання на повідомлення #629234У меня такое ощущение што я сейчас общаюсь со своим лечащим врачом,которая тоже ничего не понимала.
??? а можно узнать ФИО врача, который направляет на госпитализацию с диагнозом ОРЗ с единственным признаком - насморк? 
таких надо в черном списке указывать
таких надо в черном списке указывать Нас направила участковая, но я не могу сказать, что это неправильно. Ребенку 1.5 месяца только, это была перестраховка. Поэтому не вижу смысла в черном списке. А вот с врачом в больнице нам не повезло. И почему в больнице нет лора как такового? Вот это меня в шок повергло просто.
А хто зрозуміє людину, яка вимагає для своєї дитини обстеження під наркозом?
А у врачей в часном порядке такое понятие есть,и они об етом говорят,и спасибо им лечат,дают рекомендацыи, а не направляют в инфекцыонку,как обычно на Рюмина.Знакома с мамой которая после приёма антибиотиков ,была направлена в инфекцыонку с Рюмина(у ребёнка не было температуры но был жыдкий стул с примесями слизи)).Они приехали домой и лечили дизбактериоз.
Ну ведь госпитализация - это второе звено в лечении, скажем так, и если участковый врач считает проблему настолько серьезной, что направляет на лечение в стационар, то обычно это означает, что ребенок достаточно серьезно болен, поэтому СРАЗУ по протоколу - антибиотики, тем более, у детей до года. Ваша участковая это знала. Зачастую, перестраховываясь, мы сами создаем себе проблемы.
Это, конечно, феерично, 
но давайте ближе к теме обсуждения
но давайте ближе к теме обсуждения5 балів!
Ми з Вами, Конфетти, дві подружки лікарів, які приховують страшну таємницю про існування дисбактеріозу.
Ми з Вами, Конфетти, дві подружки лікарів, які приховують страшну таємницю про існування дисбактеріозу.
Антибиотики назначают против бактериальной инфекции. У нас была вирусная. Против вирусов антибиотики бессильны. Изначально нам их не назначали. Назначили противовирусный препарат и предложили понаблюдать, раз уж мы в больнице. После приема препарата ребенок орал целый час. Я с этой проблемой пошла к врачу. И вот тут то она и нашла несуществующий отит. Стали лечить отит.
Участковая просто сняла с себя ответственность: если что, она отреагировала.
Я в больнице спросила: есть ли показания для госпитализации. Мне ответили: ну вас же направила участковая, она вас лучше знает, значит есть. А вы что, не врач? Ну давайте понаблюдаемся.
Участковая просто сняла с себя ответственность: если что, она отреагировала.
Я в больнице спросила: есть ли показания для госпитализации. Мне ответили: ну вас же направила участковая, она вас лучше знает, значит есть. А вы что, не врач? Ну давайте понаблюдаемся.
· змінено
Посилання на повідомлення #629266поставте на секунду себя на моё место:я только што держала свою посиневшую кроху на руках,пока ехала в больницу молилась,ждала чуда,а она ни дышыт!!!!Уребёнка сильнейшая асфексия,в клетки головного мозга не попадал кислород около 5мин,а потом 3минуты он попадал туда частично(в таких случаях клетки отмирают,но если провести соответствующе обследование и лечение, ребёк до 3-х летнего возраста востанавливается полностю).Што я сделала ни так????.А врач назначила антибиотик,и на етом наше лечение на Рюмина закончилось.
Все вам правильно сказали. Якщо Ваш педіатр, який вас веде, побачила причини для направлення в стаціонар, то з якого дива лікар, який Вас бачить перший раз буде одразу відмовлятись від її рекомендації. А лікують в стаціонарі за певним протоколом. Всі Ваші претензії повинні бути адресовані педіатру.
Я это знаю ))) Точно также я знаю, что бактериальная инфекция может присоединиться после трех дней от начала вирусной, а то и быстрее.
Я понимаю, что претензии к врачам этой больницы у Вас в том, что диагноз "отит" они поставили на основании жалоб, т.е. клинической картины: ребенок беспокоен, много плачет, болезненно отреагировал на надавливание на козелок. А вот обследования уха специальным прибором не сделали, так как не было специалиста лора.Так?
Я понимаю, что претензии к врачам этой больницы у Вас в том, что диагноз "отит" они поставили на основании жалоб, т.е. клинической картины: ребенок беспокоен, много плачет, болезненно отреагировал на надавливание на козелок. А вот обследования уха специальным прибором не сделали, так как не было специалиста лора.Так?
Но ведь из реанимации в отделение ребенка перевели с ДОКУМЕНТАМИ, в которых и диагноз указан, и анализы с обследованиями, которые были сделаны на момент выписки из реанимации, приложены. Но я Вас понимаю, понимаю то состояние родителей, у которых ребенок из реанимации, в таком состоянии мы требуем видимых нашему глазу немедленных активных действий со стороны врачей, мы же все боимся за своих детей. Просто иногда эмоции мешают нам оценивать ситуацию.
Педиатр нас второй раз в жизни видела. Ребенку 1.5 месяца. Так что хотелось и другое мнение услышать, тем более мы уже в больнице, ну так почему бы их мнение не спросить.
Да,и всё таки соответствующие меры не были проведены.
Я врачу четко описала картину: ребенок начал орать после приема АКК. До этого все было спокойно. Да она и сама это видела. Как можно было так наобум поставить диагноз без должного осмотра? И даже если это действительно отит, почему еще 3 дня она даже не проверила как там уши. И что меня удивило, после того как мы поехали к лору на николаевскую, я вернулась за вещами, тут же написала отказ от госпитализации и меня даже никто не спросил почему?
я врача не оправдываю, но просто хочу спросить какой осмотр у вас был?
мы тоже столкнулись с проблемой отита... вечером ребенок говорит болит ухо, на утро идемк врачу, она пощупала лимфоузел и надавила на козелок - ребенок среагировал, нам поставили диагноз отит и направили к ЛОРу на Николаевскую; договорились с врачом на Николаевской приехали, он глянул зеркалом - диагноз острый 2-х стронний катаральный отит (причем та и не могу понять почему 2-х сторнний, если левое ухо не болело, ну не знаю, ладо пусть будет 2-х стронний, раз врачу так виднее) - назначение список огромный и антибиотики и прововирусные, и антигистамины....
я решили еще поехать к другому врачу (поскольку Суммамед меня совершенно не порадовал при таком раскладе), съездили к у другому ЛОРу, осмотр примерно такой же, зеркалом в ушки посмотрела, тоже написала отит, но лечение совсем другое назначила
должный осмотр - это осмотр лором, которого на Рюмина не было?
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.