У меня сразу несколько вопросов образовалось, помимо +100 к высказанному Диной.
1) Что за дворы? Адреса, явки-пароли? Я бы не отказалась пообщаться с такими мамами и лично услышать, что вот они, конкретные мамы, и вот эти конкретные дети этих мам, будут очень против, если их двор будет лишен стаи собак. Одновременно - во дворах на Садовой Чкалова (по-моему, это дома 56, 60, 62) на детской площадке тусовалась куча собак. На этом же форуме были отзывы от мам, живущих по этим адресам, с жалобой на то, что собаки оккупировали детскую площадку. Вот вам конфликт интересов: почему какие-то мифические мамы (пока - мифические, т.к. о существовании таковых известно только со слов зоозащитников) против отлова, а мнение вполне конкретных людей, опасающихся за своих детей, игнорируется?
2) Я так понимаю, что проводимая идея "мирного сосуществования" - это видоизмененная идея, поддерживаемая Маховой, об "опекунских советах" во дворах. Мол, есть неплохо зарекомендовавшие себя "опекуны", которые кормят таких собачек. На вопрос о том, несут ли "опекуны" ответственность в полной мере за то, если опекаемые ими собаки проявляют агрессию по отношению к обитателям двора, Махова сотоварищи предпочитает не отвечать.
Если же обнаруживается, что во дворе группа людей действительно против отлова и очистки их двора от собак, предлагаю брать с них письменное обязательство о том, что я, такая-то такая-то, обязуюсь взять под свою опеку данное конкретное животное (два, пять, стаю), надеть на них опознавательные ошейники-маркеры, сигнализирующие о том, что животные находятся под опекой и отлову не подлежат, и обязуюсь возместить пострадавшему в случае проявления данными собаками агрессии стоимость лечения, причиненный ущерб - как моральный, так и материальный. С именем, адресом проживания, паспортными данными.
Я вас уверяю, в случае подобных обязательств "сторонников мирного сосуществования" резко поуменьшится...
3) По поводу собаки вне стаи - мнение биолога, он из России, правда, поближе у меня знакомых не оказалось. "Давайте говорить конкретно - собаки, рожденные в стае, привыкают жить в стае на всю жизнь, всю жизнь руководствуясь законами стаи. Ваша аналогия с волками правильна, но не до конца. Бродячие стайные собаки ХУЖЕ и ОПАСНЕЕ волков. Волки опасаются и боятся людей. Бродячие стайные собаки не боятся никого, вынеся из эволюции понимание того факта, что человек является другом, что означает, что его можно не опасаться. Однако, если условия позволят, то напасть на человека, загрызть его - для бродячей собаки вполне реально, и мало того - осуществимо. Тут сдерживающих факторов нет и не будет".
4) "По факту проявления агрессии вызывается служба и конкретном районе (дворе) отлавливает собак или стаю (по фото)." Какая служба конкретно будет вызываться? Пока что на вызов не едет никто, т.к. нет у нас этих служб. Предположим далее, что все прекрасно и служба уже существует. Каким образом приезд служб коррелирует с наличием собаколюбивых мам на Садовой? Они т.е. только в случае проявления агрессии будут не против того, чтобы из их двора забирали собак? Не дороговато ли обойдется ждать, пока эта агрессия будет проявлена?
1) Что за дворы? Адреса, явки-пароли? Я бы не отказалась пообщаться с такими мамами и лично услышать, что вот они, конкретные мамы, и вот эти конкретные дети этих мам, будут очень против, если их двор будет лишен стаи собак. Одновременно - во дворах на Садовой Чкалова (по-моему, это дома 56, 60, 62) на детской площадке тусовалась куча собак. На этом же форуме были отзывы от мам, живущих по этим адресам, с жалобой на то, что собаки оккупировали детскую площадку. Вот вам конфликт интересов: почему какие-то мифические мамы (пока - мифические, т.к. о существовании таковых известно только со слов зоозащитников) против отлова, а мнение вполне конкретных людей, опасающихся за своих детей, игнорируется?
2) Я так понимаю, что проводимая идея "мирного сосуществования" - это видоизмененная идея, поддерживаемая Маховой, об "опекунских советах" во дворах. Мол, есть неплохо зарекомендовавшие себя "опекуны", которые кормят таких собачек. На вопрос о том, несут ли "опекуны" ответственность в полной мере за то, если опекаемые ими собаки проявляют агрессию по отношению к обитателям двора, Махова сотоварищи предпочитает не отвечать.
Если же обнаруживается, что во дворе группа людей действительно против отлова и очистки их двора от собак, предлагаю брать с них письменное обязательство о том, что я, такая-то такая-то, обязуюсь взять под свою опеку данное конкретное животное (два, пять, стаю), надеть на них опознавательные ошейники-маркеры, сигнализирующие о том, что животные находятся под опекой и отлову не подлежат, и обязуюсь возместить пострадавшему в случае проявления данными собаками агрессии стоимость лечения, причиненный ущерб - как моральный, так и материальный. С именем, адресом проживания, паспортными данными.
Я вас уверяю, в случае подобных обязательств "сторонников мирного сосуществования" резко поуменьшится...
3) По поводу собаки вне стаи - мнение биолога, он из России, правда, поближе у меня знакомых не оказалось. "Давайте говорить конкретно - собаки, рожденные в стае, привыкают жить в стае на всю жизнь, всю жизнь руководствуясь законами стаи. Ваша аналогия с волками правильна, но не до конца. Бродячие стайные собаки ХУЖЕ и ОПАСНЕЕ волков. Волки опасаются и боятся людей. Бродячие стайные собаки не боятся никого, вынеся из эволюции понимание того факта, что человек является другом, что означает, что его можно не опасаться. Однако, если условия позволят, то напасть на человека, загрызть его - для бродячей собаки вполне реально, и мало того - осуществимо. Тут сдерживающих факторов нет и не будет".
4) "По факту проявления агрессии вызывается служба и конкретном районе (дворе) отлавливает собак или стаю (по фото)." Какая служба конкретно будет вызываться? Пока что на вызов не едет никто, т.к. нет у нас этих служб. Предположим далее, что все прекрасно и служба уже существует. Каким образом приезд служб коррелирует с наличием собаколюбивых мам на Садовой? Они т.е. только в случае проявления агрессии будут не против того, чтобы из их двора забирали собак? Не дороговато ли обойдется ждать, пока эта агрессия будет проявлена?
