Бродячие собаки, как бороться? — сторінка 66

Пример выгула без намордника собаки

Это опять-таки пример безответственного поведения хозяев домашнего животного. Не бродячего, коим посвящена тема. Сюда пример имеет отношение лишь постольку-поскольку - если в связи с урегулированием проблемы собак бродячих будут вводиться меры контроля для собак домашних. Иначе это оффтоп, таких примеров по стране через день на формах собачников увидеть можно.

Выгул собак владельцами ранее обсуждался, поэтому я привёл факт, что может быть. Я, будучи собаководом, тоже выгуливал собаку без намордника... правда ещё щенком, не видя ничего плохого в этом (почему и понимаю чувства собаководов). Собака у меня была - чёрный терьер. Сейчас же хотел сказать, что несмотря на общую благополучность собаки она может проявить аггрессию из-за внешних факторов внезапно. Это может быть другая собака (как здесь было), резкие звуки или угрозы различного рода по отношении к собаке. Поэтому для предупреждения таких ситуаций ... всё же лучше пользоваться намордниками.
Собственно из-за этого был пост а не ради оффтопа.

А у нас первый результат! Рассказыаю. Кто-то из соседей не выдержал, потравил их ВСЕХ ночью и вывез. Кто сделал-не признается. Жаль. Я бы в ноги поклонилась и финансово компенсировала бы с удовольствием.

Я очень удивилась, увидев свое обращение с вопросом к мэру с пометкой "решен". Оказывается, вопрос решен еще вчера))

Вот решение:

28 квітень 2012

На доручення міського голови на Ваше звернення повідомляю наступне.
В м.Миколаєві, як і в багатьох містах України, склалася надзвичайно складна ситуація з безпритульними тваринами. Неврегульованість законодавства та
можливостей міського бюджету до роботи в умовах вимог Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» викликала припинення роботи міської служби по регулюванню чисельності безпритульних тварин.
Миколаївською міською радою прийняті відповідні рішення щодо покладання всього комплексу робіт поводження з безпритульними та домашніми тваринами на КП «Центр захисту тварин». Однак, розпочати відлов безпритульних тварин на території міста Миколаєва, згідно з вимогами чинного законодавства, неможливо з об'єктивних причин: ліцензії на відлов та стерилізацію тварин неможливо отримати без проведення реконструкції пункту стерилізації та утримання безпритульних тварин. Зараз проект реконструкції колишнього мазутосховища в пункт стерилізації та перетримки тварин по вул.Комінтерна,36, після проведення комплексної державної експертизи, знаходиться на доопрацюванні.
Після отримання позитивного висновку комплексної державної експертизи можна проводити конкурсні торги по визначенню виконавця і розпочинати роботи з реконструкції вищевказаного пункту. З міського бюджету виділені кошти на ці цілі. Можливо отримання співфінансування з державного бюджету при наявності позитивного висновку комплексної державної експертизи проекту.
20.04.12 відбулась нарада за участю міського голови, депутатів міської ради, представників департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, громадських організацій, КП ММР «Центр захисту тварин». Учасники наради, усвідомлюючи гостроту проблеми поводження з безпритульними тваринами в м.Миколаєві, обговорили ситуацію, що склалася, та намітили кроки до її стабілізації. Вході наради були надані доручення: головному архітектору міста-начальнику управління містобудування та архітектури -підготувати пропозиції щодо земельної ділянки для центру реабілітації тварин за пропозицією голови МГО «Товариство спасіння природи», КП ММР «Центр захисту тварин» - завершити реконструкцію пункту стерилізації та перетримки тварин та розпочати роботу по відлову безпритульних тварин до 01.09.12.

Будем реабилитировать и стерилизовать.

Отписалась снова. Продолжаем биться головой об стенку в отличие от соседей Ники.

Ну вот, а я так старательно молчала в тряпочку со своим мнением, что пытаться решить проблему с помощью властей бесполезно. Надеялась, что а вдруг...
Получается, только поспособствовали прожектерским планам ОСП с их земельным участком для приюта? Интересно, они хоть спасибо скажут?

Браво

Видимо нужно делать тихо и скромно, как соседи BUZZY. Молодцы люди, скромненько и без лишней шумихи.

Власти обязаны отреагировать и решить проблему. Если они пытаются дальше играть в отмахивающийся совок, то представители гражданского общества обязаны принудить их действовать соответственно желаниям городской общины. Этот путь длинный и муторный, но единственный, который может и должен решить проблему системно.
Я слишком долго и много училась, чтобы получать право кого-то там отстреливать и увозить, моя ценность совсем в других действиях. Горслужбы ОБЯЗАНЫ гарантировать мне безопасность на территории города, пусть напрягаются. Не хотят сами, заставим.

Извиняюсь за свою мрачность и безнадежность, но - как? Какие у людей есть в принципе методы воздействия в данном случае? Долбить дальше, пока кому-то не надоест? Проводить митинги? Писать в СМИ? Ну будет еще сотня отписок на любой вкус, и все.
У меня еще теплится такая очень слабая надежда, что я окажусь абсолютно неправой, и это все таки даст какой-то эффект... лет через сто... Но очень слабая надежда...

Мне тоже, я уже выдала гневную тирраду в ответ - новым зверненням Бум долбить.



Все правовые методы, какие есть, надо использовать и добиваться своего. Альтернативные варианты не решат проблему системно. Те, кто добились запрета отстрела, добились же своего. Пристроили прикол всей стране, а то мало без них было. Кто говорил, что будет легко? Кто обещал, что будет быстро? Более того, ещё и сам процесс малоинтересный
Эффективные изменения в системе практически никогда не инициируются сверху, даже больше - основные шаги и поворотные моменты в работе системы тоже всегда запускаются из глубины системы. Верхушке всегда выгодна неизменность. Поэтому либо мы складываем лапки, а на досуге постреливаем и потравливаем, если есть любители, и заранее соглашаемся, что через год всё повторится снова, либо продолжаем ввинчиваться в эту тему, подтягивая все существующие законные рычаги, и медленно но верно подрываем корень проблемы и решаем её системно. Первый путь - способ потратить уйму сил практически напрасно, второй путь - способ хорошенько запариться, но с шансами на действенный результат, но он не для спринтеров, которым надо, чтобы всё решалось быстро и бегом

С этим согласна на все 200%.
Для надежного и долговременного решения проблемы - именно этот путь.
Точно так же, как для достижения действительно настоящего здоровья надо не просто сожрать таблетку-другую, а серьезно заняться и своим образом жизни, и питанием, и физкультурой, и надо привести в порядок свои мысли.
Но что делать, если пациент уже при смерти или близок к этому состоянию?
Я за соединение двух вариантов - во-первых, хоть антибиотиками, хоть чем угодно, но привести пациента в сознание и более-менее поставить на ноги. А во-вторых, медленно, но упорно менять образ жизни.
Так и тут, с собаками.
Правда, в данном случае пациент (то бишь город) все еще никак не поймет, что он себя гробит, и что вскорости рискует оказаться в реанимации, в лучшем случае. А что делать отдельным клеткам? Болеть и умирать (как обычно делают клетки организма) как-то не хочется...

Так у нас по аналогии с организмом всё и происходит: кто-то молча вычищает зоны вокруг себя, кто-то разносит информацию, как это делать, кто-то простраивает систему стойкой иммунной реакции - всё ок, правильно всё происходит

Значит, все-таки будем живы и здоровы? Эх, хорошо!

я тоже на пару дней начала обращать внимание что собак стало меньше,НО ... показалось... вчера в центре 12шт насчитала мимо пробегающих,и так вечерком вылазят все те же. жарко просто стало-вот они и по тенькам