Бродячие собаки, как бороться? — сторінка 60

Ух краСАва
А теперь вопрос...А есть ли ум у ЭТОЙ?.....не думаю что есть

Катрусенька,ну что я могу сказать.....Я очень с вами по этому вопросу и очень боюсь бродячих собак.И у нас в посадке(дубки возле гаражей) их уже столько,что уже страшно гулять,они друг на друга гавкают и становится очень не по себе.Собаки выбегают из гаражей там у них лаз.И к чему это я.....,а к тому что когда мой муж идет ставить машину в гараж,я всегда собираю не большой кулечек с едой ,но он кормит не всех там несколько хороших собачек Вообщем практически подкармливаю собачек,которых сама же боюсь

Заберите хороших собачек домой и кормите, когда муж идёт ставить машину. Практически тот же ритуал, только не рискуете здоровьем и жизнями окружающих.
Речь не идёт о том, плохие собаки или хорошие. Речь идёт о диких, никем не контролируемых, хитрых, приспособленных к выживанию на улицах хищниках, увеличению популяции которых способствуют вот такие проявления абстрактного альтруизма и показного милосердия.

moonsun Спасибо,что подсказали,что делать,а то бы я сама ну ни как

не обижайтесь, если получится
я не пыталась подсказать. я просто уже не знаю как достучаться до людей и объяснить им, что в данном случае покормить собачку - это не благое дело, а с точностью до наоборот. пока клинты соглашаются на то, что собаки спокойно бегают по территории гаражей и стоянок, сторожа не почешутся. а если клиенты их ещё и кормят, то вообще, какие могут быть претензии?!
Буквально в прошлом году в санатории была ситуация - по территории бдительно бродит большой пёс, порыкивает, поглядывает, и регулярно к нему заглядывают кореша Пока отдыхающие просто недовольно бурчали и молча пережидали или обходили собак, всё так и было, но стоило подойти к охраннику и администратору и возмутиться подобным ходом вещей, его перестали пускать дальше сторожки и охранник напрягся отгонять забредающих собак от территории. Так же на стоянках: если настоять, то будут выгонять, закрывать, держать - в любом случае обязаны оградить клиента от псов, а мы нет.. мы будем кормить и покаянно об этом писать в той же теме, где выложены примеры результатов такого поведения.

Чайка провел совещание, но толку от этого практически никакого. Признали, что приют решит проблему: "Вице-мэр, директор Департамента ЖКХ Валентин Гайдаржи, в свою очередь, отметил, что самым оптимальным решением вопроса является возведение приюта для бездомных животных". Но:
1. нет денег, нужно одобрение Минэкологии и гос.деньги, т.к. "своих" не хватит - нужно больше 3 млн;
2. нет нормативов по строительству приюта.

Очень странные абзацы типа:
"Согласился с необходимостью строительства приюта и начальник отдела координации работ по благоустройству, озеленению и санитарному состоянию города Владимир Корчагов, поскольку метод ОСВ (отлов, стерилизация, выпуск) дает результат только в первый год после проведения операции, а потом все возвращается “на круги своя”.
Типа ОСВ себя не оправдал, поэтому мы пойдем именно этим путем. Или это он так зашифровано о безвозвратном отлове?

Бла-бла-бла в духе ЗЗ, чесслово. Кто-то заикнулся о количестве БС в городе? Кто-то посчитал пропускную способность приюта? Вообще для чего собирались на совещание, мне непонятно.
Поддержать инициативу ЗЗ о временной площадке? То есть тот самый неэффективный метод ОСВ?


По-моему, новость следовало бы назвать "Чайка НЕ НАМЕРЕН решить проблему бродячих собак". "Всерьез" в заголовке - вообще насмешка.

а люди ошибаются? Возможно проблемами голода кто-то другой должен заниматься

Всё же основные виновники социальные службы, которые не работают, а не люди которые кормят бездомных собак. Люди, прикармливающие их всего лишь влияют на места их дислокации. Службы получают средства на организацию работы, но её не выполняют. Им это выгодно - чем меньше проблема - тем меньше финансирование, чем больше проблема - тем больше на это выделяется денег из бюджета. Здесь я полностью солидарен с возмущением защитников - деньги льются рекой, но почему-то ничего не делается. идимо текут не туда, куда нужно.
В развитие темы я формирую запрос в исполком относительно того кто несёт ответственность за контроль бродячих собак, какое финансирование выделено на этот год, и планы их работы. После получения ответа последует формирование иска на эту службу о бездействии. На Чайку подавать в суд, по моему безперспективно. Хотя посмотрим позже.
По поводу фиксации фактов агрессии - есть сомнение относительно вызова наряда милиции с составлением протокола. Это обычно делается при нападении хозяйской собаки - тогда протокол составляется на хозяина животного. В случае с бездомными собаками необходимо обязательно соханять справки из медицинского учреждения (возможно судмедэкспертизы) + записать координаты свидетелей нападения.
Я в случае если увижу факт нападения бродячих собак вызову наряд милиции и выясню вопрос целесообразности данного вида фиксации.
Пока ещё жду ответов от нескольких юристов. Тема действительно важная для всех, но законы слишком размазаны, нет чётких схем действий, ответственности и потому не так проста как казалось изначально. Но всё равно разрешима.
Запрос направлю в понедельник.

Досуг в Николаеве

С наступлением тепла совсем не хочется сидеть дома. Особенно в выходные))
Предлагаю "программу" на выбор:

Можно разместиться на берегу реки



Или просто погулять по городу



С детьми можно посетить детскую площадку



Если вас напугал небольшой дождик, можно сходить в сауну



Или выпить ароматный кофе в уютном кафе



Приятного отдыха!!!

Шикарно!!!!!!!!!!!

это уж точно, Только вот где ЗЗ?А то нам как то страшновато, а они всех любят, их все любят, собачки то какие "милые" ходят....вот пусть и сопровождают нас на отдыхе. Ну если вдруг собачке захочется кого то куснуть за попу, пусть будет это их попа

Вот так мы каждое утро ходим в сад. Это Южная, между пр.Мира и Николаевской.
Чудачка прикармливает собак, каждое утро идет в магазин, берет пивасик и садится пить в кафешке на улице, а собачки ее ждут. Ругаться с чудачкой бесполезно, ведь собачки такие милые... А то что дети мимо этой своры пройти боятся, так это проблемы детей.

Девчонки, отсюда дернула несколько фото мэру. Надеюсь, можно

Не соглашусь. Логика собаки очень отличается от логики человека. Обучить собаку думать по-человечески невозможно, поэтому человек, желающий добиться от собаки определённых действий, переходит на язык действий, ей понятный. Итак, посмотрим, что же на самом деле делает кормящий бродяжек? Он поощряет их нахождение на этой территории, утверждает её права на эту территорию, ПОДТВЕРЖДАЕТ ЕЁ ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ её, т.е. нападать на любого другого, претендующего на неё. Человек, сторонящийся стаи, ведёт себя с позиции слабого, тем самым подтверждая свою подчинённость её правилам. Когда мужу кажется, что он просто кормит не всех, собакам он показывает, что он избегает контакта со стаей, а не что он выбрал лучших.
Собака, захватывая территорию, заявляет "я здесь буду жить и добывать пропитание". Любой, кто её не прогоняет и кормит, подчиняется, соответственно, принимает право вожака быть старшим.
Заметьте разницу: котёнку дают выбрать место, просто закрыв доступ к нежелаемым вариантам типа постелей и кухни, щенку диктуют, указывают, где его место. Собака признаёт только право сильного. Сколько их не одомашнивали, они остались потомками животных, живущих по законам стаи, просто понятие стаи расширилось и стало в себя включать ещё и двуногих.
Рассматривать взаимоотношения с собаками с позиции человека недальновидно и даёт крайне искажённое впечатление. Попробуйте сменить призму и рассмотрите картинку иначе, во многом акценты сместятся.

Дина, я Але 10-ю письмами фото отправила... Можно диафильм получасовой для мэра смонтировать)))