Перейти до вмісту
MatusiМами України

Бродячие собаки, как бороться? — сторінка 42

k@t · Досвідчена456 636 переглядів2 825 відповідейЗараз цю тему дивляться1

ленька84

VIP

Я сегодня взяла фотоаппарат и пошла с ребенком на прогулку, думала устроить фотосессию нашим телятам. Ни одного не встретила, на удивление. Еще кругами вокруг лицея, где они обычно тусуются, побродила. Как ветром сдуло. Пришли домой, и слышу из окна гавканье. Выглянула - бегают в лицее, школьников домой провожают. Правда меньше их стало. Всего пятерых насчитала.

I$teRik@

Досвідчена

Возможно и рвут. Как у нас на пр.Корабелов пару лет назад стая, со стоянки за Водолеем, порвала почти всех кошек. На той же стоянке прошлым летом собака укусила сестру за ногу, разорвала штанину, а она просто поставила машину и шла к выходу. Днём эти собаки спят в тени дома пр. Октябрьский 325/1, напротив входа в русаловский центр.

Через дорогу от Таврии В, что на пр. Корабелов 203, сука щенится в год по 2 раза. Сейчас вокруг неё 3 огромных кобеля. Ложатся в арке и пройти невозможно, надо обходить весь дом чтобы пройти на остановку.

А сердобольные продолжают кормить!
Если есть тут мои соседки, то знают не вполне адекватную тётю, которая строит домики и кормит кошек каждый день уже никто не помнит сколько лет. Она когда выходит из подьезда со всех щелей бегут кошки, штук 10-15.
У меня кошка, которая никогда не бывает на улице, ходит в противоблошином ошейнике.

Orchid

VIP

" Ведь численность бродячих собак в городе неуклонно растет, участились случаи травли, умышленного наезда автомобилей на собак, и прочие случаи жестокого обращения с бродячими животными. Эта проблема не может не волновать нас, как зоозащитников и горожан."

И ни слова о том, что участились случаи нападения на людей(((

У меня вопрос: Какой кусок земли (площадь?) нужно выделить, где возьмутся средства, чтоб поместить и содержать там тааакое количество постоянно размножающихся собак?

k@t

Досвідчена

Прикрепляю фото, правда не очень хорошего качества-с мобильника.
Сегодня была в районе ЮТЗ, рыночек возле завода и прилегающий к нему парк. В нем я насчитала 19 собак.
Рыночные торговцы их жалеют и постоянно прикармливают, видели бы вы, какие они жирные. Единственное, что это был обед и собаки разошлись все в тенечек, отдохнуть в послеобеденное время. А так как я заранее не поставила их в известность, о будущей фото сессии и о том, что надо принять кучкообразное состояние для удавшихся фото, меня и мои порывы проигнорировали, продолжая дальше возлежать, грея брюхо на солнышке, на своих местах.
  • SP_A0018.jpg
  • SP_A0019.jpg
  • SP_A0007.jpg
  • SP_A0012.jpg
  • SP_A0014.jpg
  • SP_A0024.jpg

АЛЕКС26

Досвідчена

итак, на сайте николаевских зоозащитников поднялась темки с началом:" вот николаевские мамы устроили мэру флешмоб темами про бродячих собак...." короче , итог : просят у мэра землю под приют и денег.как-то, мне показалось, наше возмущение и активность связали с идеей:вот видете, народ возмущен, дайте земли и бабла! это ж блин бюджет нашего города! это типа те деньги, которые могут пойти на уборку мусора, закупку деревьев... вот прям не знаю, пусть и непойдут на уборку, но содержать собак и стерилизовать их за мои налоговые выплаты - это слишком! их это общество стерилизует и выпускает обратно! собаки продолжают гадить и кусаться! нахрен такие действия?
мне понравился оди коммент, не помню откуда: уважаемые защитники животных, помните, что собаки жителей не насилуют, они их кусают! вы не то собакам отрезаете! надо зубы удалять и жопы зашивать, чтоб дерьма на газонах не было! короче, капец. извините за грубости.

tasha_84

VIP

А я с вами немного не согласна, приют нужен, я всё надеюсь что в конце концов у нас будет как и в цевилизованных странах где бездомные животные отлавливаются и помещаются в приют, потом на протяжении какого то времени содержатся и если не нашолся желающий забрать умерщвляются. а не так как у нас только стерелизуются и выпускаются обратно а поголовье зверья уже такое что никакая стерилизация сейчас городу не поможет справится с этой ситуацией, но в будущем он будет нужен, а зная

ленька84

VIP

Я тоже согласна, что приют нужен. В европейских странах есть приюты государственные, в которых собаки усыпляются, так как надо, что бы все время было определенное количество мест в приюте, куда бы могли приниматься новые собаки (содержаться за счет государства, т.е. денег, взимаемых с владельцев животных), и приюты различных Обществ Спасения, где собачки живут долго и счастливо и умирают своей смертью, и которые содержаться за счет благотворительных пожертвований. Так вот ОСП - это будет приют второго типа. В принципе, пусть бы им и выделили землю под приют. Они ж вроде пока только землю просят для приюта. Правда сейчас первоочередная проблема стоит в том, что бы сократить количество БС на улицах (и не на несколько сотен штук).

Аннушка

VIP

И я не согласна с АЛЕКС..

Не пойму, а как вы видите выход из ситуации, если считаете, что на эту проблему не нужно тратить бюджетные деньги? А как проблема решится, по Вашему?

Я ЗА приют! и за принятие нормальной, законодательной базы, стерилизацию, и при не возможности пристроить собаку (а также в безнадежных случаях) гуманное усыпление.

Ioanna

VIP

Да нужен приют, нужен. Только все ратующие за него то ли не представляют себе масштабов бедствия, то ли скромно умалчивают о том, во что это выливается. Вот смотрите, Николаев - на наше количество населения в 500 тысяч человек у нас численность бродячих собак составляет порядка 30 000 особей. Т.е. в соотношении 16:1, на каждые 16 человек - 1 собака. Для того, чтобы построить приют на это количество (а это количество - весенних прикидок, т.е. почти годовой давности), давайте посчитаем. Вот просто посчитаем.
Для содержания 1 собаки нужен вольер размером от 4 до 12 кв.м. Возьмем среднее число - 8 кв.м. Умножим на эти 30 000 особей. Выходит 240 000 кв.м. Где в Николаеве выделят такую площадь???
Для содержания 1 собаки нужно ее кормить. По самым нищим прикидкам, это - пол-кило крупы и хоть какие-то мясные отходы. В денежном эквиваленте это составит порядка 5-7 грн в день. Умножаем это на количество собак. Выходит, чтобы прокормить всех имеющихся собак, каждый день бюджет должен выделить сумму в 150-210 000 грн. Мы пока не говорим о стоимости стерилизации, минимальном медицинском уходе - прививках, сан.обработке.
И самое интересное, о чем постоянно умалчивают. Завтра пусть даже город выделяет деньги на строительство приюта. Все мы понимаем, что приют вместит одновременно ну пусть 100, пусть 200 особей. Кто и как будет решать, какие собаки пойдут в приют, а каких будут уничтожать, а других способов и мер все равно не будет, пусть господа зоозащитники и сочувствующие себя не обманывают на этот счет? Вот эти красивенькие, они пойдут, а эти - старые и костлявые, их все равно никто не возьмет, им нечего делать в приюте? Грош цена тогда такому милосердию!!! Лицемерие чистой воды, демагогия, ничем не подкрепленная - все рассуждения о том, что вот приют... Пока с имеющимися собаками не будет решен вопрос окончательно, никого этот приют без остальных жестких законодательно принятых мер не спасет.

lenny_84

Досвідчена

так многие, и я в частности, подерживают идею приюта, но Вы правы: сейчас нужно уменьшить количество собак, а потом уже пусть стерелизуют и содержат остальныхв приюте.. Только вот сами защитники этого не понимают и, наверное не поймут, продолжая называть нас кровожадными ужасными "мамашами"... самое интересное что никто из нас подобных высказываний в их адрес себе не позволяет.. а еще интересует, почему на наши многочисленные обращения на сайте городского головы никто не ответил и если не будет никакой реакции, то какие дальнейшие шаги мы будем предпринимать?

Ioanna

VIP

Та больше обращайте внимание Их бы энергию, да в мирное русло - уже б треть собак точно пристроили, вместо войн в интернетах )))


Ну дальнейшие действия я примерно представляю так. Собираем фото, собираем цифры статистики - численности, нападений, громких случаев, пишем большую статью. Vestigial выразила желание помочь с переводом на иностранные языки. Адреса редакций у меня есть, иноязычных. Попробуем пристроить материал туда, для начала.

Аннушка

VIP

Понятное дело, что содержание в приюте 70 собак проблему никак не решит.

Приюты нужны не для постоянного места жительства животных.

А для их передержки.

После обязательного срока передержки, в течение которого животные пристраиваться в семьи, невостребованные животные (большая часть) усыпляются.

Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, по идее, должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных.

Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть.

П.с. но с такой ситуацией, конечно сначала нужно будет максимально снизить их безконтрольное кол-во.

Аннушка

VIP

на приют, содержание (передержка), стерилизацию, оплату работников по отлову, лечению, усыплению, контролю за содержанием дом. собак и т.д. нужны не малые финансовые вложения.

Поэтому надзор за животными должен получить государственную поддержку.

Иначе это просто барахтанье..

Ioanna

VIP

Да, и где-то на форуме я полную статистическую выкладку постила, по странам, которые европейские, содержат приюты - и все усыпляют. Срок передержки - 2-3 недели.


Пошла у николаевских ЗЗ специально почитала - везде акцент стоит на временной передержке до появления хозяина (нигде не оговорен срок такой передержки - а это ведь может быть и год, и два...), массовой стерилизации имеющихся собак (причем дальнейшая их судьба непонятна - то ли на улицу их выпускают, то ли что с ними делают...) и усыпления только лишь в отдельных случаях. Нигде о глобальном сокращении численности речь не идет. Вот и у меня вопрос - а кто выделит на это деньги, особенно из местного бюджета, когда это - заведомо провальный путь?..

Ваша відповідь

Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.