Статей на тему отравления масса- но нигде я не увидела что б кого- то уволили. С частным садиком все проще - отравили детей - запрет на дальнейшее ведение деятельности. Плюс потеря финансов. Если ребенка отправят в частном садике. То все из этого садика уйдут. Так что поверьте за этим следят.
Цитата: МАМА ЮЛЯ 09 Июль 2014 16:05Так у нас всього два приватних садочка на місто: гіпаніс і Хаямушка. Навіщо тоді було ще одну тему про ці садочки створювати? Там все можна обговорюватиГипанис ,тема есть такая ,зачем двоить пусть меняют название мне все равно...все и так понимаем о чем речь
Цитата: Ioanna 09 Июль 2014 16:05Это не придирки, это просьба не утверждать наверняка того, о чем вы не осведомлены.Слушайте, вы бы с тезисами определились, что ли. Пока что сами себе противоречите.
Цитата: МАМА ЮЛЯ 09 Июль 2014 16:01А Ви особисто знаєте випадки отруєння в державному садочку? Бо я особисто не знаю жодного, тому не знаю, хто там і що оплачував.Можно вылететь по статье это по закону. конкретно, в каком случае вылетала заведующая после отравления в саду в Николаеве, кто оплачивал лечение в инфекцинке больного ребенка ?
Цитата: Нуся 09 Июль 2014 16:04Пройшла за посиланням. Діагноз ротавірус - це не харчове отруєння. Ротавірус передається повітряним шляхом, дійсно. яка відповідальність садочку? За вітрянку теж відповідальність не несуть.Это все не правда. В большинстве частных садиков хоть какие- то документы есть, так что доказывать что ребенка никто не кормил - бессмысленно . А ответственности никакой.
Цитата: ленька84 09 Июль 2014 16:08никто никого не заставляет учавствовать в обсуждениях, тема которых не соответствует названиюТак у нас всього два приватних садочка на місто: гіпаніс і Хаямушка. Навіщо тоді було ще одну тему про ці садочки створювати? Там все можна обговорювати
Цитата: МАМА ЮЛЯ 09 Июль 2014 16:08М-да.здесь обсуждения, или я пишу роман, а Вы критик?
Цитата: ленька84 09 Июль 2014 16:10. Вот вам другой вариант.Пройшла за посиланням. Діагноз ротавірус - це не харчове отруєння. Ротавірус передається повітряним шляхом, дійсно. яка відповідальність садочку? За вітрянку теж відповідальність не несуть.
· змінено
Посилання на повідомлення #905132Цитата: Нуся 09 Июль 2014 16:15начато уголовное производство по факту массового отравления детей в детском саду «Радуга» в пгт Братское. Производство начато по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК Украины «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей». Наказывается штрафом от ста до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью срок до трех лет или без такового.пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ:. Вот вам другой вариант.
Цитата: alisa 09 Июль 2014 16:09Да недавно были ж разборки ,даже наш новоиспеченный мер приезжал,так решали ,что будут поваров наказывать и даже на форуме были обсуждения.Просто не запомнила номер сада ...а что Вы утверждаете что случаев отравлений вообще не было ??А Ви особисто знаєте випадки отруєння в державному садочку? Бо я особисто не знаю жодного, тому не знаю, хто там і що оплачував.
Цитата: alisa 09 Июль 2014 16:17начато уголовное производство по факту массового отравления детей в детском саду «Радуга» в пгт Братское. Производство начато по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК Украины «Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей». Наказывается штрафом от ста до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью срок до трех лет или без такового.пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ:
Цитата: МАМА ЮЛЯ 09 Июль 2014 16:20Це не мій приклад.Выдержки из закона это хорошо,а были наказания?
Цитата: Ioanna 09 Июль 2014 16:14Тезисы - это не в романе. Тезисы - это те положения, которые вы в своих утверждениях декларируете. Ваше сообщение, к примеру, на первой странице темы - тезисное. В обсуждениях тезисы можно опровергнуть, а можно доказать путем аргументации. В этом состоит смысл обсуждения, дискуссии. Романы и критики тут ни при чем. Учите матчасть.М-да.
Цитата: МАМА ЮЛЯ 09 Июль 2014 16:18А хіба там було питання про отруєння?Да недавно были ж разборки ,даже наш новоиспеченный мер приезжал,так решали ,что будут поваров наказывать и даже на форуме были обсуждения.Просто не запомнила номер сада ...а что Вы утверждаете что случаев отравлений вообще не было ??
Цитата: Нуся 09 Июль 2014 16:21Новачок, так плюси і мінуси приватних дитсадків це одне, але ж Ви постійно намагаєтесь назвати приватним дитсадком ігрову групу чи то батьківський клуб, чи що воно таке.Я смотрю у нас уже почти литературный кружок, а не плюсы и минусы частных садиков
Цитата: alisa 09 Июль 2014 16:21Я нічого не привела, бо я реальних випадків не знаю.Це не мій приклад.
Цитата: Ioanna 09 Июль 2014 16:14Тезисы - это не в романе. Тезисы - это те положения, которые вы в своих утверждениях декларируете. Ваше сообщение, к примеру, на первой странице темы - тезисное. В обсуждениях тезисы можно опровергнуть, а можно доказать путем аргументации. В этом состоит смысл обсуждения, дискуссии. Романы и критики тут ни при чем. Учите матчасть.М-да.
· змінено
Посилання на повідомлення #905149Цитата: alisa 09 Июль 2014 16:21А хіба там було питання про отруєння?
Цитата: Нуся 09 Июль 2014 16:24Дитина може отруїтись і вдома, від цього ніхто не застрахований.Теперь знаете случаи. И мне было бы не столь важно что б кто то понес Ответственность за отравление, мне было бы важнее что в ребенок попал в такое учреждение, в котором бы его не травили
· змінено
Посилання на повідомлення #905152Цитата: МАМА ЮЛЯ 09 Июль 2014 16:26Та ні, там геть в іншому питання було.А что нет??
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.
