Анонім
Не знаю, но может быть так, что обработанную запись суд не признает.
Анжел, сбросьте смской свой номер мобильного на 0922179881
Анжел, сбросьте смской свой номер мобильного на 0922179881
Просто хочу поделиться — сторінка 3
Анонім8 419 переглядів53 відповідіЗараз цю тему дивляться1
Думается мне, что все 80%...
Автору терпения, удачи и здоровья близким. Вы через это обязательно пройдёте и снова будете счастливы вместе.
Автору терпения, удачи и здоровья близким. Вы через это обязательно пройдёте и снова будете счастливы вместе.
Да, странная история... Если авто кредитное, то банк знает, в какой СК оно застраховано. Если надеется получить что-то от СК на тело кредита, то значит ДТП было оформлено (+оценка ущерба). А если оформлено - можно через ГАИ узнать. В общем, адвокат явно не старается...
Они провели экспертизу и оценили машину как новую. От этого зависит ущерб и, соответственно, часть статьи и кол-во лет. Кто провел? На каком основании? Эта же экспертиза лежит в деле, адвокат имеет право ознакомиться с бумагами, отсюда и рыть дальше. Экспертизу может не только СК проводить.
Ему сказали принести бумаги о состоянии автомобиля на момент того, как он отдал его моему мужу. (Машина была битая после ДТП.), он не несёт - говорит, найти не может. Так он их и не найдет никогда, это не в его интересах. Запрос в банк - название и адрес СК - запрос о ДТП, запрос в ГАИ (уже с датой ДТП от СК), они в своих бумагах отмечают видимые повреждения на момент составления протокола - уже не новая машина!
Они провели экспертизу и оценили машину как новую. От этого зависит ущерб и, соответственно, часть статьи и кол-во лет. Кто провел? На каком основании? Эта же экспертиза лежит в деле, адвокат имеет право ознакомиться с бумагами, отсюда и рыть дальше. Экспертизу может не только СК проводить.
Ему сказали принести бумаги о состоянии автомобиля на момент того, как он отдал его моему мужу. (Машина была битая после ДТП.), он не несёт - говорит, найти не может. Так он их и не найдет никогда, это не в его интересах. Запрос в банк - название и адрес СК - запрос о ДТП, запрос в ГАИ (уже с датой ДТП от СК), они в своих бумагах отмечают видимые повреждения на момент составления протокола - уже не новая машина!
Не пойму почему вы ходатайствовали об экспертизе в страховую компанию, адрес которой якобы известен только со слов потерпевшего... И до сих пор не пойму КАК адрес СК может быть известен только со слов потерпевшего. Что больше ни в одном документе не отображено это?
И про ГАИ dina_barta вам абсолютно правильно подсказала.
А какие еще ходатайства были поданы и какие из них отклонены?
Дело пахнет керосином, если честно. Либо что-то не то у вас с адвокатом либо есть какие-то еще обстоятелбства дела, которые таким образом влияют на его ход.
Добавлю еще. Банк не может оформить кредит на авто, если оно не застраховано. Эта информация обязательно должна быть в банке.
И про ГАИ dina_barta вам абсолютно правильно подсказала.
А какие еще ходатайства были поданы и какие из них отклонены?
Дело пахнет керосином, если честно. Либо что-то не то у вас с адвокатом либо есть какие-то еще обстоятелбства дела, которые таким образом влияют на его ход.
Добавлю еще. Банк не может оформить кредит на авто, если оно не застраховано. Эта информация обязательно должна быть в банке.
Я поэтому и написала: "Если авто кредитное, то банк знает, в какой СК оно застраховано". А то, что оно застраховано, - это 100%.
Так и есть. Я фактически повторила написанное вами. Просто очень много НО и странных совпадений. Хотя, чего в жизни не бывает.
Автору топика. Ищите деньги на нормального адвоката. Понятно, что это сложно, имея маленького ребенка, но это ваш единственный выход.
Еще добавлю. Судя по тому, что прокурор просит 5 лет и 6 месяцев к вашему мужу применяют ч.2 ст. 289. Ваш муж ранее судим? Или ему вменяют сговор или насилие над потерпевшим?
Автору топика. Ищите деньги на нормального адвоката. Понятно, что это сложно, имея маленького ребенка, но это ваш единственный выход.
Еще добавлю. Судя по тому, что прокурор просит 5 лет и 6 месяцев к вашему мужу применяют ч.2 ст. 289. Ваш муж ранее судим? Или ему вменяют сговор или насилие над потерпевшим?
Анонім
В том то и дело, адвокат давал запрос в СК, они отказали - сказали, пусть судья даёт запрос, тогда выдадим бумаги (сказали только, что по этой машине было 14! страховых случаев уже.)
А судья отклонила ходатайства о запросе в банк и страховую. Могло быть так, что адвокат долго тянул с этими ходатайствами, судья уже решила закрывать дело, поэтому отклонила? Также там свидетелем выступала жена потерпевшего, которая не являлась в суды полгода. Но свидетелем она быть не может, так как она заинтересованное лицо (т.е. тоже потерпевшая) ведь так? В обвинительном заключении были заявлены свидетели, их не допросили. Адвокат настаивал на том, чтобы свидетеля вызвали в суд, судья отклонила.
А судья отклонила ходатайства о запросе в банк и страховую. Могло быть так, что адвокат долго тянул с этими ходатайствами, судья уже решила закрывать дело, поэтому отклонила? Также там свидетелем выступала жена потерпевшего, которая не являлась в суды полгода. Но свидетелем она быть не может, так как она заинтересованное лицо (т.е. тоже потерпевшая) ведь так? В обвинительном заключении были заявлены свидетели, их не допросили. Адвокат настаивал на том, чтобы свидетеля вызвали в суд, судья отклонила.
Анонім
Понятно, что буду искать. Если кто знает нормального, может, посоветует?
Там вторая часть зависит от суммы ущерба.
Там вторая часть зависит от суммы ущерба.
Анонім
Спасибо, девочки, всем, кто поддержал. Вчера мужу дали 3 года - меньше меньшего срока, год практически уже прошёл. Я думаю, тут адвокат не доработал... Вот сейчас стоит вопрос - подавать апелляцию или нет? Мы с мужем больше склоняемся к тому, что не надо. адвокат думает по-другому, ну, понятно, у него денежный интерес. Просто есть вероятность, что апелляционный суд может дать больше, а может и оправдать.
Кто как думает?
Кто как думает?
Апеляцию - обязательно. Апел.суд не может выйти за пределы апеляционной жалобы и дать больше срок, если апелянт - осужденный, а не прокурор! ! ! Хотя, если честно, в "правдивость" такой истории не особо верю, и тем более в ""невиновность" осужденного. Одно могу предположить - либо виноват, либо слишком глупый, чтоб не понять подвоха изначально.
простите за прямоту.
Но у нас тут все невиноваты, и убийцы, и вымогатели, и насильники!
простите за прямоту.
Но у нас тут все невиноваты, и убийцы, и вымогатели, и насильники!
Анонім
"Изначально" это когда по-вашему? Когда в райотделе били и заставляли бумаги подписывать?
Или когда поверил на слово потерпевшему?
Я писала, что виноват в том, что сразу не настоял на договоре.
Или когда поверил на слово потерпевшему?
Я писала, что виноват в том, что сразу не настоял на договоре.
Если действительно нет подводных камней в вашем деле, то обратитесь в нашу николаевскую прессу. Там работают люди, как и вы, и вполне могут войти в ситуацию. Какие-нибудь "Николаевские новости", "Вечерний Николаев", "Южная правда" да заинтересуются проблемой. Огласка в прессе мало кому нужна.
Аппеляция, как правило, не меняет приговор. Так как если изменит, то это МИНУС предыдущему судье.. Бесполезно практически. Его должны отпустить по УДО. А это, в данном случае, 12 срока. Узнавайте это у адвоката! Вам пол годика ждать осталось!!!
Ваша відповідь
Увійдіть, щоб відповістиГостьових повідомлень на форумі немає — реєстрація займає хвилину.